ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июля 2012 г. г. Куйбышев, НСО
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Детко Н.Н.
при секретаре Бурундуковой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) к Майорову А. С., Мартыновой Н. А. о солидарном взыскании денежных средств по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование иска представитель АКБ «Ланта-Банк» указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Куйбышевским филиалом АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) и Майоровым А.С. был заключен кредитный договор № на предоставление потребительского кредита.
В соответствии с п.1.1 кредитного договора банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 60000 рублей с взиманием 21% годовых, полная стоимость кредита - 27,0393% годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом. Для расчетов по договору ответчику был открыт текущий банковский счет.
Согласно п.1.1 кредитного договора кредит выдается сроком с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ
Кредит на неотложные нужды в сумме 60000 рублей был предоставлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на текущий банковский счет, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по ссудному счету за ДД.ММ.ГГГГ
Согласно представленного графика гашения заемщик выполнял свои обязательства по кредитному договору до ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом.
Срок возврата очередного платежа согласно графика гашения наступил ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный графиком гашения срок платеж не поступил, что подтверждается выпиской по счету просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тем самым заемщик нарушил ст. 819 ГК РФ и п.4.2 кредитного договора, согласно которому погашение очередного платежа по кредитному договору осуществляется заемщиком ежемесячно не позднее даты, указанной в графике гашения кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, путем внесения заемщиком денежных средств на банковский счет заемщика и списания средств Банком с его счета в бесспорном порядке.
Мартынова Н.А. выступила поручителем Майорова А.С. по кредитному договору № от 25.ДД.ММ.ГГГГ ЗАО КБ «Ланта-Банк» в качестве способа обеспечения исполнения обязательств заключили с Мартыновой Н.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Данный договор поручительства является неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ
В нарушение поручителем ст. 363 ГК и п.1.3 договора поручительства №, согласно которому поручитель обязуется перед кредитором нести солидарную ответственность за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору и по всем соглашениям к нему в полном объеме и возместить кредитору в случае несвоевременного использования заемщиком своих обязательств полученную сумму кредита, проценты за пользование кредитом, комиссию за ведение ссудного счета, пени и штрафов за несвоевременный возврат кредита и процентов по нему.
В соответствии с п.2.2 договора поручительства ДД.ММ.ГГГГ поручителю было вручено извещение об уплате просроченной задолженности по кредитному договору. Данным извещением сообщалось, что в случае не возврата задолженности в течение пяти дней со дня получения извещения банк вправе обратиться в суд.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, а также условиями заключенного кредитного договора (п.1.1 договора), заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Майорова А.С., возникшая из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 59616 рублей 67 копеек, в частности: штраф за несвоевременную уплату очередного платежа в размере 2100 рублей; пени за несвоевременный возврат очередного платежа в размере 4507 рублей 55 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 8054 рубля 78 копеек; основной долг в сумме 44954 рубля 34 копейки.
Поэтому истец просит взыскать солидарно с Майорова А.С. и Мартыновой Н.А. в пользу Куйбышевского филиала АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59616 рублей 67 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1988 рублей 49 копеек, всего 61605 рублей 16 копеек.
В судебном заседании представитель АКБ «Ланта-Банк» (ОАО) Суворова Т.В. исковые требования поддержала.
Ответчики Майоров А.С. и Мартынова Н.А., своевременно извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Заявления, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении судебного заседания в суд не поступали, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Майоровым А.С. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ему был выдан кредит в сумме 60000 рублей под 21% годовых, полная стоимость кредита – 27,0393% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9, 10, 13, 14). Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручителем по кредиту является Мартынова Н.А. (л.д.11-12).
На основании п.п.4.1, 4.2 указанного кредитного договора Майоров А.С. обязан был ежемесячно производить погашение кредита в сумме 3083,14 рублей, последний платеж в сумме 3017,68 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
В нарушение своих обязательств по кредитному договору ответчик Майоров А.С. неоднократно не вносил ежемесячные платежи в погашение кредита, сумма задолженности составила 59616 рублей 67 копеек (л.д.16-18), в связи с чем истцом были направлены претензии ответчикам (л.д.19). Однако долг до настоящего времени не погашен.
В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.2.3 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Кроме того, согласно ч.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая возмещение судебных издержек по взысканию долга.
Таким образом, АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) вправе потребовать от заемщика Майорова А.С. и поручителя Мартыновой Н.А. солидарно погасить задолженность по кредитному договору, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также возмещение судебных расходов.
Руководствуясь ст. 365, 811, 819 ГК РФ, 194-198, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) удовлетворить.
Взыскать солидарно с Майорова А. С. и Мартыновой Н. А. в пользу Куйбышевского филиала АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59616 рублей 67 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1988 рублей 49 копеек, всего 61605 рублей 16 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
п.п. Судья (подпись)
Копия верна: Судья Н.Н. Детко