решение о признании права собственности на квартиру



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2012 года                                                                          г. Куйбышев, НСО

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи      Детко Н.Н.

при секретаре                 Бурундуковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Чайкиной Г. П., Чайкина А. С. к Администрации г.Куйбышева Новосибирской области о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска Чайкина Г.П. и Чайкин А.С. указывают, что они являются собственниками трехкомнатной квартиры общей площадью 59,2 кв.м, в том числе жилой - 38,2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. Право собственности на указанную квартиру они приобрели в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время в данной квартире зарегистрированы и проживают истица и ее сын, Чайкин А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ДД.ММ.ГГГГ ими была произведена перепланировка (переустройство) в квартиры без согласования с Администрацией города Куйбышев, а именно: демонтаж перегородок толщиной 120 мм между комнатами, совмещен санузел с ванной комнатой, а так же совмещены кухня и комната.

Вышеуказанные строительные мероприятия не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания и соответствуют требованиям СНиП 2.08.01-89* «Жилые здания», СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные», СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений».

В ДД.ММ.ГГГГ они обратились в Администрацию г.Куйбышева по вопросу согласования произведенной ими самовольной перепланировки и переустройства, где получили отказ и им было разъяснено право на обращение в суд для решения данного вопроса.

На основании технического заключения о возможности перепланировки, выданного <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное переустройство жилого помещения не изменяет работу несущих конструкций здания и не увеличивает нагрузку на них, соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, не нарушает прав и законных интересов граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью.

Поэтому истцы просят сохранить в перепланированном состоянии жилое     помещение, расположенное по адресу: <адрес>; признать за ними право общей долевой собственности (по 1/2 доли каждому) на указанную квартиру.

В судебном заседании Чайкина Г.П. и Чайкин А.С. исковые требования поддержали.

Представитель ответчика Администрации г.Куйбышева Новосибирской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования Чайкиной Г.П. и Чайкина А.С. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно техническому заключению <данные изъяты> демонтаж кирпичных перегородок толщиной 120 мм между: комнатами (помещения №6 и 7), ванной комнатой и туалетом, кухней и комнатой, а также устройство новых кирпичных перегородок толщиной 120 мм, не уменьшит несущей способности строительных конструкций жилого дома и не нарушит градостроительных норм и требований СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные», и норм пожарной безопасности СНиП 21.01.-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений» (л.д. 9).

Поскольку перепланировка истцов не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью, т.е. квартира может быть сохранена в перепланированном состоянии, суд считает возможным признать за Чайкиной Г.П. и Чайкиным А.С. право общей долевой собственности на указанную квартиру.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за Чайкиной Г. П., Чайкиным А. С. право общей долевой собственности (по 1/2 доли каждому) на квартиру общей площадью 59,2 кв.м, в том числе жилой – 38,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

    п.п. Судья (подпись)

Копия верна: Судья                                 Н.Н. Детко