решение о признании принявшим наследство,



Дело 2-966/2012г.

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ             <адрес>, НСО

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Силкиной Р.И.

при секретаре    Григорьевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зенкова П. Ю., Алексеевой М. Ю., Зенковой Т. П. к администрации МО <адрес> о признании принявшим наследство,

установил:

Зенков П.Ю., Алексеева М.Ю., Зенкова Т.П. обратились в суд с иском к администрации МО <адрес> о признании принявшим наследство, в обоснование иска указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Завещание не оставлено. После его смерти осталось наследуемое имущество, состоящее из: 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая находится в общей совместной собственности с истицей Зенковой Т. П. (брак с ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Раздел имущества не производился).

Истцы, Зенков П. Ю. и Алексеева М.Ю., являются наследниками по закону первой очереди. На основании части 2 ст. 1153 ГК РФ приняли наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом, вышеуказанной квартирой, с ДД.ММ.ГГГГ.

В частности, истица, Алексеева М. Ю., продолжала проживать на наследуемой 1/2 доли квартиры, оплачивала долевые коммунальные платежи наследодателя, принимала меры к сохранности квартиры и поддержания норм санитарного порядка и противопожарной безопасности.

Истец, Зенков П. Ю., выделял денежные средства Зенковой Т. П. для оплаты доли наследодателя в необходимых платежах за квартиру, в том числе при ремонте наследуемой доли квартиры.

Вышеуказанные действия истцов по фактическому принятию указанного наследуемого имущества совершены в течение срока, установленного для принятия наследства, - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства.

Истцы, Зенков П. Ю. и Алексеева М. Ю., обратились к нотариусу ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1. Однако, ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО2 отказала в выдаче свидетельства на основании не предоставления от заявителей зарегистрированного права на измененный объект недвижимости – перепланировка в квартире.

Для госрегистрации прав на измененный объект недвижимости в УФР потребовался кадастровый паспорт помещения, который выдается <данные изъяты> г. Куйбышева, где им выдали только информацию о наличии, местоположении, составе, техническом состоянии, оценке и принадлежности недвижимого имущества по результатам обследования в натуре на ДД.ММ.ГГГГ для предоставления в Суд.

По техническому заключению, выданному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, перепланировка квартиры по адресу: <адрес>    не оказывает

существенного влияния на несущую способность конструкций многоквартирного жилого дома и соответствует требованиям градостроительных норм и требований СНиП 31-01-2003, противопожарным и санитарным нормам.

Просят признать, за принявшими наследство истцами, право общей долевой собственности на измененный объект недвижимости - квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 43,5 кв.м, в том числе жилой площадь 25,3 кв.м. в следующих долях: за Зенковой Т. П. - 1/2 доля в праве общей долевой собственности, Зенковым П. Ю. - 1/4 доля в праве общей долевой собственности Алексеевой М. Ю. - 1/4 доля в праве общей долевой собственности.

Истцы Зенков П.Ю., Алексеева М.Ю., Зенкова Т.П. в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Уточнили, что в заявлении они ошибочно указали месяц смерти ФИО1ДД.ММ.ГГГГ. Пояснили, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика администрации МО г.Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области, в судебное заседание не явился, в своем заявлении представленном суду, иск признал и не возражал об удовлетворении исковых требований Зенкова П.Ю., Алексеевой М.Ю., Зенковой Т.П., ст. 173 ГПК РФ разъяснена и понятна, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что таковое не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 173, 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зенкова П.Ю., Алексеевой М.Ю., Зенковой Т.П. удовлетворить.

Признать за принявшими наследство истцами, право общей долевой собственности на измененный объект недвижимости - квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 43,5 кв.м, в том числе жилой площадь 25,3 кв.м. в следующих долях: за Зенковой Т. П. - 1/2 доля в праве общей долевой собственности. Зенковым П. Ю. - 1/4 доля в праве общей долевой собственности Алексеевой М. Ю. - 1/4 доля в праве общей долевой собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд, в течение одного месяца.

П.п.(Подпись) Судья

Копия верна. Судья:                        Р.И. Силкина