Дело № 2-889/2012 г.
Поступило в суд: 30.05.2012 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июня 2012 года г. Куйбышев, НСО
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Голосуцкой Т.П.
при секретаре Кочергиной Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 139 к Голыжбину С. А., Голыжбину С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 139 обратилось в суд с иском к Голыжбину С.А., Голыжбину С.А. о досрочном взыскании задолженности по кредиту.
В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения №139 и гражданином РФ Голыжбиным С. А. был заключен кредитный договор №. Во исполнение п. 1.1. договора банк предоставил Голыжбину С. А. кредит «На неотложные нужды» в сумме 100000 рублей под 19 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается срочным обязательством №. Заемщик обязался возвратить банку полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно п. 4.1. договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4.4. договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по Договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с п. 2.1. договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил кредитору поручительство Голыжбина С. А.. Между Кредитором и Поручителем ДД.ММ.ГГГГ были заключены Договоры поручительства №. В силу п. 1.1. договоров поручительства поручитель взял на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение Голыжбиным С.А. всех обязательств по договору. Согласно п. 1.2. договора поручительства, поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по указанным выше условиям договора. Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченно поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии с п.п. 2.1., 2.2. договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность перед кредитором за выполнение заемщиком условий договора в том объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнен» обязательств по Договору Заемщиком. В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения обязательств как всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии с п. 4.6. договора, п. 2.3. договора поручительства ДД.ММ.ГГГГ, истец направил заемщику и поручителю требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей просроченной задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время задолженность не погашена. Задолженность по пене за кредит начислена банком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 819 рублей 04 копейки, в том числе: за декабрь – 30 рублей 84 копейки, за январь – 116 рублей 56 копеек, за февраль – 157 рублей 47 копеек, за март – 197 рублей 50 копеек, за апрель - 256 рублей 22 копейки, за май – 60 рублей 45 копеек. Задолженность по пене за проценты начислена банком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 304 рубля 92 копейки, в том числе: за январь – 34 рубля 21 копейка, за февраль – 65 рублей 40 копеек, за март - 85 рублей 61 копейка, за апрель – 114 рублей 79 копеек, за май – 4 рубля 91 копейка. Задолженность по просроченным процентам начислена банком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4732 рубля 14 копеек, в том числе: за январь - 1 136 рублей 34 копейки, за февраль – 895 рублей 49 копеек, за март – 811рублей 57 копеек, за апрель – 841 рубль 85 копеек, за май - 1046 рублей 89 копеек. С ДД.ММ.ГГГГ приостановлено начисление всех видов неустоек предусмотренных договором. Просроченная ссудная задолженность образовалась в результате выхода заемщика на просрочку по не оплате ссудной задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер общей задолженности по договору составляет 64 081 рубль 95 копеек, в том числе:
- просроченная ссудная задолженность - 58 225 рублей 85 копеек;
- задолженность по пене за кредит – 819 рублей 04 копейки;
- задолженность по пене за проценты – 304 рубля 92 копейки;
- просроченные проценты – 4732 рубля 14 копеек.
Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором. В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Банк исполнял свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщикам кредитные средства. Однако заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию банка. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора. Для защиты своего нарушенного права кредитор был вынужден обратиться в суд, при этом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 122 рубля 46 копеек. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения №139 и Голыжбиным С.А., взыскать солидарно с Голыжбина С.А., Голыжбина С.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения №139 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 081 рубль 95 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 122 рублям 46 копеек, а всего 66204 рубля 41 копейка.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчики Голыжбин С.А., Голыжбин С.А. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 139 признали, ч.3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснена и понятна.
Исследовав обстоятельства, материалы дела и заслушав стороны, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что следует расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения №139 и Голыжбиным С.А., взыскать солидарно с Голыжбина С.А., Голыжбина С.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения №139 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64081 рубль 95 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2122 рублям 46 копеек, а всего 66204 рубля 41 копейку.
Руководствуясь ст. 363, ст. 811, 813, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № и Голыжбиным С. А..
Взыскать солидарно с Голыжбина С. А., Голыжбина С. А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № задолженность по кредитному договору в размере 64081 рубль 95 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2122 рубля 46 копеек, а всего 66204 рубля 41 копейку.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Куйбышевский районный суд Новосибирской области в течение месяца.
Председательствующий судья