решение о взыскании задолженности по заработной плате



Дело №2- 738/2012 г.

Поступило: 10.05.2012 г.         

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2012 года г. Куйбышев, НСО

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи     Голосуцкой Т.П.

при секретаре     Кочергиной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бадер С. Б. к Муниципальному унитарному предприятию «Городская служба благоустройства и озеленения» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Бадер С.Б. обратилась в суд с иском к МУП «Городская служба благоустройства и озеленения» о взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование иска Бадер С.Б. указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в МУП «Городская служба благоустройства и озеленения» в должности инспектора ОК секретаря. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по заработной плате составляет 53939 рублей 27 копеек. Просит суд взыскать с МУП «Городская служба благоустройства и озеленения» в ее пользу задолженность по заработной плате в размере 53939 рублей 27 копеек.

В судебном заседании истец - Бадер С.Б. поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика МУП «Городская служба благоустройства и озеленения» - Бадер Т.Н. исковые требования признаёт в полном объёме, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснена и понятна. Кроме этого, представитель ответчика просит снизить размер госпошлины в связи с имущественным положением организации.Исследовав обстоятельства, материалы дела и заслушав стороны, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что следует взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Городская служба благоустройства и озеленения» в пользу Бадер С. Б. задолженность по заработной плате в сумме 53939 рублей 27 копеек. В соответствии со ч.2 ст. 333.20 НК РФ суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить уплату государственной пошлины. Поскольку в соответствии с п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины, то с МУП «Городская служба благоустройства и озеленения» (учитывая имущественное положение организации) в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 рублей. Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ:     Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Городская служба благоустройства и озеленения» в пользу Бадер С. Б. задолженность по заработной плате в сумме 53939 рублей 27 копеек.    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Городская служба благоустройства и озеленения» в доход государства госпошлину в сумме 400 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Куйбышевский районный суд Новосибирской области в течение месяца.

П.п. (Подпись). Судья

Копия верна. Судья Т.П. Голосуцкая