решение о досрочном взыскании задолженности по кредиту



Дело №2-340/2011

Поступило в суд 25.03.2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2011 годаг. Куйбышев

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Силкиной Р.И.

при секретаре Григорьевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сбербанка РФ (ОАО) Куйбышевское отделение №5966 к Окуневу Владимиру Владимировичу, Окуневой Галине Александровне, Курину Юрию Николаевичу, Жбиковскому Дмитрию Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сбербанк РФ (ОАО) Куйбышевское отделение №5966 обратился в суд с иском к Окуневу В.В., Окуневой Г.А., Курину Ю.Н., Жбиковскому Д.Г. о взыскании задолженности по кредиту, в обоснование иска истец указывает, что 30.09.2007 года Окуневу В.В. акционерным коммерческим Сбербанком РФ - Куйбышевским ОСБ №5966 был выдан кредит, согласно кредитного договора № от 30.09.2007 года в размере 750 000 рублей из расчета 12,25 % годовых, сроком по 29.09.2027 года целевым назначением - на цели личного потребления.

Обеспечением по кредиту являлось поручительство Окуневой Г.А., что подтверждается договором поручительства № от 30.09.2007г., Курина Ю.Н., что подтверждается договором поручительства № от 30.09.2007г., Жбиковского Д.Г., что подтверждается договором поручительства № от 30.09.2007г.

По условиям кредитного договора ответчик обязался производить погашение кредита ежемесячно равными долями по 3125 рублей, начиная с октября 2007 года, а также одновременно с погашением основного долга уплачивать банку проценты за пользование кредитом из расчета 12,25 % годовых.

Согласно п.4.4 кредитного договора ответчик обязался в случае несвоевременного внесения платежей в погашение кредита уплачивать банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно не вносил ежемесячные платежи в погашение кредита, вследствие чего образовалась кредитная задолженность.

Заемщику и его поручителям по кредитному договору были предъявлены претензионные письма о погашении просроченной задолженности, однако долг ни заемщиком, ни поручителями не погашен.

В соответствии со ст.363 ГК РФ.

Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору является основанием для взыскания досрочно с заемщика и его поручителей солидарно оставшейся суммы кредита и задолженности, что составляет 664442 рублей 01 коп.:

- просроченная ссудная задолженность на 04.02.2011 г.- 653075 руб.47 коп.,

- просроченные проценты на 04.02.2011г. - 10567 руб. 73 коп.,

- неустойка за просрочку основного долга – 798 руб. 81 коп.,

Истец просит суд взыскать досрочно с ответчиков Окунева В.В., Окуневой Г.А., Курина Ю.Н., Жбиковского Д.Г. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Куйбышевское отделение ОСБ № 5966 солидарно всю сумму кредита и задолженность по кредиту в сумме 664 442 руб. 01 коп., а также судебные расходы по уплате гос.пошлины в сумме 9844 руб. 42 коп., всего 674286 руб. 43 коп.

В судебном заседании представитель истца Коструб М.В. исковые требования уточнила, просит взыскать с ответчиков Окунева В.В., Окуневой Г.А., Курина Ю.Н., Жбиковского Д.Г. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Куйбышевское отделение ОСБ № 5966 солидарно всю сумму кредита и задолженность по кредиту в сумме 605343 руб. 91 коп., а также судебные расходы по уплате гос.пошлины в сумме 9844 руб. 42 коп., всего 615188 руб. 33 коп.

Ответчики Курин Ю.Н. и Жбиковский Д.Г. с исковыми требованиями полностью согласны, ст. 173 ГПК РФ разъяснена и понятна, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчики Окунев В.В., Окунева Г.А. в судебное заседание не явились; о времени и месте слушания дела все лица уведомлены надлежащим образом, что подтверждается, уведомлениями на л.д.: 30,31, телефонограммами; об отложении дела не просили, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором кредита обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов.

Согласно кредитному договору № от 30.09.2007 года заемщик Окунев В.В. получил в акционерном коммерческим банке РФ (в Куйбышевском отделении №5966) кредит в сумме 750 000 рублей, из расчета 12,25% годовых, сроком до 29.09.2027 года; обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным: начиная с октября 2007г., в сумме 3125 руб.; проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно из расчета 12,25 % годовых, одновременно с погашением основного долга по кредиту. (л.д.8-11).

Согласно п.4.4 кредитного договора ответчик обязался в случае несвоевременного внесения платежей в погашение кредита уплачивать банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Обеспечением по кредиту являлось поручительство Окуневой Г.А., Курина Ю.Н., Жбиковского Д.Г., что подтверждается договорами поручительства №, № № от 30.09.2007г. (л.д.12-14).

Согласно вышеназванных договоров, поручитель, отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям договора, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В судебном заседании ответчики Курин Ю.Н. и Жбиковский Д.Г. не оспаривали, что им были известны указанные обязательства по договору поручительства.

Из лицевого счета Окунева В.В. следует, что сумма невозвращенного кредита составляет 605343 руб. 91 коп. (л.д. 36-37)

Управляющим Куйбышевским ОСБ № 5966 в адрес ответчиков неоднократно направлялись письма с просьбой о погашении просроченной задолженности по кредиту (л.д. 17-21).

С учетом изложенного, суд считает, что требования истца обоснованны, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд так же принимает признание иска ответчиками Курина Ю.Н., Жбиковского Д.Г., считая, что таковое не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Окунева Владимира Владимировича, Окуневой Галины Александровны, Курина Юрия Николаевича, Жбиковского Дмитрия Геннадьевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Куйбышевское отделение ОСБ № 5966 солидарно всю сумму кредита и задолженность по кредиту в сумме 605343 руб. 91 коп., а также судебные расходы по уплате гос.пошлины в сумме 9844 руб. 42 коп., всего 615188 руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

П.п.(Подпись) Судья

Копия верна. Судья:Силкина Р.И.