Дело 2 -547/2011 года
Поступило в суд 23.03.2011 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2011 годаг. Куйбышев, НСО
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Голосуцкой Т.П.
при секретаре Кочергиной Л.Ю.,
с участием прокурора Фролова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куйбышевского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Строймонтаж» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование иска Куйбышевский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц указывает, что Куйбышевской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства об охране труда по вопросам аттестации рабочих мест в ООО «Строймонтаж», по результатам которой установлено, что аттестация рабочих мест в ООО «Строймонтаж», в нарушение ч. 2 ст. 212 ТК РФ, не проводилась.
Также не проводилось повторной аттестации рабочих мест.
Генеральным директором ООО «Строймонтаж» 03.04.2007г. утвержден план мероприятий по проведению аттестации рабочих мест, однако в 2007г. работа по аттестации рабочих мест не проводилась.
Согласно ч. 2 ст. 212 ТК РФ работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труду.
Порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда установлен приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.08.2007г.
Согласно установленному порядку аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места, каждое рабочее место должно аттестовываться не реже одного раза в пять лет. Обязательной повторной аттестации рабочих мест по условиям труда (переаттестации) подлежат рабочие места после замены производственного оборудования, изменения технологического процесса, средств коллективной защиты и др. Вновь организованные места аттестуются после ввода их в эксплуатацию.
Порядок организации и проведения сертификации работ по охране труда в организациях установлены Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2002г. № 28 «О создании системы сертификации работ по охране труда в организациях».
В нарушение требований трудового законодательства работодателем в ООО «Строймонтаж» аттестация рабочих мест по условиям труда не проведена.
В силу ч.1 ст. 45 Гражданского процессуального Кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Просит обязать ООО «Строймонтаж» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
В судебном заседании прокурор Фролов С.А. поддержал требования по изложенным в заявлении основаниям, уточнив, что срок для проведения аттестации рабочих мест следует установить до 01.01.2012г.
Представитель ответчика – генеральный директор ООО «Строймонтаж» Шевашкевич Л.С. в судебном заседании признал исковые требования прокурора, ст. 173 ч.3 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснена и понятна.
Заслушав стороны и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить требования прокурора, при этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 212 ТК РФ работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
Порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда установлен Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.08.2007г. №569.
Ссылка прокурора на Постановление Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2002г. № 28 «О создании системы сертификации работ по охране труда в организациях» не может быть принята судом, так как данный нормативно-правовой акт утратил силу 01.11.2010г.
Таким образом, суд считает, что следует обязать ООО «Строймонтаж» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда до 01.01.2012г.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, ч.2 ст. 333.20 НК РФ, с учетом имущественного положения следует взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 400 руб.
Руководствуясь ст. 212 ТК РФ, ст. 173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Обязать ООО «Строймонтаж» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда в срок до 1 января 2012 года.
Взыскать с ООО «Строймонтаж» государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирской облсуд через Куйбышевский районный суд Новосибирской области.
П.п. председательствующий судья (подпись)
Копия верна: судьяТ.П. Голосуцкая