Дело 12-65
Поступило в Северный районный суд Новосибирской области «15» июня 2010 года.
Р Е Ш Е Н И Е
по протесту прокурора на постановление по делу об административном правонарушении
28 июня 2010 годас. Северное Новосибирской области
Судья Куйбышевского районного суда Новосибирской области Ликаровская Т.П.
с участием заместителя прокурора Северного района Новосибирской области Тишечко Л.И.,
рассмотрев протест прокурора Северного района Новосибирской области Остапенко Д.П. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Северного района Новосибирской области № 100 от 04.06.2010 года, которым БОБРОВСКАЯ Ирина Федоровна, родившаяся 24 июня 1975 году, работающая продавцом в магазине «Охота», проживающая в с. Северное Северного района Новосибирской области, ул. Строителей, д.12, привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Северного района Новосибирской области №100 от 4 июня 2010 года привлечена к административной ответственности Бобровская И.Ф. по ст. 5.35 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения за то, что её несовершеннолетний сын Бобровский Андрей, 25.11.1995 года рождения, имеет пропуски уроков по неуважительной причине в количестве 16 часов, тем самым Бобровская И.Ф. не исполняет свои обязанности по воспитанию и обучению своего несовершеннолетнего сына, а именно : не обеспечивает получение основного общего образования.
В протесте поставлен вопрос об отмене данного постановления, как противоречащего действующему административному законодательству, и прекращении производства по делу.
В обоснование своих требований прокурор указывает, что согласно постановления №100, Бобровская И.Ф. не исполняет свои обязанности по воспитанию и обучению своего несовершеннолетнего сына Бобровского А., 25.11.1995 года рождения, а именно : не обеспечивает получение основного общего образования. Действия Бобровской квалифицированы по ст. 5.35 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что Бобровская И.Ф. ежедневно провожает Бобровского А. в школу, но последний на уроки не ходит, во время занятий находится в коридоре, Бобровская И.Ф. проводила с сыном беседы о необходимости обучения.
Таким образом, в действиях Бобровской И.Ф. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ.
Проверив материалы дела, заслушав заместителя прокурора Северного района Новосибирской области Тишечко Л.И., обосновавшую и поддержавшую протест, суд находит протест обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.29.10 КоАП РФ.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ, состоит в неисполнении либо ненадлежащем исполнении родителями или иными законными представителями несовершеннолетних возложенных на них обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних.
Ответственность родителей и законных представителей несовершеннолетних по данной статье КоАП РФ, например, наступает за то, если они не заботятся о нравственном воспитании, физическом развитии детей и укреплении их здоровья, создании необходимых условий для своевременного получения ими образования, успешного обучения и т.д.. Все это может служить основанием совершения несовершеннолетним антиобщественного поступка.
Как следует из постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Северного района Новосибирской области от 04.06.2010 г. №100, Бобровская И.Ф. ежедневно провожает Бобровского А. в школу, но последний на уроки не ходит, во время занятий находится в коридоре, Бобровская И.Ф. проводила с сыном беседы о необходимости обучения.
Из объяснения Бобровской И.Ф. от 16.05.2010 г. следует, что она каждое утро провожает сына в школу, но на уроки он не ходит, сидит в коридоре; что она с ним беседовала по поводу пропусков занятий, но он ответил, что не хочет учиться с ребятами, которые учатся в данном классе.
Из объяснения Бобровского А. от 26.05.2010 г. следует, что каждое утро он уходит в школу, его провожает мама, но на уроки он не ходит; что во время занятий находится в коридоре школы, на улице.
Как следует из имеющегося в материалах дела акта обследования материально- бытовых условий семьи Бобровского А. от 27.05.2010 года, на момент посещения семьи в квартире есть все необходимое, чисто, уютно; что у несовершеннолетнего своя отдельная комната, имеется место для приготовления уроков, для сна и отдыха; что продукты в достаточном количестве.
Таким образом, в действиях Бобровской И.Ф. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ, и производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п.3 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Протест прокурора Северного района Новосибирской области Остапенко Д.П. удовлетворить.
Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Северного района Новосибирской области № 100 от 4 июня 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении БОБРОВСКОЙ Ирины Фёдоровны отменить, дело производством прекратить по ст. 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ за отсутствием в действиях Бобровской И.Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано и опротестовано прокурором в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.
Судья подпись
Копия верна : СудьяТ.П. Ликаровская
СекретарьД.П. Смелов