решение по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Куйбышев НСО03 сентября 2010 г.

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Исаева И.Н.,

при секретаре Щербаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Чуманова Виталия Ивановича на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского района Новосибирской области от 07.06.2010 г.,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского района Новосибирской области от 07.06.2010 г. Чуманов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не соглашаясь с данным постановлением Чуманов В.И. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи 1-го судебного участка, указывая на то, что оно является незаконным, поскольку постановление вынесено на основании недопустимых доказательств.

В судебном заседании Чуманов В.И. поддержали основания и требования жалобы, также пояснил о том, что автомобилем он не управлял автомобилем, а только находился в его салоне, когда к нему подошли сотрудники милиции.

Исследовав материалы дела, выслушав Чуманова В.И, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ предусматривается за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

То обстоятельство, что Чуманов В.И. 02.06.2010 г. в 00 час. 40 минут, двигаясь в районе дома № 4 квартала № 15 г. Куйбышева НСО, управлял автомобилем марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак Е 874 ТС 54 в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 54 НО 325054, согласно которому Чуманов В.И. был отстранен от управления транспортного средства ВАЗ 2106 Е 874 ТС 54, основанием для чего послужил запах алкоголя изо рта (л.д. 2);

- актом освидетельствования на состояние опьянения 54 АО № 057807 от 02.06.2010 г., согласно которому у Чуманова В.И., с применением технического средства измерения АКПЭ-01 № 3180 было установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 3);

- протоколом об административном правонарушении 54 ПА № 988648 от 02.06.2010 г., согласно которому Чуманов В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, выразившееся в том, что 02.06.2010 г. в 00 час 40 мин. управлял в районе дома №4 квартала № 15 г. Куйбышева НСО транспортным средством ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак Е 874 ТС 54, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ (л.д. 1);

- объяснениями Слабодчикова А.А., из которых следует, что 02.06.2010 г. в 00.43 в районе дома № 4 квартала № 15 он был приглашен сотрудником ГИБДД для участия в качестве понятого при освидетельствовании гражданина на состояние алкогольного опьянения, который в его присутствии и еще одного понятого подул в прибор, с показаниями которого водитель согласился; по внешним признакам было видно, что водитель пьян (л.д. 5);

- объяснениями Ясенкова В.В., из которых следует, что 02.06.2010 г. в районе дома № 4 квартала № 15 он был приглашен сотрудником ГИБДД для участия в качестве понятого при освидетельствовании гражданина на состояние алкогольного опьянения, который в его присутствии и еще одного понятого подул в прибор, с показаниями которого водитель согласился; по внешним признакам было видно, что водитель пьян (л.д. 6).

Давая оценку изложенным выше доказательствам, суд признает их достоверными и допустимыми, при этом суд учитывает, что они последовательные, противоречий не содержат, взаимно дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями законодательства РФ.

Согласно ст. 27.12 ч. 6 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно примечанию к статье 27.12 КоАП РФ, под состоянием опьянения понимается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на 1 литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается совокупностью изложенных выше доказательств, освидетельствование Чуманова В.И. проведено в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № 475 от 26.06.2008 г., лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, результаты освидетельствования надлежащим образом зафиксированы в акте, в присутствии понятых, освидетельствованием у Чуманова В.И. было установлено состояние алкогольного опьянения, также имеется подпись самого Чуманова В.И., который никаких заявлений о несогласии с результатами освидетельствования, либо о нарушении установленного порядка освидетельствования не заявлял.

Учитывая изложенное, суд считает, что мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Чуманова В.И. в совершении административного правонарушение предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, а его доводы опровергнутыми совокупностью изложенных выше доказательств, признанных судом достоверными и допустимыми. Кроме того, суд считает, что указанные доводы Чуманова В.И. являются способом защиты, избранным с целью избежать административной ответственности за совершенное им административное правонарушение.

При определении меры наказания, мировым судьей учены положение статьей 4.1–4.3 КоАП РФ, в том числе характер совершенного Чумановым В.И. административного правонарушения и личность Чуманова В.И.

Таким образом, административное наказание назначено Чуманову В.И. в соответствии с требованиями КоАП РФ и в пределах установленной законом санкции.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не допущено и правовых оснований для пересмотра постановления суда не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского района Новосибирской области от 07.06.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Чуманова Виталия Ивановича оставить без изменения, а жалобу Чуманова В.И. – без удовлетворения.

П.п. Судья (подпись)

Копия верна: СудьяИсаев И.Н.