решение по ст. 12.5 ч.1 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2010 годаг.Куйбышев

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьиДетко Н.Н.

при секретареБурундуковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Григорьева Сергея Петровича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Куйбышевскому району НСО 28.07.2010 г.,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование жалобы Григорьев С.П. указывает, что 28.07.2010 г. в 18.40 ч. он, управляя автомобилем ВАЗ 21102, регистрационный знак М 611 УН, двигался по ул.Партизанская, где был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Куйбышевскому району НСО Мазура П.М. Последний заявил, что причина остановки – неровное движение автомобиля по проезжей части. С доводами инспектора он был не согласен. После осмотра его автомобиля инспектор заявил, что он управлял автомобилем в условиях, при которых запрещена эксплуатация транспортных средств, т.к. отсутствует огнетушитель установленного ГОСТом образца, чем не выполнил требования п.11 положения ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.5 КоАП РФ и постановил подвергнуть его штрафу в размере 100 рублей. Действия инспектора считает незаконными.

В судебном заседании Григорьев С.П. доводы жалобы поддержал и пояснил, что огнетушитель у него имеется, с указанным огнетушителем он проходил техосмотр в марте этого года и претензий к нему не было.

Исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба Григорьева С.П. обоснованна и подлежит удовлетворению.

Исходя из смысла ст.1.5 КоАП РФ доказательства виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, представляют должностные лица, возбудившие дело об административном правонарушении.

В протоколе об административном правонарушении от 28.07.2010 г. указано, что Григорьев С.П. управлял автомобилем в условиях, при которых запрещена эксплуатация транспортных средств – отсутствует огнетушитель установленного ГОСТом образца (л.д.3).

Григорьев С.П. не был согласен с административным протоколом, о чем написал собственноручно. Доказательств указанного правонарушения в постановлении о привлечении к административной ответственности Григорьева С.П. не приведено. Суд считает, что протокола об административном нарушении в качестве доказательства вины Григорьева в данном случае недостаточно.

Таким образом, суд считает, что вина Григорьева в указанном правонарушении не доказана.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Куйбышевскому району НСО Мазура П.М. от 28 июля 2010 года в отношении Григорьева Сергея Петровича отменить, производство по делу прекратить, удовлетворив жалобу последнего.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении 10 дней.

СудьяН.Н. Детко