РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 октября 2010 годаг.Куйбышев
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьиДетко Н.Н.
при секретареБурундуковой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Патрушева Артема Александровича на постановление инспектора ОГИБДД ОВД по Куйбышевскому району НСО от 20 августа 2010 г.,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование жалобы Патрушев А.А. указывает, что постановлением инспектора ОГИБДД ОВД по Куйбышевскому району НСО от 20 августа 2010 г. он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа 100 рублей.
С постановлением он не согласен и считает его подлежащим отмене на основании следующего.
Рассмотрения дела как такового не было, его вину в совершении указанного административного правонарушения ни кто не установил, поскольку когда он прибыл на место рассмотрения дела, ему выдали готовое постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, согласно которого он был подвергнут административному штрафу в размере 100 рублей. Приглашенные им свидетели Фоменко А.Н. и Машков А.В. допрошены не были, поэтому вывод инспектора о его виновности не соответствует действительности.
Поэтому Патрушев А.А. просит постановление инспектора ОГИБДД от 20.08.2010 г. отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
В судебном заседании Патрушев А.А. доводы жалобы поддержал.
Потерпевший Криницын Д.А. с жалобой Патрушева А.А. не согласился и пояснил, что 13.08.2010 г. в 13.10 час. он ехал на своем автомобиле Рено Сценик от кольца в сторону ул.Коммунистическая. Когда подъехал к перекрестку, горел зеленый свет светофора, поэтому он продолжил движение. Водитель автомобиля Нива-Шевроле не дал ему завершить маневр и «въехал» в его машину.
Исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении жалобы Патрушеву А.А. следует отказать.
В соответствии с частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков влечет административную ответственность.
Согласно пункту 13.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 13 августа 2010 г. в 13.10 ч. Патрушев А.А., управляя автомобилем Шевроле Нива, государственный регистрационный знак Х 474 УВ, двигался по ул.Володарского г.Куйбышева Новосибирской области, не выполнил требования пункта 13.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу транспортному средству марки Рено Сценик государственный регистрационный знак Т 502 ХЕ 54 под управлением водителя Криницына Д.А., пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, допустив столкновение с названным транспортным средством (л.д. 8).
Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 8); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.13); объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия Криницына Е.Г., Фоменко А.Н., Бобина А.Г., Мошкова А.В. (л.д. 9, 10, 11, 12); схемой происшествия (л.д. 14).
Допрошенный в судебном заседании свидетель Мошков А.В. пояснил, что двигался на указанном перекрестке и перед проездом перекрестка он пропустил автомобиль ВАЗ 21010, затем автомобиль «Рено» и после этого проехал перекресток.
Свидетель Фоменко А.Н. подтвердил, что на данном перекрестке он стоял следом за автомобилем под управлением Патрушева, когда на светофоре загорелся зеленый свет, он (Патрушев) начал движение и столкнулся с автомобилем «Рено». Считает, что водитель «Рено» выехал на перекресток на красный свет светофора.
Суд считает, что показания указанных свидетелей подтверждают факт нарушения правил дорожного движения Патрушевым, который в данной дорожной ситуации нарушил правила дорожного движения, а именно, п.13.8 ПДД и не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
Свидетели Бобин и Криницына подтвердили, что на перекресток Криницын выехал на зеленый свет светофора.
Указанные доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Патрушева А.А правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Патрушева А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено должностным лицом ГИБДД в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Патрушеву А.А. в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы Патрушева А.А. о том, что рассмотрения дела инспектором ОГИБДД не было, свидетели Фоменко А.Н. и Машков А.В. допрошены не были, суд считает несостоятельными, поскольку сам Патрушев А.А. в судебном заседании пояснил, что в кабинете инспектора они обсуждали дорожно-транспортное происшествие, Машкова и Фоменко вызывали и опрашивали также в кабинете инспектора.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ОГИБДД ОВД по Куйбышевскому району НСО от 20 августа 2010 г., вынесенное в отношении Патрушева Артема Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Патрушева А.А. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении 10 дней.
СудьяН.Н. Детко