Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 июня 2010 г.г. Куйбышев, НСО
Федеральный районный суд общей юрисдикции Куйбышевского района Новосибирской области в составе:
председательствующего судьиДетко Н.Н.
при секретареБурундуковой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Никитина Максима Евгеньевича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Куйбышевскому району НСО по делу об административном правонарушении от 20.05.2010 г., которым Никитин М.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа 100 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование жалобы Никитин М.Е. указывает, что 17 мая 2010 г. на ул.Партизанская г.Куйбышева произошло дорожно-транспортное происшествие с его участием (ВАЗ 21099, рег.знак М 595 РС 54) и Дмитриевым, управляющим автомобилем ГАЗ 322 132 рег.знак КЕ О14 54.
20 мая 2010 г. в отношении него инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Куйбышевскому району лейтенантом милиции Ждановым В.Ю. вынесено Постановление 54 ПС № 180649 об административном правонарушении, согласно которому в его действиях усматривается нарушение по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Данное Постановление не соответствует фактическим обстоятельствам дела, поскольку, указанное нарушение (ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ) он не совершал.
Кроме того, рассмотрение данного ДТП проводилось 20 мая 2010 г., по итогам которого ему не было вручено Определение, хотя второму участнику ДТП Дмитриеву С.Г. оно было выдано от 20 мая 2010 г. Считает Постановление 54 ПС № 180649 от 20.05.2010 г. незаконным, поскольку данного правонарушения он не совершал. Поэтому Никитин М.Е. просит отменить Постановление 54 ПС № 180649 от 20.05.2010 г и производство по делу прекратить.
В судебное заседание Никитин М.Е. не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, заявлений, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении дела в суд не поступали, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Потерпевший Дмитриев С.Г. с жалобой Никитина М.Е. не согласен, просит оставить постановление инспектора ДПС без изменения.
Исследовав материалы дела, заслушав потерпевшего, суд считает, что постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Куйбышевскому району Жданова В.Ю. от 20.05.2010 г. законно и обоснованно.
Часть 3 ст.12.14 КоАП РФ предусматривает административную ответственность невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.
В соответствии с п.8.1 ПДД перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.
Согласно п.8.4 ПДД при одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
В судебном заседании установлено, что 17 мая 2010 г. в 20.00 ч. Никитин М.Е., управляя автомобилем ВАЗ 21099 г/н М 595 РС, по ул.Коммунистическая г.Куйбышева в направлении от перекрестка улиц Коммунистическая и Володарского в сторону центра города, при совершении маневра – поворота на право, не уступил дорогу автомобилю ГАЗ 322132 г/н КЕ 014 под управлением Дмитриева С.Г., движущемуся в том же направлении и пользующемуся преимущественным правом движения, создал аварийную ситуацию, в результате которой произошло столкновение указанных выше автомобилей.
Вина Никитина М.Е. в совершении указанного правонарушения подтверждается:
- схемой происшествия;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой в результате ДТП оба автомобили имели повреждения в передних частях;
- объяснениями Никитина М.Е. на месте происшествия, где он пояснял, что включив правый указатель поворота, он начал перестраиваться направо, но внезапно почувствовал удар передней правой частью своего автомобиля.
Указанные обстоятельства подтвердил в суде потерпевший Дмитриев С.Г., пояснивший, что он ехал с соблюдением правил дорожного движения в сторону остановки «Комета». Когда он практически сравнялся с машиной под управлением Никитина, почувствовал удар. Никитина он не обгонял. Считает, что Никитин М.Е. должен был уступить ему дорогу.
В судебном заседании 18.06.2010 г. Никитин М.Е. пояснял, что при совершении маневра не смотрел есть ли кто сзади или нет, считал, что Дмитриев должен был смотреть.
Свидетель Селиверстов И.В. в суде пояснил, что находился в автомобиле с Никитиным, последний начал совершать маневр, завернул на другую дорогу и произошел удар. Удар пришелся в правое крыло и бампер, а у Дмитриева в левую часть машины. Считает, что водитель, поворачивая, должен был обернуться назад.
Доводы Никитина М.Е. о том, что он не совершал ДТП, суд считает необоснованными и опровергает их вышеизложенными доказательствами.
Доводы Никитина М.Е. о том, что он не получал копию определения от 20.05.2010 г. суд считает несостоятельными, поскольку указанное определение вынесено в отношении потерпевшего Дмитриева С.Г. и при рассмотрении настоящей жалобы существенного значения не имеет.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ДПС ОВД по Куйбышевскому району Жданова В.Ю. по делу об административном правонарушении от 20 мая 2010 г. в отношении Никитина Максима Евгеньевича по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Никитина М.Е. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
СудьяН.Н. Детко