РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2010 годаг.Куйбышев
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьиДетко Н.Н.
при секретареБурундуковой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Дак Алексея Сергеевича на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Куйбышевского района НСО 21.09.2010 г.,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование жалобы Дак А.С. указывает, что постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Куйбышевского района Новосибирской области от 21 сентября 2010 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком трое суток. С указанным постановлением он не согласен, считает его не основанном на законе и подлежащем отмене по следующим основаниям.
Согласно данного постановления по делу об административных правонарушениях его вина установлена противоречивыми показаниями непосредственно работниками ГИБДД, которые занимались оформлением административных материалов, т.е. являются заинтересованными лицами и, по его мнению, свидетелями являться не могли.
В Постановлении Президиума Верховного Суда РФ от 09 февраля 2005 года указано, что должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях, не могут являться участниками производства по делам об административных правонарушениях, совмещение процессуальных функций недопустимо, в данном случае они стали свидетелями. Напротив последовательные и правдивые показания присутствующих на месте судом отвергнуты, показания свидетелей, подтверждающих, что он транспортным средством не управлял, оставлены и не приняты судом без какой-либо мотивировки и надлежащей оценки.
В протоколе направления его на медицинское освидетельствование указано, что он был согласен его пройти, однако его на освидетельствование никто не направил, врача и прибор для прохождения медицинского освидетельствования он не видел, что подтвердил и сам дежуривший врач.
Все материалы в деле не совпадают по времени их оформления, что не отрицают и сами лица их составлявшие.
Существенное нарушение процессуальных норм административного законодательства являются основанием для признания постановления незаконным иприуказанныхобстоятельствахпризнатьзаконными обоснованным постановление по делу об административном правонарушении в отношении него никак нельзя.
Поэтому Дак А.С. просит постановление мирового судьи 2-го судебного участка Куйбышевского района Новосибирской области от 21 сентября 2010 года отменить и дело производством прекратить
В судебном заседании Дак А.С. доводы жалобы поддержал.
Исследовав материалы дела, суд считает, что оснований к удовлетворению жалобы Дак А.С. нет, постановление мирового судьи следует оставить без изменения.
В соответствии с ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт совершения Дак А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.3), объяснениями инспекторов ДПС Бешкарева Ф.О. и Калашникова А.Н., оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Совершенное Дак А.С. административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Дак А.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было вынесено мировым судьей 2-го судебного участка Куйбышевского района Новосибирской области в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Дак А.С. в пределах, установленных санкцией ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 2–го судебного участка Куйбышевского района Новосибирской области об административном правонарушении от 21 сентября 2010 года оставить без изменения, жалобу Дак Алексея Сергеевича оставить без удовлетворения.
СудьяН.Н. Детко