РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2010 годаг.Куйбышев
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Силкиной Р.И.
при секретаре Григорьевой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Федотова Павла Васильевича на постановление о наложении административного взыскания.
установил:
Федотов П.В. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ОВД по Куйбышевскому району от 13.08.2010г., в обоснование указывает, что указанным постановлением он признан виновным в совершении правонарушения предусмотренном ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Считает постановление незаконным и необоснованным, поскольку знак ограничивающий скоростной режим на данном участке дороги установлен не по ГОСТ установки дорожных знаков, а именно на участке дороги по ул. Володарского от пересечения с ул. Молодежной до Первомайского сквера дорожные знаки отсутствуют, следовательно максимально разрешенной является скорость для движения 60 км/час, проехав далее по направлению к ЦРБ он увидел знак 20 км/час., но снизить скорость на 40 км/час не применив экстренного торможения не мог. По ГОСту знак ограничивающий скоростной режим, может ограничивать скорость не более чем на 20 км/час от максимально разрешенной, в данном случае знак единовременно снижает скорость на 40 км/час и не дает возможности водителю снизить скорость не применяя экстренного торможения. Просит данное постановление отменить и производство по делу прекратить.
В судебное заседание Федотов П.В. не явился, в своем заявлении представленном суду просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав представителя Куйбышевского ГИДД, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях необходимо выяснить, было ли совершено административное правонарушение, виновно ли данное лицо в его совершении, подлежит ли оно административной ответственности, имеются ли обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В административном протоколе указано, что Федотов П.В. 13.08.2010г. двигаясь на автомобиле Тойота Королла на ул. Володарского г. Куйбышева превысил установленную скорость движения транспортного средства 20 км в час на 21 км в час., тем самым не выполнил требования п.10.1 Ко АП РФ.
Суд принимает во внимание утверждения Федотова П.В. о том, что на участке дороги по ул. Володарского максимально разрешенной является скорость для движения 60 км/час, далее по направлению к ЦРБ имеется знак ограничивающий скорость движения до 20 км/час., но снизить скорость на 40 км/час не применив экстренного торможения он не мог. Указанный знак, ограничивающий скоростной режим на данном участке догори установлен не по ГОСТу.
В соответствии с международным стандартом ГОСТ 23457-86 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения», утвержденным и введенным в действие постановлением Госстандарта СССР от 24.06 1986 г. № 1685, знак 3.24 «ограничение максимальной скорости» должен применяться для запрещения движения всех транспортных средств со скоростью более указанной на знаке при необходимости введения на участке дороги иной максимальной скорости, чем на предшествующем участке. При этом если вводимое на данном участке дороги ограничение максимальной скорости более чем на 20 км/час отличается от допустимой скорости движения на предшествующем участке, то следует применять ступенчатое ограничение скорости с шагом не более 20 км в час. путем последовательной установки знаков 3.24, удаленных друг от друга на расстояние от 100 до 150 м.
В суде установлено, что на участке дороге, по которой двигался Федотов П.В. по ул. Володарского от пересечения ул. Молодежной до Первомайского сквера максимально разрешенной является скорость 60 км в час, по ходу движения по ул. Володарского установлен знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости до 20 км», а знак ограничивающий скорость движения до 40 км в час отсутствует.
Таким образом, суд приходит к мнению, что указанный знак ограничения скорости до 20 км/час установлен в нарушение вышеназванного ГОСТ 23457-86, этот знак единовременно снижает скорость на 40 км/час, и не дает возможности водителю снизить скорость до 20 км в час.
При таких обстоятельствах суд считает, что Федотов П.Г. в сложившейся ситуации не имел возможности снизить скорость движения до 20 км в час.
С учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что постановление инспектора ДПС ОВД по Куйбышевскому району от 13.08.2010г., в соответствии с которым Федотов П.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Ко АП РФ нельзя признать законным и обоснованным, а потому в силу ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ его следует отменить и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст.30.7ч.1 п.3, 30.8 КоАПРФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Федотова Павла Васильевича удовлетворить.
Постановление инспектора ДПС ОВД по Куйбышевскому району от 13.08.2010г, в соответствии с которым Федотов П.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Ко АП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей отменить и производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
СудьяР.И.Силкина