Р Е Ш Е Н И Е
Г.Куйбышев25.03.2010года
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Старостиной В.С.
при секретаре Ушаковой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Купрейчука В.Ф. на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
По постановлению зам.начальника ОВД по Куйбышевскому району Купрейчук В.Ф.подвергнут по ст.20.12ч.2 КоАП РФ штрафу в размере 1000 рублей.
В обоснование жалобы на данное постановление Купрейчук В.Ф. указывает, что 19.12.2009года он с друзьями находился на охоте в районе с.Балман Куйбышевского района Новосибирской области. Около 11 часов тягач, на котором они с друзьями передвигались, был остановлен вертолетом. Сотрудниками милиции тягач подвергнут обыску, оружие и патроны были изъяты.
Инспектором лицензионно-разрешительной системы ОВД на него составлен административный протокол, в котором было указано, что он перевозил на тягаче оружие заряженное, без чехла, в собранном состоянии, за что постановлением зам.начальника ОВД по Куйбышевскому району от 4.02.2010год он был подвергнут наказанию по ст.20.12ч.2 КАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Его оружие является неразборным, на момент остановки транспортного средства находилось на тягаче в чехле, магазин без патронов; патроны находились в кармане его одежды и в рюкзаке. Каких-либо нарушений, связанных с перевозкой оружия, не допускал и считает, что к административной ответственности привлечён незаконно.
Купрейчук В.Ф. просит постановление по делу об административном правонарушении от 4.02.2010года в отношении него по ст.20.12ч.2 КоАП РФ отменить, дело об административном правонарушении прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
В судебном заседании Купрейчук В.Ф. и его представитель адвокат Братчиков Е.Г. поддержали доводы жалобы.
При этом Купрейчук В.Ф. пояснил, что находился с друзьями на охоте, в момент задержания возвращались домой; имеет разрешение на ношение и хранение огнестрельного оружия.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что постановление зам.начальника ОВД по Куйбышевскому району от 4.02.2010года подлежит отмене, а жалоба Купрейчука В.Ф удовлетворению.
В соответствии со ст.20.12ч.2 КоАП РФ – это нарушение правил перевозки, транспортирования оружия и патронов к нему.
Как указано в протоколе об административном правонарушении от 1.02.2010года и в постановлении по делу об административном правонарушении от 4.02.2010года, 19.12.2009года в 19 часов Купрейчук В.Ф., являясь владельцем охотничьего гладкоствольного оружия «Винчестер К-12»№2727427, перевозил ружье в расчехленном состоянии, заряженное, на тягаче ГТТ, принадлежащем Родионову С.А., в 30 км. от с.Балман, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.12 КоАП РФ.
Однако суд считает, что по смыслу ст.20.12ч.2 КоАП РФ ответственность по данной статье наступает за перевозку и транспортирование оружия и патронов к нему по дорогам общего пользования, судом же установлено, что Купрейчук В.Ф. находился в охотничьих угодьях.
Как следует из показаний свидетелей Кабанова С.П., Родионова С.А., Гойденко В.И., они находились с Купрейчуком В.Ф. на охоте, возвращались домой, оружие было зачехлено.
Согласно п.10 Положения об охоте и охотничьем хозяйстве РСФСР, утвержденного постановлением совета Министров РСФСР от 10.10.1960г. №1548, в редакции Постановления Правительства РФ от 19.12.1994г. №1402 нахождение в охотничьих угодьях с оружием приравнивается к охоте. Оружие может быть в любом виде- как зачехленном, так и незачехленном (исходя из решения Верховного Суда РФ от 24.07.2008г. о признании недействующим п.1 Типовых Правил охоты в РСФСР, утвержденных Гл.Управлением охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР от 4.01.1988года).
Исходя из п.3 «Положения об охоте и охотничьем хозяйстве» охотничьими угодьями признаются земельные и лесные водопокрытые площади, которые служат местом обитания диких зверей и птиц и могут быть использованы для ведения охотничьего хозяйства.
Показания свидетелей Климова А.В., Шульга Р.И., Коровина А.А.утверждающих, что в момент задержания оружие, в т.ч. принадлежащее Купрейчуку В.Ф., было расчехлено, юридического значения в данном случае не имеет.
Суд пришел к выводу, что в данном случае состав административного правонарушения, предусмотренный ст.20.12ч.2 КоАП РФ, у Купрейчука В.Ф. отсутствует, поскольку он не нарушал правила перевозки и транспортирования оружия, а занимался охотой.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7ч.1п.3, 24.5ч,1 п.2КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Купрейчука Василия Федосеевича удовлетворить.
Постановление по делу об административном правонарушении от 4.02.2010года, вынесенное зам.начальника ОВД по Куйбышевскому району Найверт С.А. в отношении Купрейчука Василия Федосеевича по ст.20.12ч.2 КоАП РФ, отменить за отсутствием состава данного правонарушения
Прекратить производство по делу.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд с момента вручения копии решения суда.
Судья
Копия верна: судьяВ.С.Старостина