РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 ноября 2010 годаг.Куйбышев
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Силкиной Р.И.
при секретаре Григорьевой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Зайцева Юрия Сергеевича на постановление о наложении административного взыскания,
установил:
Зайцев Ю.С. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи 1- го судебного участка Куйбышевского района Новосибирской области от 14.10.2010 г. В обоснование жалобы Зайцев Ю.С. указывает на то, что указанным постановлением он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 29.4 КоАП РФ. Просит данное отменить и производство по делу прекратить.
В судебном заседании Зайцев Ю.С. поддержал доводы, изложенные в жалобе, просит постановление мирового судьи 1- го судебного участка Куйбышевского района Новосибирской области от 14.10.2010 г отменить и производство по делу прекратить в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, выслушав Зайцева Ю.С., суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях необходимо выяснить, было ли совершено административное правонарушение, виновно ли данное лицо в его совершении, подлежит ли оно административной ответственности, имеются ли обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В судебном заседании установлено, что 05.08.2010 г. в 15 час. 17 минут на 59 км автомобильной дороги М-52, Зайцев Ю.С., управляя автомобилем, в нарушение п.1,3 ПДД выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересек линию горизонтальной разметки 1.1.
В ходе судебного разбирательства Зайцев Ю.С. не оспаривал того, что он выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, однако считает, что он действовал в состоянии крайней необходимости.
Однако данные доводы Зайцева Ю.С. суд не может признать состоятельными.
Согласно со ст. 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда, охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
Мировым судьей были полно и всесторонне исследованы доказательства по делу, и обоснованно установлено, что Зайцев Ю.С. 05.08.2010г., управляя автомобилем, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересек линию горизонтальной разметки 1.1., при этом он не находился в состоянии крайней необходимости, поскольку данная опасность могла быть устранена Зайцевым Ю.С. иными способами, а именно, прижаться влево, сбросить скорость вплоть до полной остановки транспортного средства. Указанные обстоятельства не оспаривал в судебном заседании и сам Зайцев Ю.С.
Суд не может признать обоснованными и доводы Зайцева Ю.С. о том, что были нарушены сроки направления протокола об административном правонарушении для рассмотрения дела об административном правонарушении, поскольку протокол был составлен 05.08.2010г., тогда как направлен мировому судье лишь только 24.08.2010г.
В соответствии со ст.28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трёх суток с момента составления протокола об административном правонарушении.
Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении Зайцева Ю.С. был составлен 05.08.2010г. Определением начальника ОГИБДД УВД по Искитимскому району дело об административном правонарушении Зайцева Ю.С. передано на рассмотрение мирового судьи Искитимского района.
Мировому судье Искитимского района дела об административном правонарушении Зайцева Ю.С. поступило 12.08.2010г, о чем имеется свидетельствует запись о его поступлении.
Не соответствуют действительности и доводы Зайцева Ю.С. о том, что в нарушении ч. 2 ст. 28 ч.2 КоАП РФ в протоколе не указано место совершения административного правонарушения.
Как следует из протокола об административном правонарушении Зайцева Ю.С. 05.08.2010 г. в 15 час. 17 минут на 59 км автомобильной дороги М-52, Зайцев Ю.С., управляя автомобилем, в нарушение п.1,3 ПДД выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересек линию горизонтальной разметки 1.1.
В судебном заседании Зайцев Ю.С. не отрицал тот факт, что за нарушение ПДД он был задержан именно на месте, указанном в протоколе.
Разрешая спор, мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение.
Мировой судья обоснованно пришел к выводу, что Зайцев Ю.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
Суд считает, что Зайцев Ю.С. привлечен к ответственности на законных основаниях, а потому жалоба Зайцева Ю.С. удовлетворению не подлежит.
Вид административного взыскания в отношении Зайцева Ю.С. избранв минимальных пределах, предусмотренных ст.12.15 ч.4 КоАПРФ.
Руководствуясь ст.30.7ч.1, 30.8 КоАПРФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского района НСО от 14.10.2010 года, в соответствии с которым Зайцев Юрий Сергеевич лишен права управления транспортным средством на срок 4 месяца, оставить без изменения, а жалобу Зайцева Ю.С. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия и в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
П.п.(Подпись) Судья
Копия верна. Судья:Р.И. Силкина