решение по ст. 20.12 ч.2 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Куйбышев НСО01 апреля 2010 г.

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Исаева И.Н.,

при секретаре Щербаковой Е.В.,

с участием защитника Братчикова Е.Г., удостоверение № 1163, ордер №7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Родионова Сергея Александровича на постановление 54 БМ № 378380 от 21.01.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.12 ч.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно постановлению серии 54 БМ № 378380 от 21.01.2010 г. по делу об административном правонарушении, Родионов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.12 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Родионов С.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указывая о том, что 19.12.2009 г. он с друзьями находился на охоте в районе с.Балман Куйбышевского района Новосибирской области; около 11 часов, тягач, на котором они передвигались был остановлен и подвергнут обыску сотрудниками милиции, все оружие и патроны были изъяты. Инспектором лицензионно-разрешительной системы ОВД на него составлен административный протокол, в котором указано, что он перевозил на тягаче карабин без чехла, в собранном состоянии, со снаряженным магазином; 27.01.2010 г. в отношении него было вынесено постановление об административном правонарушении, согласно которому в его действиях усматривается нарушение ст. 20.12 ч. 2 КоАП РФ, однако это не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Просит суд постановление 54 БМ № 378380 от 21.01.2010 г. отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Родионов С.А. и его защитник Братчиков Е.Г. поддержали основания и требования, изложенные в жалобе.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что жалоба Родионова С.А. обоснована и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.20.12 ч.2 КоАП РФ – это нарушение правил перевозки, транспортирования оружия и патронов к нему.

Как указано в протоколе об административном правонарушении от 20.01.2010 г. и постановлении по делу об административном правонарушении от 21.01.2010 г., 19.12.2009 г. в 11 часов был выявлен Родионов С.А., который в 30 км. от с. Балман на принадлежащем ему гусеничном тягаче ГТТ перевозил карабин «Вепрь», калибр 7,62 мм., без чехла, в собранном состоянии, со снаряженным магазином.

Однако, суд считает, что по смыслу ст. 20.12 ч. 2 КоАП РФ ответственность по данной статье наступает за перевозку и транспортирование оружия и патронов к нему по дорогам общего пользования.

Согласно п. 10 Положения об охоте и охотничьем хозяйстве РСФСР, утвержденного постановлением совета Министров РСФСР от 10.10.1960 г. №1548 в редакции Постановления Правительства РФ от 19.12.1994 г. № 1402 нахождение в охотничьих угодьях с оружием приравнивается к охоте. Оружие может быть в любом виде – как зачехленном, так и не зачехленном (исходя из решения Верховного Суда РФ от 24.07.2008 г. о признании недействующим п. 1 Типовых Правил охоты в РСФСР, утвержденных Гл. Управлением охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР от 04.01.1988 года).

Согласно п. 3 «Положения об охоте и охотничьем хозяйстве» охотничьими угодьями признаются земельные и лесные площади, которые служат местом обитания диких зверей и птиц и могут быть использованы для ведения охотничьего хозяйства.

Как установлено в судебном заседании, Родионов С.А. на принадлежащем ему гусеничном тягаче ГТТ находился в 30 км. от с. Балман Куйбышевсого района Новосибирской области, то есть в охотничьих угодьях.

Таким образом, в действиях Родионова С.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.12 ч. 2 КоАП РФ, поскольку он не нарушал правила перевозки и транспортирования оружия, а занимался охотой.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что постановление серии 54 БМ № 378380 от 21.01.2010 г по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.12 ч. 2 КоАП РФ в отношении Родионова С.А. следует отменить, производство по административному делу в отношении Родионова С.А. прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3, 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление 54 БМ № 378380 от 21.01.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.12 ч. 2 КоАП РФ в отношении Родионова С.А. прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в 10 дней в Новосибирский областной суд.

П.п. Судья (подпись)

Копия верна: СудьяИсаев И.Н.