РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2010 г.г. Куйбышев, НСО
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Силкиной Р.И.
представителя заявителя Мацкевич В.И.
при секретаре Григорьевой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Болденкова Сергея Васильевича по делу об административном правонарушении.
У с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского района от 08.06.2009г. Болденков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок полтора года.
Болденков С.В. не согласен с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой на это постановление, в обоснование указывает, что он незаконно привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.2 Ко АП РФ, так как не передавал управление транспортные средством лицу, находившемуся в состоянии алкогольного опьянения. При оформлении административного дела с него объяснения не брали и подписи в объяснениях он не ставил. В постановлении мировой судья не указал регистрационный номер автомобиля. Просит постановление отменить, а производство по делу прекратить.
В судебное заседание Болденков С.В. поддерживает доводы жалобы.
Изучив материалы дела, выслушав Болденкова С.В., допросив свидетелей, суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях необходимо выяснить, было ли совершено административное правонарушение, виновно ли данное лицо в его совершении, подлежит ли оно административной ответственности, имеются ли обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В судебном заседании установлено, что 07.06.2009 г. в 17 часов 00 минут на ул. Студенческая г. Куйбышева Новосибирской области был задержан автомобиль марки
«Тойота Корона Премио», которым управлял Зиннер С.А. в состоянии алкогольного опьянения. Управление автомобилем Зиннер С.А. передал Болденков С.В.
То, что Зиннер С.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 030558 от 07.06.2009г. (л.д.3).
Доводы Болденкова С.В. о том, что он не передавал управление транспортным средством Зиннер С.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения, при оформлении административного дела с него не брали объяснения, он не подписывал имеющееся в деле объяснение, суд находит неубедительными.
Указанные доводы опровергаются показаниями свидетелей Зиннера С.А., Трынкина К.А., Рагозина А.Н.
Так, свидетель Зиннер С.А. пояснил, что 07.06.2009г. выпивали вместе с Болденковым С.В., последний был на своем автомобиле, сказал, что нужно привести зерно. Так как Болденков опьянел, он решил съездить за зерном, спросил у Болденкова разрешение поехать на его автомобиле, Болденков что-то ответил, он сел за руль и поехал, Болденков находился рядом на пассажирском сиденье. В последствие, их остановили сотрудники ГИДББ, на него был составлен административный протокол, за то, что находился за рулем в состоянии алкогольного опьянения.
Аналогичные показания дал допрошенный в качестве свидетеля Трынкин К.А.
Свидетель Рагозин А.Н. пояснил, что 07.06.2009 г. находился на дежурстве, по рации передали, что в сторону с. Нагорное двигается автомобиль, который не остановился на требование сотрудников ГИБДД. После при выезде из с. Нагорное ими был остановлен автомобиль, которым управлял Зиннер С.А. В автомобиле на переднем пассажирском сиденье находился Болденков С.В.
Поскольку у Зиннер и Болденкова были признаки алкогольного опьянения, им предложили пройти освидетельствование. После с Болденкова С.В. были взяты объяснения.
На л.д. 5 имеются объяснения Болденкова С.В., где он указывает, что 07.06.2009г. он выпивал вместе с Зиннер. После чего на своем автомобиле Тайота Корона г.н. х690 МЕ решил съездить в с. Нагорное за зерном. Так как он был в нетрезвом состоянии, то попросил Зиннер управлять автомобилем. Зеннер сел за руль, а он на переднее пассажирское сиденье. На улице Студенческая их автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС.
Указанные объяснения Болденкова С.В. полностью совпадают с объяснениями Зиннер С.А., которые он давал непосредственно после совершения административного правонарушения и в суде.
Допрошенный в суде Рагозин А.Н. пояснил, что он брал объяснения с Болденкова С.В., при этом Болденкову С.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, положения ч.2 ст. 24.2 и ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ, объяснения были записаны со слов Болденкова С.В., Болденков С.В. лично ставил подпись.
У суда нет оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, и полностью принимает их во внимание.
То, что в постановлении мирового судьи не указан регистрационный номер автомобиля, не может являться основанием для отмены указанного постановления.
При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу, что Болденков С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ.
Суд считает, что Болденков С.В. привлечен к ответственности на законных основаниях, а потому жалоба Болденкова С.В. удовлетворению не подлежит.
Вид административного взыскания в отношении Болденкова С.В. избранв минимальных пределах, предусмотренных ст.12.8 ч.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.30.7ч.1, 30.8 КоАПРФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского района НСО от 08 июня 2009 года, в соответствии с которым Болденков Сергей Васильевич лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу Болденкова С.В. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия и в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
П.п.(Подпись) Судья
Копия верна. Судья:Р.И. Силкина