РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2010 годаг.Куйбышев
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьиДетко Н.Н.
с участием прокурораАлиевой Т.З.
при секретареБурундуковой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту Куйбышевского межрайонного прокурора на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского района НСО от 17 марта 2010 г.,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование протеста Куйбышевский межрайонный прокурор указывает, что постановлениеммировогосудьи3-егосудебногоучастка Куйбышевского района НСО Снопковой А.И. от 17.03.2010 прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Александрова А.Н. по ч.4 ст.12.15. КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
Прокурор полагает, что указанное постановление не является законным и подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно протокола об административном правонарушении от 05.02.2010 г. Александров А.Н. 05.02.2010г. в 21 час 55 минут на 1286 км. трассы Байкал, СП Каргат выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек линию дорожной разметки 1.1., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
К материалам дела по данному факту были приложены: рапорт сотрудника ИДПС ОГИБДД ОВД по Каргатскому району Троцика С.В., из которого следует, что Александров А.Н. 05.02.2010 г. в 21.55, совершаяобгон грузового фургона, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1., объяснение свидетеля Олимпиева Д.Г.
Показания сотрудника Троцика С.В., свидетеля Олимпиева Д.Г. не были приняты судом во внимание, данные лица в суд вообще не вызывались и не допрашивались. Постановление о прекращении производства по делу вынесено, исходя только из показаний самого правонарушителя.
Как видно из протокола об административном правонарушении фото-, видео-съемка сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОВД по Каргатскому району не проводилась.
В постановлении суда указано, что на л.д.9-10 имеются фотографические снимки места совершения правонарушения, на которых видно занесенную снегом среднюю часть дорожного полотна в районе расположения СП Каргат. Вместе с тем, суд не выяснил кем, какого числа, при каких климатических условиях производилась фотосъемка и как данные фотоснимки оказались в материалах дела.
Таким образом, по мнению прокурора, выводы суда об отсутствии в действиях Александрова состава правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15. КоАП РФ, являются преждевременными. Поэтому прокурор просит постановление мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского района НСО Снопковой А.И. от 17.03.2010 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Александрова А.Н. отменить. Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
В судебном заседании прокурор Алиева Т.З. поддержала доводы протеста и просит прекратить производство по делу за истечением срока давности привлечения Александрова А.Н. к административной ответственности.
Александров А.Н. просит протест отклонить, а постановление мирового судьи оставить в силе.
Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что постановление мирового судьи следует отменить, производство по делу прекратить.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В силу ст. 26.6 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.
В постановлении о прекращении дела об административном правонарушении мировой судья признал недопустимым доказательством объяснения понятого Олимпиева Д.Г., однако мировым судьей не были надлежащим образом исследованы другие доказательства по делу, а именно: протокол об административном правонарушении, в котором Александров пояснял, что линию разметки плохо видно, из-за поземки, поднимаемой колесами фуры; схема места совершения административного правонарушения, которую Александров подписал и был с ней согласен; рапорт сотрудника милиции Троцика С.В. Указанным доказательствам не дана оценка, что свидетельствует о несоблюдении мировым судьей ст.26.11 КоАП РФ о всестороннем полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела.
Суд считает обоснованным довод прокурора о том, что сославшись на имеющиеся в материалах дела фотографические снимки, суд не выяснил кем, какого числа, при каких климатических условиях были сделаны эти снимки и как они оказались в материалах дела.Учитывая изложенное суд считает, что, постановление мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности Александрова А.Н. в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ истек, судом вопрос о его виновности в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского района НСО от 17 марта 2010 г. в отношении Александрова Алексея Николаевича по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании ст.24.5 ч.1 п. 6 КоАП РФ в связи с истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия и в обжалованию не подлежит.
СудьяН.Н. Детко