РЕШЕНИЕ
27 февраля 2010 годг. Куйбышев, НСО
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Коноваловой Е.Г.
при секретаре Кочарян Л.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Меньшиковой Клавдии Степановны на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением № 325 о назначении административного наказания от 15.12.2009 г., вынесенным административной комиссией г. Куйбышева Новосибирской области Меньшикова К.С. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.2 Закона Новосибирской области от 14.02.2003 г. № 99-ОЗ «Об административных правонарушениях в Новосибирской области» и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Как следует из вышеуказанного постановления, 15.11.2009 г. в 23 час 50 мин. Меньшикова К.С. стучала по полу, по адресу: Новосибирская область, г. Куйбышев, 1-6-30, чем нарушила тишину и покой граждан после 22 часов.
Не соглашаясь с указанным постановлением, Меньшикова К.С. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление о назначении административного наказания отменить, производство по делу прекратить, указывая на то, что покоя граждан она не нарушала, соответственно указанного в постановлении правонарушения не совершала.
В судебном заседании Меньшикова К.С. поддержала жалобу в полном объеме, пояснив, что по полу не стучала, покой соседей не нарушала; Тарасова, которая сообщила в дежурную часть о том, что она – Меньшикова стучит по полу, оговаривает ее, так как у них сложились неприязненные отношения в связи с тем, что она ранее писала на Тарасову заявление в милицию о том, что Тарасова изготавливает самогон; в показаниях свидетелей, допрошенных на заседании административной комиссии, имеются противоречия во времени.
Представитель администрации г. Куйбышева Новосибирской области Самусова О.А. считает, что жалоба Меньшиковой К.С. необоснованна, постановление в отношении нее вынесено правильно; в милицию в отношении Меньшиковой постоянно поступают звонки о нарушении покоя граждан; в связи с неоднократностью ее неправомерных действий на нее был наложен штраф, а не предупреждение; противоречий в показаниях свидетелей не имеется: Тарасова говорила, что стук был в 23.50 час., а свидетель Ларионова говорила, что стук был около 24.00 час.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения всех участников процесса, допросив свидетелей, суд считает, что оснований для изменения или отмены постановления об административном правонарушении нет, при этом суд исходит из следующего.
Согласно ч. 1 ст. 4.2 Закона Новосибирской области от 14.02.2003 г. № 99-ОЗ «Об административных правонарушениях в Новосибирской области» совершение в ночное время (с 22 до 6 часов по местному времени) любых действий, производящих шум и нарушающих тишину и покой граждан, в том числе личные действия граждан, механических средств и технических устройств, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
По мнению суда обстоятельства дела, установленные административной комиссией, подтверждаются имеющимися по делу доказательствами, исследованными в настоящем судебном заседании:
- сообщением, в котором указано, что 15.11.2009 г. в 23.50 Тарасова И.И. сообщила о том, что в квартире по адресу: 1-6-30 происходит шум в квартире (лист № 2 дела по рассмотрению административного правонарушения);
- протоколом об административном правонарушении 54 МБ № 319260 от 17.11.2009 г., а также рапортом УУМ ОВД Козлова С.Н. в которых указано, что была выявлена гр. Меньшикова К.С., которая 15.11.2009 г. в 23.50 час. стучала по полу, по адресу: Новосибирская область, г. Куйбышев, 1-6-30, чем нарушила тишину и покой граждан после 22.00 час. (лист № № 1,6 того же дела);
- выпиской из протокола заседания административной комиссии, из которой видно, что при рассмотрении дела об административном правонарушении были допрошены свидетели Тарасова И.И. и Ларионова А.А. которые подтвердили, что 15.11.2009 г., после 22.00 час. Меньшиковой были нарушены тишина и покой граждан (лист № 5-7 настоящего дела).
Кроме того, свидетели Тарасова И.И. и Ларионова А.А. были допрошены и в настоящем судебном заседании, при этом пояснили:
- Тарасова И.И., что она является соседкой Меньшиковой, живет ниже ее этажом; 15.11.2009 г. в 23.50 час. Меньшикова стучала по полу, в связи с чем, она вызвала милицию; приехал патруль, но к Меньшиковой подниматься не стали, пояснили, что она все равно дверь не откроет; ранее Меньшикова неоднократно также шумела, в связи с чем, она – Тарасова уже обращалась в милицию; не отрицала, что у них действительно неприязненные отношения с Меньшиковой, так как она оскорбляет ее – Тарасову, оговаривает ее о том, что она якобы варит самогон и наркотики, ее – Тарасову проверяла милиция; однако она Меньшикову не оговаривает, жильцы многих квартир слышали шум из ее квартиры;
- Ларионова А.А., что она является соседкой Меньшиковой, неприязненных, либо иных отношений у нее с Меньшиковой нет; 15.11.2009 года она проснулась от стука; она поняла, что стучит Меньшикова в своей квартире; стучала она минут 15; время было 23.55 час.; утром она встретила соседа – Сергея, спросила слышал ли он стук, он ответил ей, что слышал, сказал, что бы она не обращала внимание, при этом речь шла о Меньшиковой; также пояснила, что Меньшикова и раньше шумела в своей квартире, причин оговаривать ее у нее нет;
Также судом был допрошен в качестве свидетеля УУМ ОВД по Куйбышевскому району Новосибирской области Козлов С.Н., который пояснил, что 15.11.2009 г. поступило сообщение из дежурной части, что в квартире по адресу 1-6-30 стучит Меньшикова, звонила Тарасова, которая живет ниже; ему отписали материал и 17.11.2009 г. он пошел разбираться; Назаров и еще один сотрудник ППС, фамилию его он не знает, выходили 15.11.2009 г. на место, в квартире Меньшиковой стука уже не было, а когда разговаривали с Тарасовой, стук был. Он - Козлов брал объяснения с Тарасовой, потом с Ларионовой, затем зашел к Меньшиковой, она говорила, что не стучала; он составил протокол, отправил в административную комиссию, Меньшикову наказали штрафом; также пояснил, что со стороны Меньшиковой были жалобы на соседку – свидетеля Тарасову И.И., что она гонит самогон и курит; также поступала от нее жалоба и в наркоконтроль, что Тарасова варит наркотики, к Тарасовой ходили, проверяли, факты не подтвердились; в отношении других соседей со стороны Меньшиковой жалоб не было; от Тарасовой и других соседей поступали неоднократные жалобы на Меньшикову, что она стучит.
Доводы Меньшиковой К.С. о том, что она видела в материалах дела объяснения трех свидетелей, суд находит голословными, поскольку они не чем не подтверждены и не доказаны.
Доводы Меньшиковой К.С. о том, что в показаниях свидетелей Тарасовой И.И. и Ларионовой А.А., данных ими при рассмотрении дела об административном правонарушении, имеются противоречия в том, что Тарасова говорила, что стук был в 23.50 час., а Ларионова говорила, что около 24.00 час. суд считает не обоснованными, так как таковое не является противоречием, поскольку фактически речь идет об одном периоде времени.
Несостоятельными суд считает и ссылки Меньшиковой К.С. о том, что Тарасова И.И. на почве личных неприязненных отношений оговаривает ее, т.к. показания Тарасовой последовательны и категоричны, совпадают с показаниями свидетелей Ларионовой А.А. и Козлова С.Н., не противоречат им и другим доказательствам по делу, согласуются с ними.
Таким образом, постановление о назначении административного наказания от 15.12.2009 г., вынесенное административной комиссией г. Куйбышева Новосибирской области является законным и обоснованным; административной комиссией правильно определены и учтены юридически значимые обстоятельства по делу и правильно квалифицированы действия Меньшиковой К.С. по ст. 4.2 Закона Новосибирской области от 14.02.2003 г. № 99-ОЗ «Об административных правонарушениях в Новосибирской области».
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом, и содержание протокола соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюден.
При назначении наказания были учтены характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя и все влияющие на наказание обстоятельства; назначенное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей суд считает справедливым и не находит оснований для его смягчения.
Нарушений норм материального и процессуального права, при вынесении постановления о назначении административного наказания не допущено и правовых оснований для его отмены не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление административной комиссии г. Куйбышева Новосибирской области № 325 от 15.12.2009 г. о назначении административного наказания, предусмотренного ст. 4.2 Закона Новосибирской области от 14.02.2003 г. № 99-ОЗ «Об административных правонарушениях в Новосибирской области» в виде штрафа в размере 1500 рублей в отношении Меньшиковой Клавдии Степановны оставить без изменения. Жалобу Меньшиковой Клавдии Степановны без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий (подпись)
Копия верна: судьяЕ.Г. Коновалова