РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 февраля 2010 годаг.Куйбышев
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьиДетко Н.Н.
при секретареБурундуковой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Журавлева Алексея Ивановича на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Куйбышевского района НСО 12.01.2010 г.,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование жалобы Журавлев А.И. указывает, что постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Куйбышевского района Новосибирской области от 12.01.2010 г. он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Полагает, что данное постановление вынесено незаконно и подлежит отмене по следующим основаниям.
Из смысла пункта 12 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», а равно и самой статьи 12.15 КоАП РФ, следует, что административная ответственность за указанное правонарушение наступает в случаях, когда лицом совершены прямо запрещенные ПДД РФ действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Прямо запрещенные действия, указанны в п. 11.5 Правил дорожного движения РФ.
Как следует из протокола об административном правонарушении, а также указанного постановления он не выполнил требования п. 1.3, а не п. 11.5 ПДД РФ, следовательно, он должен быть привлечен к административной ответственности по ст. 12.16 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении должно быть мотивированным.
Норма, предусмотренная частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, предполагает исключение случаев, предусмотренных частью 3 той же статьи, что должно найти свое отражение в постановлении.
Он, как при даче объяснений сотрудникам ГИБДД, так и в ходе судебного заседания указывал, что выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения был вынужден, он совершил его с целью избегания дорожно-транспортного происшествия, причинения вреда жизни и здоровья людей, поскольку по ходу его движения было создано препятствие (неожиданный выезд со стоянки транспортного средства), учитывая тот факт, что он ехал на скорости, а также сцепления шин с дорожным покрытием, которое было занесено снегом, полная остановка его автомобиля без столкновения с выехавшим с перекрестка автомобилем была не избежна.
Необходимость его обгона, кроме его показаний находит свое подтверждение в видеозаписи, осуществленной сотрудниками ГИБДД и отраженной в протоколе об административном правонарушении.
Указанные им обстоятельства были оставлены судом без внимания и не нашли своего опровержения в его выводах. Поэтому Журавлев А.И. просит отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить.
В судебном заседании Журавлев А.И. и его представитель доводы жалобы поддержали.
Исследовав материалы дела, суд считает, что оснований к удовлетворению жалобы Журавлева А.И. нет, постановление мирового судьи следует оставить без изменения.
В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица, в отношении которого вынесено постановление, при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста, исследуются иные доказательства.
В судебном заседании установлено, что 06.01.2010 года в 08 час. 15 мин. на ул.Коммунистическая, 72 в г. Куйбышеве Новосибирской области Журавлев А.И. управляя автомобилем «Тайота Карина», в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Вина Журавлева А.И. в совершении указанного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 06.01.2010 г., в котором указано, что Журавлев, управляя автомобилем, выехал на полосу встречного движения. Вину свою в нарушении признал полностью (л.д.1);
- рапортом инспектора ДПС, в котором указано, что 06.01.2010 г. на ул.Коммунистическая был остановлен автомобиль под управлением Журавлева А.И., который выехал на сторону, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» (л.д. 4).
Мировым судьей надлежащим образом исследованы доказательства по делу, дана им верная оценка, вынесенное постановление об административном правонарушении является законным и обоснованным.
Доводы Журавлева А.И. о том, что в его действиях нет состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 КоАП РФ.
Доводы Журавлева и его защитника Журавлевой Т.В. о том, что совершая обгон, он был в состоянии крайней необходимости, суд считает необоснованными, так как Журавлев не отрицает, что при движении по ул.Коммунистической он превысил скорость, поэтому предотвратить столкновение другим способом (остановиться, затормозить) он не мог. Следовательно, двигаясь по ул.Коммунистической с превышением установленной скорости, Журавлев создал на дороге опасную ситуацию, что и явилось причиной следующего нарушения правил дорожного движения – обгона, который на данном участке дороги запрещен.
Доводы защитника Журавлевой о том, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением закона и не может быть допустимым доказательством по делу, суд считает необоснованными, так как протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и мировым судьей дана данному доказательству надлежащая оценка.
Таким образом, доводы жалобы Журавлева А.И. не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 2–го судебного участка Куйбышевского района Новосибирской области об административном правонарушении от 12 января 2010 года оставить без изменения, жалобу Журавлева Алексея Ивановича оставить без удовлетворения.
СудьяН.Н. Детко