решение по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 мая 2011 г.                                                          г. Куйбышев, НСО

    Федеральный районный суд общей юрисдикции Куйбышевского района Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи     Детко Н.Н.

при секретаре                 Бурундуковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Кочергина Алексея Александровича на постановление инспектора ДПС ОВД по Куйбышевскому району по делу об административном правонарушении от 07.04.2011 г., которым Кочергин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа 300 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

    В обоснование жалобы Кочергин А.А. указывает, что инспектор ДПС ОВД по Куйбышевскому району лейтенант Тырышкин С.Н. составил протокол об административном нарушении и вынес постановление по делу об административном нарушении в отношении него.

Данное постановление и протокол он считает не законными по следующим основаниям:

Он не нарушал ПДД. Его остановили сотрудники ОВД и сказали, что он превысил скорость примерно на 15 км. На что он ответил, что ничего не нарушал. Они взяли права и стали составлять протокол об административном правонарушение, указав в нем, что он двигался со скоростью 38 км/ч, а надо было 20 км/ч. И поэтому превысил на 18 км/ч. Он отказывался расписываться, в итоге написал, что он не согласен с протоколом и расписался.

Тогда инспектор Тырышкин в постановлении по делу об административном правонарушении написал, что он уже ехал не 38 км/ч, а 48 км/ч и превысил на 28 км/ч. То есть прибавил еще 10 км/ч. И выписал штраф уже 300 руб. Пользуясь своим служебном положением, инспектор ему стал прибавлять и прибавлять скорость, о чем свидетельствует протокол и постановление.

Он ехал за городом, где максимальная скорость разрешена 60 км/ч, поэтому не нарушал ПДД. Считает, что сотрудники ОВД не законно оштрафовали его, без доказательств.

Протокол об административном нарушении от 07.04.2011 и постановление по делу об административном нарушении от 07.04.2011 противоречат друг другу. Стоит разная скорость, с которой он ехал.

Обстоятельства, на основании которых было вынесено постановление и протокол, не доказаны.

Поэтому Кочергин А.А. просит признать (отменить) протокол об административном правонарушении от 07.04.2011 г. не законным; отменить постановление по делу об административном правонарушении от 07.04.2011 г.; снять с него обязанность платить штраф 300 руб.; признать действия инспектора ОВД по Куйбышевскому району Тырышкина не законными.

В судебное заседание Кочергин А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен (л.д.8). Заявления, ходатайства от него о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания в суд не поступали.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

      Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кочергина А.А.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что постановление инспектора ДПС ОВД по Куйбышевскому району от 07.04.2011 г. законно и обоснованно.

    Часть 2 ст.12.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

    Согласно п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

    В судебном заседании установлено, что 07 апреля 2011 г. в 15.00 ч. Кочергин А.А., управляя автомобилем Шевроле Нива, регистрационный знак А 345 ВХ 154, в г.Куйбышеве Новосибирской области по ул.Володарского, 111, превысил установленную скорость движения транспортного средства 20 км/ч на 28 км/ч, скорость составила 48 км/ч (л.д.10).

    Вина Кочергина А.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается:

    - протоколом об административном правонарушении (л.д.10);

    - фототаблицей на л.д.11, на которой зафиксирован автомобиль Шевроле Нива, регистрационный знак А 345 ВХ 154, дата фиксации – 07.04.2011 г., время – 15:00, скорость – 48 км/ч, разрешенная скорость – 20 км/ч, встречное место контроля – мост ЦРБ.

    Наказание Кочергину А.А. назначено в соответствии с санкцией части 2 ст.12.9 КоАП РФ.

    Доводы Кочергина А.А. о том, что он не нарушал ППД, суд считает необоснованными и опровергает их вышеизложенными доказательствами.

Доводы Кочергина А.А. о том, что протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении от противоречат друг другу, т.к. в них указана разная скорость, с которой он ехал, суд считает несостоятельными, поскольку протокол об административном правонарушении содержит арифметическую ошибку, а именно: установленная скорость движения 20 км/ч, Кочергин А.А. превысил на 28 км/ч, в протоколе указано, что скорость автомобиля под управлением Кочергина А.А. составила 38 км/ч, вместо 48 км/ч.

Таким образом, требования Кочергина А.А. о признании (отмене) протокола об административном правонарушении от 07.04.2011 г. не законным, отмене постановления по делу об административном правонарушении от 07.04.2011 г. и снятии с него обязанность оплатить штраф 300 рублей удовлетворению не подлежат.

Кроме того, суд считает, что требования Кочергина А.А. о признании действий инспектора ОВД по Куйбышевскому району Тырышкина не законными не являются предметом рассмотрения жалобы на постановление об административном правонарушении, а подлежат разрешению в ином судебном порядке.

    Учитывая изложенное, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Постановление инспектора ДПС ОВД по Куйбышевскому району по делу об административном правонарушении от 07.04.2011 г. Тырышкина С.Н. в отношении Кочергина Алексея Александровича по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Кочергина А.А. – без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья                                            Н.Н. Детко