РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2011 года г.Куйбышев
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Детко Н.Н.
при секретаре Бурундуковой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Третьякова Александра Александровича на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Куйбышевского района НСО от 11 апреля 2011 г.,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование жалобы Третьяков А.А. указывает, что постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Куйбышевского района Новосибирской области от 11.04.2011 г. он подвергнут наказанию в виде административного ареста за управление автомобилем без права управления в состоянии алкогольного опьянения.
Считает наложенное на него наказание неправомерно завышенным, поскольку, по его мнению, мировой судья относится к нему предвзято, так как применила максимальное наказание, несмотря на то, что в протоколе указан неправильный адрес, где его остановили; не учитывая, что с инспекторами ГАИ не пререкался, согласился на прохождение освидетельствования, в судебное заседание явился самостоятельно, с последнего правонарушения прошло более полугода.
Поэтому Третьяков А.А. просит отменить постановление мирового судьи 2-го судебного участка Куйбышевского района от 11.04.2011 г.
В судебном заседании Третьяков А.А. доводы жалобы поддержал.
Исследовав материалы дела, суд считает, что оснований к удовлетворению жалобы Третьякова А.А. нет, постановление мирового судьи следует оставить без изменения.
В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица, в отношении которого вынесено постановление, при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста, исследуются иные доказательства.
В судебном заседании установлено, что 09 апреля 2011 года в 00 час 55 мин. на ул.Каинская, 68 в г. Куйбышеве Новосибирской области Третьяков А.А. управлял автомобилем ВАЗ 21043 в состоянии алкогольного опьянения, лишенный права управления транспортными средствами, чем не выполнил требования п.2.7 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.
Вина Третьякова А.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 09.04.2011 г., в котором указано, что 09 апреля 2011 года в 00 час 55 мин. на ул.Каинская, 68 в г. Куйбышеве Новосибирской области Третьяков А.А. управлял автомобилем ВАЗ 21043 в состоянии алкогольного опьянения, ранее лишенный права управления (л.д.1);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.04.2011 г. и приложенным к нему чеком, согласно которых установлено состояние алкогольного опьянения у Третьякова, с результатами освидетельствования последний согласен (л.д.3);
- рапортом инспектора ДПС, в котором указано, что 09.04.2011 г. на ул.Каинская, 68, был остановлен автомобиль под управлением Третьякова А.А., при составлении административного протокола по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ от Третьякова исходил резкий запах алкоголя изо рта. В присутствии двух понятых Третьяков прошел освидетельствование, показания составили 0730 мг/л 1,460 промилле (л.д. 7).
Мировым судьей надлежащим образом исследованы указанные доказательства по делу, дана им верная оценка, вынесенное постановление об административном правонарушении является законным и обоснованным.
Доводы Третьякова А.А. о том, что мировой судья применила максимальное наказание, несмотря на то, что в протоколе указан неправильный адрес, где его остановили; с инспекторами он не пререкался, согласился на прохождение освидетельствования, в судебное заседание явился самостоятельно, с последнего правонарушения прошло более полугода, суд считает несостоятельными, поскольку в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ указанные обстоятельства не относятся к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.
Кроме того, Третьяков А.А. не оспаривал в суде факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Указанные обстоятельства мировым судьей учтены. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.
Оснований для прекращения производства по делу суд не находит.
Таким образом, доводы жалобы Третьякогва А.А. не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 2–го судебного участка Куйбышевского района Новосибирской области об административном правонарушении от 11 апреля 2011 года оставить без изменения, жалобу Третьякова Александра Александровича оставить без удовлетворения.
Судья Н.Н. Детко