РЕШЕНИЕ
26 апреля 2012 года г.Куйбышев НСО
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:председательствующего судьи Детко Н.Н.
при секретаре Бурундуковой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Плетенуса В. Н. на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского района НСО от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Плетенус В.Н. просит постановление мирового судьи 1-го судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ изменить, так как считает, что у судьи к нему личное неприязненное и предвзятое отношение. Готов оплатить штраф, так как устроился на работу.
В судебном заседании Плетенус В.Н. доводы жалобы поддержал.
Исследовав материалы дела, заслушав Плетенуса В.Н., суд приходит к следующему.
В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица, в отношении которого вынесено постановление, при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста, исследуются иные доказательства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.45 ч. Плетенус В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью около <адрес>, чем проявил явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.1).
Вина Плетенус В.Н. в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), рапортом сотрудника полиции Александрова А.А. (л.д.3), объяснениями ФИО1 (л.д.4). Сам Плетенус В.Н. не отрицал своей вины.
Мировым судьей надлежащим образом исследованы доказательства по делу, дана им верная оценка, назначенное наказание законно и обоснованно, с учетом личности Плетенуса В.Н., который характеризуется отрицательно, в ДД.ММ.ГГГГ осужден за грабеж, совершенный у своей матери, в ДД.ММ.ГГГГ. лишен родительских прав в отношении сына.
Доводы Плетенус В.Н. о том, что у мирового судьи к нему личное неприязненное и предвзятое отношение, суд считает несостоятельными, данные доводы были рассмотрены и им дана надлежащая оценка. Оснований для иной оценки указанных доводов суд не находит.
Учитывая изложенное, суд считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи 1-го судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ нет.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского района Новосибирской области об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Плетенуса В. Н. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Плетенуса В. Н. оставить без удовлетворения.
п.п. Судья (подпись)
Копия верна: Судья Н.Н. Детко