Р Е Ш Е Н И Е
г. Куйбышев НСО 29 июня 2012 г.
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Исаева И.Н.,
при секретаре Щербаковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Афанасьева П. В. на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Афанасьев П.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, указывая о том, что наказание считает незаконным, так как не была установлена его вина в совершении административного правонарушения. Просит суд постановление мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
В судебном заседании Афанасьев П.В. поддержал основания и требования, изложенные в жалобе.
Выслушав Афанасьева П.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Административная ответственность по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрена за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 38 мин. Афанасьев П.В., управляя автомобилем <данные изъяты> №, на <адрес>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, совершил обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В данном протоколе Афанасьев П.В. указал о том, что совершил обгон, так как не видел знака, впереди двигался автомобиль (л.д. 2).
Из объяснений ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 38 мин. Афанасьев П.В., управляя автомобилем <данные изъяты> №, на <адрес> совершил обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения (л.д. 3).
Как следует из схемы места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль <данные изъяты> № под управлением Афанасьева П.В., совершил обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения. Данная схема подписана водителем Афанасьевым П.В. без замечаний (л.д. 4).
Из схемы <адрес> следует, что в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» имеется сплошная линия дорожной разметки 1.1 приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ (л.д. 5).
Давая оценку совокупности изложенных выше доказательств, признаю их достоверными и допустимыми, при этом учитываю, что они последовательные, противоречий не содержат, взаимно дополняют друг друга, обстоятельств дающих основания не доверять указанным доказательствам, в судебном заседании не установлено.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 38 мин. Афанасьев П.В., управляя автомобилем управляя автомобилем <данные изъяты> № на <адрес>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, совершил обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Доводы Афанасьева П.В. о том, что в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» обгон он завершил, и линию разметки 1.1. он не пересекал, так как на данном участке автодороги ее нет, не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются изложенными выше протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемы <адрес>.
Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что мировой судья обоснованно признал Афанасьева П.В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ
При определении меры наказания, мировым судьей учены положение ст. 4.1–4.3 КоАП РФ, в том числе характер совершенного Афанасьевым П.В. административного правонарушения и личность Афанасьева П.В.
Нарушений норм материального и процессуального права мировым судьей не допущено.
Таким образом, постановление мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Афанасьева П.В. законно, обоснованно и оснований для его отмены нет.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 3–го судебного участка Куйбышевского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Афанасьева П. В. оставить без изменения, а жалобу Афанасьева П.В. – без удовлетворения.
П.п. судья (подпись)
Копия верна: судья Исаев И.Н.