Р Е Ш Е Н И Е
г. Куйбышев НСО 21 февраля 2012 г.
Судья Куйбышевского районного суда Новосибирской области Исаев И.Н.,
при секретаре Щербаковой Е.В.,
с участием защитника Пинтусова А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Искеевича А. М. на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л:
Искеевич А.М. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, в которой просит отменить данное постановление, указывая о том, что постановление незаконно и необоснованно, поскольку административное дело было рассмотрено в его отсутствие, чем были нарушены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
В судебном заседание Искеевич А.М. поддержал основания и требования, изложенные в жалобе.
Защитник Искеевича А.М. – Пинтусов А.П. полагает, что постановление мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене по основаниям, изложенным в жалобе.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно постановлению мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, Искеевич А.М. был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.
При этом, на листе 13 дела об административном правонарушении в отношении Искеевича А.М. находится копия почтового уведомления о вручении. Оригинал данного почтового уведомления находится в материалах дела № об административном правонарушении в отношении <данные изъяты>
Таким образом, отсутствуют данные о надлежащем извещении Искеевича А.М. о месте и времени рассмотрения дела назначенного на ДД.ММ.ГГГГ
Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Искеевича А.М. возбужденного по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Срок давности привлечения к административной ответственности Искеевича А.М., установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ – 1 год, не истек.
Таким образом, постановление мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Искеевича А.М. подлежит отмене на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, с возвращением дела на новое рассмотрение.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Искеевича А. М. отменить, возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье 3-го судебного участка Куйбышевского района Новосибирской области.
П.п. Судья (подпись)
Копия верна: Судья Исаев И.Н.