Р Е Ш Е Н И Е
г. Куйбышев НСО 19 марта 2012 г.
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Исаева И.Н.,
при секретаре Щербаковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Столицина В. А. на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ Столицин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Столицин В.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление суда, в которой просит отменить постановление мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, указывая о том, что постановление является незаконным, и вынесено на основании недопустимых доказательств.
В судебном заседании Столицин В.А. поддержал основания и требования, изложенные в жалобе.
Выслушав Столицина В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Административная ответственность по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых в частности судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чём делается запись в протоколе.
Как следует из копии протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Столицина В.А., ему не были разъяснены права, как лицу отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствует отсутствие его подписи в протоколе (л.д. 55).
Иных доказательств, свидетельствующих о том, что Столицину В.А., в соответствии с ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ, были разъяснены его права, как лицу отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не представлено.
В соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, что по делу об административном правонарушении не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Учитывая изложенное, признаю протокол № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Столицина В.А. недопустимым доказательством, как составленный с нарушением требований ст. 28.2 КоАП РФ.
Кроме того, не разъяснение Столицину В.А. его прав, как лицу отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении является нарушением порядка привлечения Столицина В.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и как следствие – нарушением процессуальных прав и гарантий Столицина В.А., предусмотренных ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ, в том числе права на защиту, которые носят существенный характер.
Срок давности привлечения к административной ответственности Столицина В.А., установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ – 3 месяца, истек.
Таким образом, постановление мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Столицина В.А. следует отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Столицина В.А. прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Столицина В. А. отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Столицина В.А. прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Судья Исаев И.Н.