П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 января 2011 годаул. Куйбышева, д. 20, г. Куйбышев, НСО
Судья Куйбышевского районного суда Новосибирской области Голосуцкая Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Юшкевича Евгения Владимировича, 08.04.1984 года рождения, уроженца г. Куйбышева Новосибирской области, проживающего в г. Куйбышеве Новосибирской области, квартал 12, дом 6, квартира 59, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 12.24 КоАП РФ,
суд
УСТАНОВИЛ:
Юшкевич Е.В. 17 октября 2010 года в 04 часа 35 минут, управлял автомобилем Субару Легаси, транзитный знак А 487 СК, по улице Краскома, где не выдержал скорость в конкретных дорожных условиях и допустил столкновение со зданием, причинив тем самым легкий вред здоровью Агапову Олегу Владимировичу, чем не выполнил требования пп. 10.1 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Юшкевич Е.В. не признал себя виновным в совершении данного правонарушения, при этом пояснил, что из-за плохого дорожного покрытия и отсутствия знаков, предупреждающих об этом, произошло данное ДТП. Он ехал со скоростью 40 км/ч., а не 80 км/час, первоначальные показания он давал на следующий день после ДТП под действием обезболивающих лекарств.
Адвокат Аносов А.Ю., представляющий интересы Юшкевича Е.В.по ордеру №53 от 29.12.2010г., считает, что вина Юшкевича Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, не находит своего подтверждения материалами дела и просит прекратить дело об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения, при этом пояснил, что дорожное покрытие не отвечало требованиям безопасности, представляло опасность для участников движения, а информационных знаков об опасном участке дороги установлено не было.
Потерпевший Агапов О.В. в судебном заседании пояснил, что он спал в нетрезвом состоянии на заднем сидении автомобиля и ничего не видел.
Судьей в совокупности исследованы обстоятельства и материалы дела.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях необходимо выяснить, было ли совершено административное правонарушение, виновно ли данное лицо в его совершении, подлежит ли оно административной ответственности, имеются ли обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, осуществляется на основании данных зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
Согласно пп. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Факт совершения Юшкевичем Е.В. административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № 165420 от 28.10.2010 г., согласно которого 17 октября 2010 года в 04 часа 35 минут Юшкевич Е.В. управлял автомобилем Субару Легаси, транзитный знак А 487 СК, по улице Краскома, где не выдержал скорость в конкретных дорожных условиях и допустил столкновение со зданием, причинив тем самым легкий вред здоровью Агапову Олегу Владимировичу, чем не выполнил требования пп. 10.1 ПДД РФ (л.д.1);
- справкой судебно-медицинского эксперта Тарасова В.А. и заключением эксперта №617 от 24.12.2010г. о том, что Агапову О.В. был причинен легкий вред здоровью (л.д. 9, 24);
- сообщением №6638 т 17.10.2010г. о том, что 17.10.2010г. в 4 часа 38 минут милиционер ОР ППСМ Анкудинов сообщил о том, что на улице Краскома возле ОВД произошло ДТП. Имеются пострадавшие (л.д.2);
- схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.4);
- объяснением Юшкевича Е.В., данным 18.10.2010г. в 13 часов 10 минут, о том, что управлял он автомобилем в темное время суток, двигался со скоростью 80 км/ч, видимость дороги была ограничена светом фар (л.д.6).
В судебном заседании был допрошен свидетель Тырышкин С.Н., который пояснил, что скорость движения на месте ДТП, согласно запрещающему знаку, не должна превышать 30 км/час.
Вышеуказанные доказательства судья считает допустимыми и достоверными.
Судьей проверены доводы Юшкевича Е.В. и его представителя Аносова А.Ю. о невиновности Юшкевича Е.В. в совершении ДТП, в связи с тем, что на дороге велись ремонтные работы, дорожное покрытие не отвечало требованиям безопасности и отсутствовали информационные знаки об опасном участке дороги, что первоначальные объяснения он давал под действием лекарственных препаратов, что двигался он со скоростью 40 км/час.
Судья не может их принять по следующим основаниям.
О том, что Юшкевич Е.В. двигался со скоростью 80 км/час, подтверждается объяснением от 18.10.2010г., признанным судьей правдивым и достоверным доказательством (л.д.6), которое бралось на следующий день после ДТП, а поэтому суд считает, что его пояснения о том, что он двигался со скоростью 40 км/час, а первоначальные показания давал под действие лекарственных препаратов ничем не подтверждены в судебном заседании и даны для того, чтобы уйти от ответственности.
Действительно, из обозренного в судебном заседании акта выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения (л.д.27), следует, что около дома №12 проезжая часть засыпана крупным гравием, между домов 8-10 проезжая часть засыпана крупным гравием, о чем подтвердил в судебном заседании свидетель Тырышкин С.Н. Однако судья приходит к выводу, что данные обстоятельства не могут служить основанием признания Юшкевича Е.В. невиновным в данном ДТП, так как он вел транспортное средство без учета дорожных и метеорологических условий, в частности видимости в направлении движения. Скорость, с которой он ехал, не обеспечивала Юшкевичу Е.В. возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, что привело к нарушению Правил дорожного движения, а именно пп.10.1 ПДД.
Таким образом, судья приходит к выводу, что вина Юшкевича Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, – в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, установлена.
При назначении Юшкевичу Е.В. административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Юшкевичем Е.В. правонарушения, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, связанных с управлением транспорта.
Руководствуясь ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Юшкевича Евгения Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить наказание в видеадминистративного штрафа в сумме 1000 рублей.
Административный штраф перечислить по реквизитам ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области г.Новосибирск БИК 045004001, ИНН 5406012253, КПП 540601001 счёт № 40101810900000010001, УФК по Новосибирской области ( ГУВД по Новосибирской области) КБК 18811690050050000140, ОКАТО 50415000000.
Копию постановления вручить Юшкевичу Евгению Владимировичу.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение 10 дней.
П.п. судья (подпись)
Копия верна: судьяТ.П. Голосуцкая