ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об оставлении приговора мирового судьи без изменения
| 09 августа 2011 г. | г.Иркутск |
Куйбышевский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Финка А.И. единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Куйбышевского района г.Иркутска Поляковой Е.А., подсудимого Котоманова А.М., при секретаре Рязанцевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 10-10/11 по апелляционной жалобе осуждённого Котоманова А.М. на приговор мирового судьи судебного участка № 10 Правобережного округа г.Иркутска от xx.11.2011 г. которым
Котоманов А. М., (персональные данные исключены), ранее судимый: xx.01.2004 г. Ангарским городским судом Иркутской области по ст.ст. 330 ч.2, 115 ч.1 УК РФ с применением ст.ст. 62 ч.2, 73 УК РФ к 4 г. лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 г.; постановлением того же суда от xx.02.2007 г. условное осуждение Котоманову отменено, он направлен в места лишения свободы для отбывания наказания с xx.06.2006 г. с зачётом времени содержания под стражей до постановления приговора с xx.07.2003 г. по xx.01.2004 г.; xx.09.2007 г. Ангарским городским судом Иркутской области по ст.ст. 119, 111 ч.1, 117 ч.1 УК РФ с применением ст.ст. 69 ч.3, 70 УК РФ к 7 г. 6 мес. лишения свободы, отбывающий наказание в местах лишения свободы по приговору от xx.09.2007 г.,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч. 1, 112 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 10 Правобережного административного округа г. Иркутска от xx.05.2011 г. Котоманов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание, неотбытое по приговору Ангарского городского суда от xx.09.2007 г. и окончательно к отбытию Котоманову определено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять с xx.05.2011 г.
По предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ, Котоманов освобождён от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Котоманов, не согласившись с приговором, подал на него апелляционную жалобу, в которой указал на неправильное применение уголовного и уголовно-процессуального закона, несправедливость назначенного наказания вследствие его чрезмерной суровости. По мнению автора жалобы, нарушения закона при постановлении приговора выразились в следующем: судом первой инстанции не была достоверно установлена неотбытая часть наказания по приговору Ангарского городского суда от xx.09.2007 г. В жалобе Котоманов приводит расчёты начала и окончания срока наказания по предыдущему и обжалуемому приговорам, при этом считает, что, поскольку по последнему приговору наказание назначено по правилам ст. 70 УК РФ, срок наказания по нему судьёй исчислен неверно. Полагает, что на момент вынесения приговора от xx.05.2011 г. неотбытая часть наказания по предыдущему приговору составляла меньше, нежели посчитал суд. По мнению Котоманова, справедливым следует считать наказание, которое просил назначить государственный обвинитель. У потерпевшей Луковниковой, которая была допрошена в судебном заседании, не был выяснен вопрос относительно наказания, хотя суд при разрешении данного вопроса обязан был учесть и мнение потерпевшей. При этом, он считает, что потерпевшая не желает, чтобы размер назначенного ему наказания был чрезмерно суровым. Причинённый потерпевшей вред он загладил. Суд первой инстанции не в полной мере учёл смягчающие наказание обстоятельства, а именно: положительную характеристику с места отбывания наказания, признание вины в полном объёме, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребёнка, наличие на его иждивении матери и брата-инвалида 2-й группы. Отягчающих обстоятельств, кроме рецидива преступлений, не установлено, тяжких и необратимых для потерпевшей последствий не наступило. Несмотря на указанные обстоятельства, суд назначил ему чрезмерно суровое наказание. Считает, что ему должно быть назначено справедливое наказание, соразмерное содеянному.
С учётом изложенных доводов, Котоманов просит приговор мирового судьи изменить, снизить назначенное ему наказание, назначив его с учётом требований ст. 64 УК РФ.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Котоманов поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, и просил её суд удовлетворить.
Потерпевшая Луковникова в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, жалобу Котоманова поддержала, просила её удовлетворить и снизить осужденному срок наказания.
Государственный обвинитель оснований для удовлетворения жалобы не усмотрел, просил оставить приговор без изменения, жалобу Котоманова без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд находит приговор законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.
Согласно приговору Ангарского городского суда Иркутской области от xx.01.2004 г., Котоманов признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 330 ч.2, 115 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года. На основании ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 3 года.
Постановлением того же суда от xx.02.2006 г. условное осуждение Котоманову отменено, постановлено направить его для отбывания наказания, назначенного вышеуказанным приговором, в места лишения свободы. Срок наказания исчислен со дня фактического задержания Котоманова с зачётом времени содержания под стражей в период предварительного следствия и судебного разбирательства с xx.07.2003 г. по xx.01.2004 г. Под стражу Котоманов взят фактически xx.06.2006 г.
Приговором Ангарского городского суда Иркутской области от xx.09.2007 г. Котоманов признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 119, 111 ч.1, 117 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание с применением ст. 69 ч.3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет.
Поскольку Котоманов совершил преступления, за совершение которых он признан виновным приговором от xx.09.2007 г., в период отбывания наказания, назначенного ему приговором от xx.01.2004 г., окончательное наказание ему назначено по правилам ст. 70 УК РФ, т.е. к назначенному по последнему приговору наказанию частично (в размере 1 года 6 месяцев) присоединено неотбытое наказание по приговору от xx.01.2004 г. Срок наказания постановлено исчислять с xx.09.2007 г., т.е. со дня провозглашения приговора, с зачётом времени содержания под стражей по данному делу в период предварительного следствия и судебного разбирательства с xx.10.2006 г. по xx.09.2007 г.
Отбывая наказание в местах лишения свободы по приговору от xx.09.2007 г., Котоманов xx.01.2009 г. совершил преступление, предусмотренное ст. 70 УК РФ.
С учётом изложенного, суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами жалобы Котоманова о неверном исчислении срока наказания и зачёте времени содержания под стражей, поэтому, в данной части жалоба удовлетворению не подлежит.
Доводы жалобы о признании приведённых в ней обстоятельств смягчающими наказание осуждённого, также не подлежат удовлетворению, поскольку судом первой инстанции при назначении наказания эти обстоятельства, за исключением наличия на его иждивении матери и брата (инвалидов 2-й группы), учтены и признаны таковыми. Суд первой инстанции обоснованно не признал в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие на иждивении Котоманова матери и брата, поскольку сведения об этом суду представлены не были. Соглашается с выводами мирового судьи на этот счёт и суд апелляционной инстанции.
Вопрос о возможности применения при назначении наказания требований ст.ст. 64, 73 УК РФ судом первой инстанции обсуждался, оснований для этого суд не усмотрел. Не усматривает таких оснований и суд апелляционной инстанции.
Наказание Котоманову назначено с учётом требований ст. 43, 60 УК РФ с учётом обстоятельств дела, данных о личности виновного. Оснований для его снижения суд апелляционной инстанции не усматривает.
При таких обстоятельствах суд находит приговор мирового судьи 10 судебного участка Правобережного округа г.Иркутска от xx.05.2011 г. в отношении Котоманова законным, обоснованным и справедливым.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.3 ст. 367 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи 10 судебного участка Правобережного округа г.Иркутска от хх мая 2011 г. в отношении Котоманова А. М., осужденного по ст. 112 ч.1 УК РФ, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Котоманова А.М. без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Куйбышевский районный суд г.Иркутска в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным Котомановым А.М. в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
| Судья: | А.И.Финк |