ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевскийрайонный суд г.Иркутска в составе:

председательствующего– судьи Иванова Е.В.,

при секретареПластинине Е.Ю.,

с участиемгосударственного обвинителя – помощника прокурора Куйбышевского районаг.Иркутска Поляковой Е.А.,

потерпевшего Т.А.В.,

подсудимогоЗубкова М. Г. ,

защитника –адвоката Павлицкого С.Л., представившего ордер № xxx и удостоверение № xxxx,

рассмотрев воткрытом судебном заседании уголовное дело № 1-xx/10 в отношении:

Зубкова М. Г. ,родившегося хх.хх.1983 года в ххх …., ранее не судимого,

содержавшегосяпод стражей в период с xx мая по хх июня 2010 года, находящегося на подписке оневыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого всовершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зубков М.Г.причинил тяжкий вред здоровью Т. А.В., опасный для жизни человека, а такжевызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем наодну треть, при следующих обстоятельствах.

хх мая 2009 г. ввечернее время не позднее 19 часов 30 минут Зубков М.Г., находясь около дома ххмикрорайона Топкинский г. Иркутска, в ходе словесной ссоры с Т. А.В., на почвевозникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкоговреда здоровью Т. А.В., взял деревянную биту и, воспользовавшись тем, что Т.А.В. не мог оказать ему сопротивления, нанес потерпевшему несколько ударов вобласть головы и по левой руке, которой Т. А.В. пытался прикрыться. Послеэтого, Т. А.В. скрылся от Зубкова М.Г. на территории детского сада «ххххх»,расположенного в доме хх микрорайона Топкинский г. Иркутска. Зубков М.Г.продолжая свои преступные действия, проследовал за Т. А.В. на территорию указанногодетского сада, где нанес ему удар битой в область головы. В результате действийЗубкова М.Г. Т. А.В. были причинены следующие телесные повреждения в виде:

-черепно-мозговойтравмы в форме: ушиба головного мозга легкой степени тяжести с переломом височнойкости слева, эпидуральной гематомой в левой височно-теменной области, срвано-ушибленной раной в теменной области головы слева, относящейся к категорииповреждений, причинивших тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни;

-закрытой тупой травмылевого локтевого сустава, сопровождающейся внутрисуставным переломом левоголоктевого отростка со смещением костных отломков, с ушибом мягких тканей вобласти левого локтевого сустава, относящейся к категории повреждений,причинивших тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общейтрудоспособности не менее чем на одну треть.

В судебномзаседании Зубков М.Г. вину свою в совершении преступления фактически призналчастично и пояснил, что хх мая 2009 года он приехал в гости к своему знакомомуБ. Д.В., проживавшему по ул. К. г.Иркутска. Когда он находился возле дома Б.Д.В., Б. Д.В. позвонила Т. Л.В., которая сообщила, что её терроризирует Т. А.В.Он, совместно с Б. Д.В. и К. А.В. на автомашине Б. Д.В. подъехали к дому Т.Л.В. в микрорайоне Топкинский. Там он увидел, что Т. А.В. пытался избить Т.Л.В., хватая её за волосы. Присутствовавшие там молодые люди пресекли действияТ. А.В., и тот ушел. В автомашину Б. Д.В. сел также Ч. А.О. Он, Б. Д.В., Ч.А.О. и К. А.В. проследовали к остановке общественного транспорта, где сталипить пиво. В это время Б. Д.В. вновь позвонила Т. Л.В., которая попросилазабрать из детского сада её ребенка. Он, Б. Д.В., Ч. А.О. и К. А.В. вновьприехали к дому Т. Л.В. Там он увидел, что Т. А.В. высказывал угрозы убийствомТ. Л.В., которая находилась на балконе. После этого Т. А.В. проследовал за дом,а Т. Л.В. вышла из подъезда и прошла к ним в автомашину. На автомашине онипоехали по направлению к детскому саду. В арке навстречу движению машинынаходился Т. А.В., который преградил им дорогу. Т. А.В. подошел к автомашине кместу, где сидел он (Зубков М.Г.). В окно Т. А.В. высказал угрозы убийством вадрес своей жены. При этом Т. А.В. держал руку, в которой находилась отвертка,за полами одежды. Т. А.В. отошел на некоторое расстояние и продемонстрировалотвертку. Он (Зубков М.Г.) взял из автомашину биту, которой пытался нанестиудар по руке Т. А.В., что бы выбить отвертку. Т. А.В. стал убегать, угрожая вотношении присутствовавших убийством. Он проследовал за Т. А.В. Тот остановилсяи пытался нанести ему удар отверткой. Он попытался нанести Т. А.В. удар битой вобласть руки, однако удар пришелся в область головы Т. А.В. От удара Т. А.В.упал. Прибывший к месту происшествия Б. Д.В. отобрал отвертку, и они поехали кБ. Д.В. домой, где были задержаны сотрудниками милиции.

Несмотря начастичное признание Зубковым М.Г. своей вины в совершении преступления, еговиновность в полном объеме подтверждается совокупностью представленных сторонойобвинения доказательств.

Так, потерпевшийТ. А.В. суду пояснил, что хх мая 2009 года около 19-20 часов он приехал к своейжене Т. Л. В. , которая проживала в квартире № xx дома № хх в микрорайонеТопкинский г.Иркутска. Жена не впустила его в квартиру, в связи с ранеевозникшей между ними ссорой. Он на повышенных тонах поговорил с женой черездверь и вышел на улицу, где присел на скамейке. К нему подошла подруга жены поимени Н., с которой он разговаривал. В это время к подъезду дома на автомашинеподъехали Зубков М.Г., Б. Д.В. и К. А.В. Зубкова М.Г. ранее он не знал. В этоже время он поговорил с женой на повышенных тонах через окно. После этого онпошел в направлении остановки общественного транспорта. К нему подъехалаавтомашина, откуда вышел Зубков М.Г., в руках которого была бейсбольная бита.Зубков М.Г. стал размахивать битой и нанес ему 5-8 ударов. Он стал закрыватьсяот ударов рукой и проследовал на территорию детского сада. Зубков М.Г. догналего и нанес ему несколько ударов битой по голове и руке. Он потерял сознание, акогда очнулся, проследовал к женщине, которая вызвала скорую помощь и милицию.После этого в течение месяца он находился в больнице на лечении. По мнениюпотерпевшего, Зубков М.Г. причинил ему телесные повреждения, вмешавшись в егоконфликт с женой.

Свидетель Б.Д.В. суду пояснил, что с Зубковым М.Г. он знаком давно, так как ранее проживалв микрорайоне Юбилейный, где жил и подсудимый. С Т. Л.В. и Т. А.В. он знакомоколо пяти лет. Летом 2009 года в вечернее время он употреблял пиво с ЗубковымМ.Г. и Ч. м А.О. По просьбе Т. Л.В., он на своей автомашине с Зубковым М.Г. иЧ. м А.О. проехал в микрорайон Топкинский, что бы забрать из детского садаребенка Т. Л.В., так как между Т. Л.В. и Т. А.В. произошел конфликт. Когда онподъехал к дому Т. Л.В., к машине подошел Т. А.В., с которым он пообщался. Т.А.В. ушел за дом. В машину села Т. Л.В. В это время к машине, к переднемупассажирскому месту, где находился Зубков М.Г., подошел Т. А.В., держа в рукахотвертку. Т. А.В. стал махать отверткой и угрожать убийством Т. Л.В. В ответ наэто Зубков М.Г. взял из машины биту, которая находилась на полке возле заднегоряда сидений, и ударил битой Т. А.В. по плечу один раз. Т. А.В. упал, а затемподнялся и убежал. Других ударов в его присутствии Зубков М.Г. Т. А.В. ненаносил. За происшедшим также наблюдал К. А.В.

В судебномзаседании в связи с существенными противоречиями в порядке ст. 281 УПК РФ былиоглашены показания свидетеля Б. Д.В., данные в ходе предварительного следствия.Б. Д.В. пояснял, что он проживает в г.Иркутске по ул.К., 95. хх мая 2009 годаоколо 16 часов он находился на остановке общественного транспорта «Топкинский»со своими друзьями Зубковым М.Г. и К. А.В. Ему позвонила по телефону знакомаяТ. Л. и сообщила, что к ней пришел её муж Т. А., который ломает дверь вквартиру. Т. Л.В. просила помочь ей успокоить потерпевшего и забрать ребенка издетского сада. Он вместе с Зубковым М.Г. и К. А.В. на своей автомашине «Авто-1»подъехал к дому № хх микрорайона Топкинский. Возле подъезда дома стоял Т. А.В.Т. А.В. рассказал ему, что приехал поговорить с женой, и позвонил Т. Л.В. Т.Л.В. ответила, что из квартиры не выйдет, и попросила мужа подойти к окнуквартиры. После этого Т. А.В. подошел к окну квартиры, о чем-то поговорил сженой и ушел за дом. Т. Л.В. в это время вышла из квартиры и села в салон его(Б. Д.В.) автомашины. Он проехал по направлению к детскому саду. В арке междудомами под номерами 20 и хх он увидел Т. А.В., который преградил ему дорогу, ион вынужден был остановить автомашину. Т. А.В. подошел к месту, где находился ЗубковМ.Г., поинтересовался, где его жена и высказал в её адрес угрозу убийством.После этого Зубков М.Г. взял из автомашины биту и вышел из машины. Т. А.В.отошел от Зубкова М.Г. Когда Т. А.В. и Зубков М.Г. стояли друг против друга, Т.А.В. достал из одежды отвертку. В этот момент Зубков М.Г. дважды пыталсянанести удар битой Т. А.В. После этого Т. А.В. стал размахивать отверткой.Зубков М.Г. стал подходить к Т. А.В., а Т. А.В. стал отступать. Все это времяЗубков М.Г. пытался нанести Т. А.В. удары битой, замахиваясь на потерпевшего.Когда Т. А.В. и Зубков М.Г. дошли до детского сада, Т. А.В. остановился, аЗубков М.Г. нанес Т. А.В. удар битой. Куда пришелся удар, он (Б. Д.В.) незаметил. Затем Зубков М.Г. нанес Т. А.В. второй удар в область предплечья правойруки. Т. А.В. упал на землю, держа в руках отвертку. Он отобрал у Т. А.В.отвертку и вместе с Зубковым М.Г. ушел. (л.д.45-48)

Свидетель Ч.А.О. суду пояснил, что он проживает по адресу: г.Иркутск, микрорайонТопкинский, ххххх. С Зубковым М.Г. он знаком в течение двух лет. Также втечение 3-4 лет он так же знаком с Т. А.В. В один из дней летом 2009 года онездил по микрорайону Топкинский в автомашине, которой управлял Б. Д.В. С нимтак же в автомашине ездили К. А.В. и Зубков М.Г. Около 19 часов все вместе ониподъехали к подъезду, где проживала Т. Л.В. Они увидели, что Т. А.В. стучал вокно квартиры Т. Л.В. После этого из подъезда вышла Т. Л.В., которая села вавтомашину Б. Д.В. Б. Д.В. проехал некоторое расстояние по направлению детскогосада. Автомашину остановил Т. А.В., который подошел к переднему пассажирскомукреслу, где находился Зубков М.Г., и стал размахивать отверткой. При этом Т.А.В. говорил, что убьет свою жену (Т. Л.В.). В передней части салона автомашинынаходилась бейсбольная бита. Зубков М.Г. вышел из автомашины и нанес указаннойбитой несколько ударов Т. А.В. Т. А.В. упал, и у него отобрали отвертку. Послеэтого он, Б. Д.В., К. А.В., Зубков М.Г. и Т. Л.В. уехали с места происшествия.Свидетель Ч. А.О. в судебном заседании первоначально сообщил о том, что ЗубковМ.Г. нанес Т. А.В. удары по голове, а затем уточнил, что не помнит, куда ЗубковМ.Г. наносил удары потерпевшему.

В судебномзаседании в связи с существенными противоречиями были оглашены показаниясвидетеля Ч. А.О., данные в ходе предварительного следствия. Ч. А.О. пояснял,что хх мая 2009 года с 19 часов до 19 часов 30 минут он находился у себя дома вмикрорайоне Топкинский. Ему позвонил К. В., проживающий в том же микрорайоне, исообщил, что Т. А.В. ломает дверь в квартиру своей жены. К. В. просил егоуспокоить Т. А.В. Он (Ч. А.О.) вошел в подъезд, где проживает Т. Л.В. Там онобнаружил потерпевшего, который наносил удары по двери квартиры. После этого Т.А.В. вышел из подъезда. Он попытался успокоить Т. А.В. В ответ на это Т. А.В.достал из кармана одежды отвертку, и стал замахиваться на него отверткой. Онотбежал от Т. А.В. в сторону, откуда стал наблюдать за происходящим. В этовремя к подъезду подъехала автомашина «Авто-1», принадлежащая Б. Д.В. Т. А.В.подошел к автомашине со стороны переднего пассажирского места, и сталзамахиваться отверткой. Он побежал к знакомым Т. Л.В. с целью, что бы тезабрали ребенка Т. Л.В. из детского сада. Спустя около 30 минут по телефону емусообщили, что Б. Д.В. находится в ОВД по Куйбышевскому району г.Иркутска, кудапроследовал и он. (л.д. 18-20)

Свидетель Т.Л.В. в судебном заседании пояснила, что она проживает в микрорайоне Топкинский,21-31 г.Иркутска. Т. Андрей Владимирович приходится ей мужем. Бракзарегистрирован в 2008 году. Т. А.В. употребляет наркотики. За месяц допроисшествия Т. А.В. перестал проживать вместе с ней, но периодически приходилв квартиру и причинял ей телесные повреждения. В день происшествия онанаходилась дома и спала. К ней пришел Т. А.В., который сначала стучал в дверь,а затем пытался проникнуть в квартиру через окно. Она позвонила своемузнакомому Зубкову М.Г., которого попросила о помощи. Зубков М.Г. приехал к нейна автомашине под управлением Б. Д.В. Она села в автомашину. В машине помимоЗубкова М.Г. и Б. Д.В. находились К. А.В. и Ч. А.О. Она прилегла на заднемпассажирском сидении, что бы Т. А.В. не увидел её. К автомашине подошел Т.А.В., который напал на Зубкова М.Г. Что происходило далее она не видела.

В судебномзаседании в связи с существенными противоречиями в порядке ст. 281 УПК РФ былиоглашены показания Т. Л.В., данные в ходе предварительного следствия. Т. Л.В.поясняла, что в июне 2008 года она вышла замуж за Т. Андрея Владимировича,который употребляет наркотики. хх февраля 2009 года Т. А.В. причинил её родственникамтелесные повреждения и с этого времени стал проживать в микрорайонеУниверситетский. хх мая 2009 года она давала показания по уголовному делу,ранее возбужденному в отношении Т. А.В. На следующий день во второй половинедня она находилась у себя дома. В квартиру стал стучать Т. А.В., высказывая веё адрес угрозы убийством. Это продолжалось в течение около 40 минут. Затем Т.А.В. стал стучать в окно её квартиры, расположенное с тыльной стороны дома.Воспользовавшись этим, она вышла из дома и увидела автомашину своего знакомогоБ. Д.В., в которой находились малознакомые ей М. (Зубков М.Г.) и Артем (К.А.В.). Она села в автомашину Б. Д.В. и сообщила, что Т. А.В. угрожал ейубийством. Молодые люди решили отъехать от дома. Когда машина начала движение,она увидела Т. А.В. и прилегла на заднее сидение, что бы тот её не заметил.Автомашина остановилась у детского сада. К автомашине со стороны переднегопассажирского места, где сидел Зубков М.Г., подошел Т. А.В., которыйпоинтересовался, где находится его жена. На это Зубков М.Г. ответил, что Т.Л.В. приходится ему бывшей женой. Тогда Т. А.В. высказал в её (Т. Л.В.) адресугрозу убийством. В руках Т. А.В. она заметила отвертку. Т. А.В. стал пытатьсяоткрыть дверцу автомашины. Она опустила голову. Потом она увидела, что Т. А.В.и Зубков М.Г. стояли на улице, при этом Т. А.В. замахивался на Зубкова М.Г.отверткой, а у Зубкова М.Г. в руках была бита. Неожиданно для неё Т. А.В.побежал по направлению к детскому саду, а Зубков М.Г. проследовал за ним.Зубков М.Г. нанес битой удар Т. А.В. по ногам, отчего тот упал. После этогоЗубков М.Г. нанес Т. А.В. еще один удар. К Т. А.В. и Зубкову М.Г. подбежалинезнакомые женщины. Зубков М.Г. вернулся в автомашину, а Т. А.В. осталсялежать. (л.д.14-17)

Показаниясвидетелей Т. Л.А., Ч. А.О., Б. Д.В., данные в ходе предварительного следствиясуд находит более достоверными, поскольку они получены спустя короткийпромежуток времени, и в большей мере соответствуют показаниям потерпевшего обобстоятельствах совершения преступления. Эти показания суд принимает вовнимание постольку, поскольку они согласуются с показаниями Т. А.В. Болееподробная оценка показаниям свидетелей Т. Л.В., Б. Д.В. и Ч. А.О. будет дананиже в совокупности с другими доказательствами по делу.

С согласиясторон в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показаниясвидетеля К. А.В., данные в ходе предварительного следствия. К. А.В. пояснял,что хх мая 2009 года около 16 часов он с друзьями Б. Д.В. и Зубковым М.Г.находился на остановке общественного транспорта «Топкинский» г.Иркутска. Б.Д.В. позвонила Т. Л. . После этого Б. Д.В. сообщил, что Т. Л.В. просит опомощи. На автомашине Б. Д.В., он, Зубков М.Г. и Б. Д.В. доехали до дома № ххмикрорайона Топкинский. Там находился Т. А.В., который что-то кричал. Б. Д.В.вышел из автомашины, подошел к Т. А.В., и о чем-то поговорил с ним. Т. А.В.подошел к окну квартиры своей жены, поговорил с ней, а затем зашел за дом № хх.В это время Т. Л.В. вышла из подъезда, села в автомашину Б. Д.В. и попросиладовезти её до детского сада. Все вместе они поехали к детскому саду. Возле аркидомов номер хх и хх они увидели Т. А.В. и остановились. Б. Д.В. открыл окно состороны переднего пассажирского сидения, где находился Зубков М.Г. Т. А.В.сказал, что будет разбираться с Т. Л.В., на что Т. А.В. пояснили, что Т. Л.является его бывшей женой. Т. А.В. ответил, что Т. Л.В. будет бывшей женой,когда окажется на кладбище. Также Т. А.В. высказался в их адрес нецензурнойбранью. Тогда Зубков М.Г. взял находившуюся в автомашине биту, вышел из машины,замахнулся на Т. А.В., однако по Т. А.В. не попал. Т. А.В. начал отходитьназад, а Зубков М.Г. пошел за ним. Когда Зубков М.Г. вновь стал замахиваться наТ. А.В., тот стал махать руками. Т. А.В. и Зубков М.Г. двигались в направлениидетского сада «ххххх». За ними следовал Б. Д.В. В это время Т. Л.В. такженаходилась вне машины. Поскольку автомашина преграждала проезд, он вынужден былпересесть на водительское место и отогнать автомашину с дороги. Отогнававтомашину, он прошел к территории детского сада. Он увидел, что Т. Л.В. и Б.Д.В. шли по направлению от детского сада, а Зубков М.Г. разговаривал с двумяженщинами. Т. А.В. в тот момент лежал на земле. После этого он, Б. Д.В. иЗубков М.Г. поехали к дому Б. Д.В. Там от Б. Д.В. и Зубкова М.Г. ему сталоизвестно, что когда Зубков М.Г. двигался на Т. А.В. с битой, Т. А.В.продемонстрировал отвертку, которой стал размахивать. Зубков М.Г. ударил Т.А.В. битой по голове. (л.д.49-52)

Показаниясвидетеля К. А.В., который в настоящее время проходит службу в вооруженныхсилах и не находится в г.Иркутске, не противоречат показаниям потерпевшего обобстоятельствах совершения в отношении него преступных действий, и фактическиподтверждают их. Показания свидетеля К. А.В. также позволяют считать недостовернымипоказания подсудимого, свидетелей Т. Л.В., Б. Д.В., Ч. А.О., данные в судебномзаседании. В частности, К. А.В. не сообщал о том, что Ч. А.О. являлся очевидцемпреступления, что соответствует показаниям самого Ч. А.О., данным в ходепредварительного следствия. Не сообщал К. А.В. и о том, что, подойдя кавтомашине, Т. А.В. демонстрировал отвертку, либо пытался нанести подсудимомуудары.

Помимо показанийпотерпевшего, показаний свидетелей, данных в ходе предварительного следствия,виновность Зубкова М.Г. в совершении преступления подтверждается совокупностьюиных доказательств, представленных суду.

Так, согласнотелефонным сообщениям, поступившим в органы внутренних дел xx.05.2009 г. в 19часов 30 минут и в хх час 20 минут, Т. А.В. был избит неизвестными лицами идоставлен в Городскую клиническую больницу № 3 с сочетанной черепно-мозговойтравмой, ушибом головного мозга, переломом основания черепа. (л.д.2-3)

Из копии картывызова скорой медицинской помощи следует, что вызов об оказании помощи Т. А.В.поступил в 20 часов 31 минуту, а Т. А.В. госпитализирован в хх час 04 минуты.(л.д.57) Телефонные сообщения, наряду с картой вызова скорой медицинской помощипозволяют считать установленным время совершения в отношении Т. А.В.преступления – хх мая 2009 года не позднее 19 часов 30 минут.

Осмотромтерритории детского сада «ххххх» установлено, что он располагается по адресу:микрорайон Топкинский, хх г.Иркутска. Территория со стороны входа в сад от дома№ хх огорожена металлической сеткой. (л.д.39-40) Результаты осмотраподтверждают то обстоятельство, что детский сад расположен недалеко от дома №хх микрорайона Топкинский, где проживает Т. Л.В. Согласно пояснениямподсудимого, именно на территории детского сада ему были причинены последниетелесные повреждения Зубковым М.Г.

Протоколомосмотра автомашины «Авто-1» с регистрационным знаком Х 336 СК установлено, чтов салоне около заднего стекла обнаружена бита черного цвета. (л.д.11-12)

Согласнопротоколу осмотра предметов, длина обнаруженной в автомашине деревянной битысоставляет 80 сантиметров. На бите имеются повреждения в виде частичногоотсутствия краски. (л.д.59-60)

Результатыосмотра автомашины и обнаруженной в ней биты подтверждают показанияпотерпевшего о предмете, которым ему были причинены телесные повреждения.

В соответствии срапортами сотрудников ППС, Б. Д.В., К. А.В., Зубков М.Г. были задержаны в 20часов 10 минут по подозрению в совершении преступления и доставлены в отделвнутренних дел. (л.д. 6, 9, 21)

Заключениемэксперта № ххххх от хх августа 2009 года установлено, что у Т. А.В. имелисьповреждения в виде:

а/черепно-мозговойтравмы в форме ушиба головного мозга легкой степени тяжести, с переломомвисочной кости слева, эпидуральной гематомой в левой височно-теменной зоне, срвано-ушибленной раной в теменной области головы слева. Данная травмаобразовалась от воздействия тупого предмета удлиненной формы, вероятно,имеющего хорошо выраженный край, относится к категории повреждений, причинившихтяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

б/закрытой тупойтравмы левого локтевого сустава, сопровождавшейся внутрисуставным переломомлевого локтевого отростка со смещением костных отломков с ушибом мягких тканейв области левого локтевого сустава. Данная травма образовалась от воздействиятвердого тупого предмета и относится к категории повреждений, причинившихтяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты трудоспособностине менее чем на одну треть.

Всевышеуказанные телесные повреждения образовались от воздействия тупых твердыхпредметов и могли быть причинены хх мая 2009 года. (л.д.74-75) Заключение экспертаобъективно подтверждает показания потерпевшего о механизме причинения емутелесных повреждений в результате неоднократных ударов деревянной битой, атакже степень тяжести причиненных Т. А.В. повреждений.

Представленныесуду доказательства получены в строгом соответствии с требованиямиуголовно-процессуального законодательства РФ, с соблюдением конституционныхправ и гарантий участников уголовного судопроизводства и могут быть положены воснову приговора.

Оценивая всепредставленные доказательства в совокупности, суд находит их достаточными дляпризнания Зубкова М.Г. виновным в совершении преступления при обстоятельствах,указанных в описательной части приговора. При этом суд руководствуетсяследующим.

Тообстоятельство, что между подсудимым и потерпевшим возник конфликт около дома №хх в микрорайоне Топкинский г.Иркутска подтвердили все допрошенные по делулица. При этом, из показаний свидетелей, подсудимого следует, что причинойконфликта явились поведение Т. А.В. и высказанные им в адрес своей жены Т. Л.В.угрозы убийством, а также предшествующая этому ссора между потерпевшим и егоженой. Наличие такой ссоры Т. А.В. не отрицал при допросе в судебном заседаниихх марта 2010 года.

Показанияпотерпевшего об обстоятельствах непосредственного совершения подсудимымпреступных действий суд находит наиболее последовательными, стабильными исчитает возможным положить их в основу приговора, поскольку они подтверждаютсяиными доказательствами по делу, которые не вызывают у суда сомнений. Т. А.В. иЗубков М.Г. ранее между собой знакомы не были. Т. А.В. не отрицая, что в моментпреступления, он имел при себе отвертку, последовательно пояснял, что именноЗубков М.Г. первым напал на него, используя при этом биту, которой нанес емумножественные удары. Свидетель Б. Д.В. в ходе предварительного следствия так жепояснял, что Зубков М.Г. неоднократно пытался нанести удары Т. А.В. в течениеконфликта, а на территории детского сада, куда отступил потерпевший, ЗубковМ.Г. нанес Т. А.В. еще два удара битой. Свидетель Т. Л.В. в ходепредварительного следствия, поясняла, что не наблюдала начало конфликта междуТ. А.В. и Зубковым М.Г. Вместе с тем, она сообщала, что видела как Зубков М.Г.,догнав Т. А.В., нанес ему удар битой по ногам, а когда тот упал, Зубков М.Г.нанесен Т. А.В. еще один удар битой. Эти показания Т. Л.В. и Б. Д.В.,фактически подтверждают показания потерпевшего об обстоятельствах преступления.

Подтверждаютпоказания потерпевшего и показания свидетеля К. А.В. о том, что послевысказывания Т. А.В. угроз в адрес своей жены, Зубков М.Г. вышел из автомашины,имея при себе биту. К. А.В. подтвердил, что битой Зубков М.Г. замахнулся на Т.А.В., отчего тот стал отступать в направлении детского сада «ххххх». Также К.А.В. пояснял, что со слов Б. Д.В. и Зубкова М.Г. ему впоследствии сталоизвестно, что Т. А.В. стал демонстрировать отвертку после того, как Зубков М.Г.начал двигаться на него с битой.

Онедостоверности показаний подсудимого, свидетелей Т. Л.В., Б. Д.В., Ч. А.О.,данных в судебном заседании, свидетельствуют оглашенные в порядке ст. 276 УПКРФ показания Зубкова М.Г., данные при допросе в качестве подозреваемогоxx.05.2009 г. Зубков М.Г. пояснял, что хх мая 2009 года он с друзьями Б. Д.В. иАртемом (К. А.В.) в дневное время находился в кафе в микрорайоне Топкинский. Б.Д.В. позвонила Т. Л. с просьбой о помощи, поскольку Т. А.В. ломал дверь еёквартиры. По прибытию на автомашине Б. Д.В. к месту проживания Т. Л.В., онувидел, что Т. А.В. зашел за дом. К ним в автомашину села Т. Л.В. на заднеесидение. Они проследовали за Т. А.В. После этого он (Зубков М.Г.) вышел изавтомашины с деревянной битой черного цвета, которую взял в автомашине Б. Д.В.Биту он взял, так как опасался Т. А.В., который был агрессивно настроен инаходился в состоянии алкогольного опьянения. Данной битой он хотел напугать Т.А.В. После этого Т. А.В. достал из кармана отвертку, которую стал удерживать вправой руке. Он решил отобрать у Т. А.В. отвертку, и для этого замахнулся битойпо правой руке Т. А.В., намереваясь нанести удар. По руке Т. А.В. он не попал.Т. А.В. побежал в сторону детского сада «ххххх». Он с битой побежал вслед за Т.А.В., намереваясь забрать у него отвертку. Т. А.В. остановился, развернулся ипопытался нанести ему удар отверткой. Он попытался выбить отвертку из рук Т.А.В., нанеся удар битой. Удар пришелся Т. А.В. по голове. От удара Т. А.В. упална левый бок. Он нанес Т. А.В. еще один удар в область головы. Присутствовавшийздесь же Б. Д.В. забрал из рук Т. А.В. отвертку. После этого он, Б. Д.В. и К.А.В. доехали до дома Б. Д.В., где были задержаны сотрудниками милиции. (л.д.31-34)

Изложенные вышепоказания Зубкова М.Г. получены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ ссоблюдением конституционных прав и гарантий подсудимого, с участием защитника.Эти показания, наряду с показаниями потерпевшего опровергают данные в судебномзаседании показания свидетелей Т. Л.В., Б. Д.В., Ч. А.О. о том, что Т. А.В. ещев момент нахождения Зубкова М.Г. в автомашине стал демонстрировать отвертку,пытаясь нанести отверткой удары Зубкову М.Г.

При такихобстоятельствах, суд приходит к выводу, что в момент начала совершенияпреступления Т. А.В. для Зубкова М.Г. какой-либо реальной опасности непредставлял, и действий, направленных на причинение вреда его жизни и здоровьюне совершал. Действия Зубкова М.Г. по причинению телесных повреждений Т. А.В.носили умышленный характер. То обстоятельство, что до совершения преступлениямежду Т. А.В. и Т. Л.В. имел место конфликт, в ходе которого Т. А.В. высказывалугрозы в адрес своей жены, может рассматривается лишь как обстоятельство,смягчающее наказание подсудимому.

Действия ЗубковаМ.Г. суд квалифицирует по ст. 111 ч.1 УК РФ как умышленное причинение тяжкоговреда здоровью, опасного для жизни человека и вызвавшего значительную стойкуюутрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть. Судом достоверноустановлено, что Зубков М.Г. умышленно на почве личных неприязненных отношений,нанес Т. А.В. неоднократные удары деревянной битой, в том числе и по жизненноважному органу тела – голове. В результате действий Зубкова М.Г. Т. А.В. былапричинена черепно-мозговая травма, относящаяся к категории причинивших тяжкийвред здоровью по признаку опасности для жизни, и травма локтевого сустава,совпровождающаяся внутрисуставным переломом левого локтевого отростка, относящаясяк категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью по признакузначительной стойкой утраты трудоспособности не менее чем на одну треть.

Заключениемкомиссии экспертов № xxxx от xx.11.2009 г. установлено, что у Зубкова М.Г.выявляются признаки психического расстройства в форме транзиторногорасстройства личности по МКБ-10. Об этом свидетельствуют данные анамнеза,материалы уголовного дела, данные медицинской документации: о свойственнойподсудимому с детства неуравновешенности, эмоционально-волевой неустойчивостисо склонностью к наркотизации, аутоагрессии в субъективно-трудных ситуациях,установление данного диагноза при обследовании по линии военкомата и признаниеего ограниченно годным к военной службе по психическому состоянию. Об этом свидетельствуетвыявленная при обследовании: эмоционально-волевая неустойчивость, по даннымэкспериментально-психологического исследования у подсудимого специфическойпатологии в познавательной сфере не выявлено, в личностной сфере прослеживаютсячерты эмоционально-волевой неустойчивости. Однако, указанные чертыэмоционально-волевой неустойчивости у Зубкова М.Г. не сопровождаютсянарушениями мышления, памяти, интеллекта, выраженными эмоционально-волевыминарушениями, у него нет какой-либо психотической симптоматики, он не состоит научете у психиатра, нарколога, хорошо социально адаптирован, и по своемупсихическому состоянию он способен в полной мере осознавать фактическийхарактер своих действий и руководить ими. В период, относящийся кинкриминируемому деянию, Зубков М.Г. также не обнаруживал признаков какого-либовременного расстройства психической деятельности, а находился в состояниипростого алкогольного опьянения. В тот период времени Зубков М.Г. мог в полноймере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий ируководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ЗубковМ.Г. не нуждается. В момент совершения преступления Зубков М.Г. не находился всостоянии физиологического аффекта и ни в каком ином эмоциональном состоянии,способном существенно повлиять на сознание и поведение. (л.д. 90-94)

Заключениевыполнено высококвалифицированными специалистами в области судебной психиатриии психологии, соответствует материалам уголовного дела и конкретнымобстоятельствам преступления, установленным судом, поведению подсудимого всудебном заседании. С учетом этого, суд приходит к выводу о вменяемости ЗубковаМ.Г. как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотренияуголовного дела.

Решая вопрос овиде и мере наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасностипреступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающиенаказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного, условияжизни его семьи.

СовершенноеЗубковым М.Г. преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится ккатегории тяжких. Объектом совершенного преступления является здоровьечеловека.

В соответствиисо ст. 60 УК РФ при назначении наказания, суд принимает во внимание данные оличности подсудимого. Зубков М.Г. имеет место жительства, работает,положительно характеризуется по месту жительства, проживает с родителями.

Обстоятельств,отягчающих наказание подсудимому, в судебном заседании не установлено.

В качествеобстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: признание вины в ходепредварительного следствия, молодой возраст виновного, отсутствие прежнихсудимостей. Также суд признает смягчающим наказание обстоятельствомпротивоправное и аморальное поведение потерпевшего, выразившееся в угрозах, высказанныхТ. А.В. в адрес своей жены, что явилось одним из поводов к совершениюпреступления.

С учетомличности подсудимого, его семейного положения, наличия смягчающих наказаниеобстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, конкретных обстоятельствпреступления, суд приходит к выводу, что цели наказания, закрепленные в ст. 43УК РФ могут быть достигнуты путем определения Зубкову М.Г. наказания в пределахсанкции ст. 111 ч.1 УК РФ в размере, близком к минимальному. Такое наказаниебудет отвечать требованиям справедливости, а также способствовать исправлениюЗубкова М.Г. и предупреждению возможности совершения им новых преступлений.

Оснований кприменению положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ при назначении наказания суд ненаходит.

В силу ст. 58ч.1 п. «б» УК РФ, назначенное Зубкову М.Г. наказание надлежит отбывать висправительной колонии общего режима.

На основанииизложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зубкова М. Г.признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч. 1 УКРФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6(шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказанияЗубкову М.Г. исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с хх июня2010 г.

Зачесть в срокотбытого Зубковым М.Г. наказания время содержания его под стражей в период с xxмая по хх июня 2010 года включительно.

Меру пресеченияв виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Зубкову М. Г. ,изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Вещественноедоказательство – деревянную биту, уничтожить по вступлении приговора в законнуюсилу

Взыскать сЗубкова М. Г. процессуальные издержки, выразившиеся в оплате услуг адвокатовКудряшова Э.В. и Гущиной Ю.А. в доход Федерального бюджета РФ в размере 1 342(тысяча триста сорок два) рубля 80 копеек.

Приговор можетбыть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областногосуда через Куйбышевский районный суд г.Иркутска в течение 10 суток с моментапровозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копииприговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправеходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судомкассационной инстанции, указав об этом в жалобе в течение 10 суток с моментаполучения копии приговора.

Председательствующий