(279) Постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим (ст. 264 ч.1 УК РФ)



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением спотерпевшим

 

г. Иркутск

05 июля 2010 г.

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составепредседательствующего судьи Финка А.И. единолично, с участием государственногообвинителя – помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска ПоляковойЕ.А., защитника – адвоката адвокатской палаты Иркутской области Сорокина В.Е.,представившего ордер № xx и служебное удостоверение №xxxxx, подсудимого КавкаеваС.И., потерпевшей А. И.Л., при секретаре Бабич Н.А., рассмотрев в открытомсудебном заседании уголовное дело № 1-xxx-2010 в отношении:

Кавкаева С. И. , xx.xx.xxxx г.р.уроженца ххх…., ранее не судимого,

обвиняемого всовершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ

 

УСТАНОВИЛ:

Органамипредварительного следствия Кавкаев обвиняется внарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинениетяжкого вреда здоровью человека.

В судебномзаседании подсудимый Кавкаев заявил ходатайство опрекращении уголовного дела в отношении него в связи с примирением спотерпевшей.

Защитникподсудимого поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела.

Потерпевшая А.также не возражала против прекращения уголовного дела.

Государственныйобвинитель также не возражал против удовлетворения ходатайства Кавкаева.

Выслушав мнениеучастников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, ауголовное дело в отношении Кавкаева прекращению последующим основаниям.

В соответствиисо ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или среднейтяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если онопримирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Кавкаеввину в совершённом преступлении полностью признал, в содеянном раскаялся, ранеене судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется всовершении неосторожного преступления, относящегося к категории небольшойтяжести, характеризуется положительно, является супругом потерпевшей, котораяпретензий материального и морального характера к нему не имеет.

Таким образом,имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ для освобождения Кавкаева от уголовной ответственности и прекращения вотношении него уголовного преследования и уголовного дела.

Посколькууголовное дело в отношении Кавкаева подлежитпрекращению в связи с примирением с потерпевшей, гражданский иск Матвиенкоподлежит оставлению без рассмотрения. При этом, судпризнаёт за ней право на обращение с иском в суд в порядке гражданскогосудопроизводства.

Исковыетребования прокурора Куйбышевского района гркутска впользу ГУЗ Иркутской областной клинической больницы о возмещении денежныхсредств, затраченных на лечение Кавкаевой,удовлетворению не подлежат, т.к. Кавкаев обвиняется всовершении неосторожного преступления.

На основанииизложенного и руководствуясь ст.ст. 25 ч. 2, 239,ч.2 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Кавкаева С. И. от уголовной ответственности за совершениепреступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, освободить в связи спримирением с потерпевшей, уголовное дело в отношении него прекратить.

Меру пресеченияв отношении Кавкаева С.И. в виде подписки о невыездеи надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить безизменения, по вступлении отменить.

Вещественныедоказательства: трафики телефонных разговоров хранить при материалах уголовногодела, автомобиль Авто-1 г/н хххххрегион, хранящийся на арестплощадке ГИБДД УВД по г.Иркутску вернуть законному владельцу А. И.Л.; автомобиль Авто-2 г/н ххххх регион, находящейся наответственном хранении у М. Е.А., передать последней.

Исковыетребования прокурора Куйбышевского района г. Иркутскав пользу ГУЗ Иркутской областной клинической больницы о возмещении денежныхсредств, затраченных на лечение А. И.Л., оставить без удовлетворения.

Исковыетребования М. Е.А. оставить без рассмотрения, признав за ней право на обращениес иском в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Постановлениеможет быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовнымделам Иркутского областного суда через Куйбышевский районный суд гркутска суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

 

Судья:

А.И.Финк