ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевскийрайонный суд г.Иркутска в составепредседательствующего судьи Финка А.И. единолично, с участием государственногообвинителя - помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска ПоляковойЕ.А., защитника - адвоката Иркутской коллегии адвокатов «Юрист» Кудряшова Э.В.,представившего ордер № xxxx и служебное удостоверение№ xxxx, подсудимой Седых Ю.В., потерпевших Р. О.Н.,Н. Н.В., Т. Г.В., при секретаре Бабич Н.А., рассмотрев в открытом судебномзаседании уголовное дело № 1-181-2010 в отношении:

Седых Ю. В. , xx.хх.xxxx г.р., уроженки ххх …, ранее судимой xx.xx.2009 г. приговором мировогосудьи судебного участка № xx Октябрьского округа г.Иркутска по ст. 73 УК РФ к 1 году лишениясвободы условно с испытательным сроком в 1 год, содержащейся под стражей поданному делу с хх мая 2010 г. по настоящеевремя,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158ч.2 п. «в», 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.2п. «в» УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Седых совершиларяд краж, т.е. тайного хищения чужого имущества, четыре из которых совершены спричинением значительного ущерба гражданам.

ПреступленияСедых совершены при следующих обстоятельствах:

xx.02.2010 г. впериод времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 45 минут Седых, находясь впомещении прачечной Областного Онкологического Диспансера, расположенного поадресу: г. Иркутск, ул. К., xx, умышленно, изкорыстных побуждений решила тайно похитить чужое имущество. Реализуя своипреступные намерения, Седых, воспользовавшись тем, что ее преступные действияникому не заметны, тайно похитила сотовый телефон «СамсунгЛя Флер Ф 490» стоимостью 14250 рублей с флеш-картойстоимостью 450 рублей, с сим-картой БВК, материальной ценности непредставляющей, сотовый телефон «Эл Джи К 500»стоимостью 6000 рублей с флеш-картой стоимостью 450рублей, принадлежащие Т., причинив ей материальный ущерб на общую сумму 21 150рублей, являющийся для потерпевшей значительным. Спохищенным имуществом Седых с места происшествия скрылась, распорядилась им посвоему усмотрению.

Кроме того,xx.02.2010 г. в период времени с 07 часов 20 минут до 17 часов Седых, находясьв гастрохирургическом отделении ОбластногоОнкологического диспансера, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. К., хх, умышленно, из корыстных побуждений решила тайнопохитить чужое имущество. Реализуя свои преступные намерения,Седых, воспользовавшись тем, что в кабинете № xxникого нет и ее преступные действия никому не заметны, тайно похитила из шкафасумку женскую стоимостью 600 рублей с находившимися в ней кошельком стоимостью200 рублей, очками стоимостью 200 рублей, двумя ключами стоимостью 50 рублейкаждый, помадой, материальной ценности не представляющей, денежными средствамив сумме 650 рублей, принадлежащие П. , причинив потерпевшей материальныйущерб на общую сумму 1 750 рублей. С похищенным имуществом Седых с местапроисшествия скрылась, распорядилась им по своему усмотрению.

Кроме того, всередине марта 2010 г. в дневное время, точные дата и время органами следствияне установлены, Седых, находясь в урологическом отделении ОбластногоОнкологического Диспансера, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. К., хх, умышлено, из корыстных побуждений решила тайно похититьчужое имущество. Реализуя свои преступные намерения, Седых,воспользовавшись тем, что в кабинете старшей медсестры никого нет и еепреступные действия никому не заметны, тайно похитила сумку женскую,материальной ценности не представляющую, с находившимся в ней кошелькомстоимостью 7000 рублей, денежными средствами в сумме 5000 рублей, шапкойстоимостью 6000 рублей, принадлежащие Н., причинив ей материальный ущерб насумму 18000 рублей, являющийся для потерпевшей значительным. Спохищенным имуществом Седых с места происшествия скрылась, распорядилась им посвоему усмотрению.

Кроме того,xx.03.2010 г. в период времени с 12 часов до 19 часов, точное время органамиследствия не установлено, Седых, находясь в отделении радиологии ОбластногоОнкологического Диспансера, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. К., хх, умышлено, из корыстных побуждений решила тайно похититьчужое имущество. Реализуя свои преступные намерения, Седых,воспользовавшись тем, что в кабинете старшей медсестры никого нет и ее преступныедействия никому не заметны, тайно похитила сумку женскую, записную книжку,блокнот, косметичку, два карандаша для глаз, две помады, пудру, зеркало, духи,пакет полимерный, зубную щетку, зубную пасту, конверт, каталог, непредставляющие материальной ценности, а также денежные средства в размере 4000рублей и землю освященную в упаковке стоимостью 1000 рублей, принадлежащие М. , причинив ей материальный ущерб на общуюсумму 5000 рублей, являющийся для потерпевшей значительным. С похищеннымимуществом Седых с места происшествия скрылась, распорядилась им по своемуусмотрению.

Кроме того,xx.04.2010 г. в период времени с 10 часов до 13 часов 30 минут, Седых, находясьв практологическом отделении ОбластногоОнкологического Диспансера, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. К., хх, умышлено, из корыстных побуждений решила тайно похититьчужое имущество. Реализуя свои преступные намерения, Седых, воспользовавшисьтем, что в кабинете старшей медсестры никого нет и ее преступные действияникому не заметны, тайно похитила из шкафа сумку женскую, пластиковую карту«ВТБ-24», кошелек, ключи в количестве 5 штук, материальной ценностине представляющие и денежные средства в размере 2000 рублей, принадлежащие Р..С похищенным имуществом Седых с места происшествия скрылась, распорядилась импо своему усмотрению.

Кроме того,xx.04.2010 г. около 13 часов, Седых, находясь в общем отделении ОбластногоОнкологического Диспансера, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. К., хх, умышлено, из корыстных побуждений решила тайно похититьчужое имущество. Реализуя свои преступные намерения, Седых,воспользовавшись тем, что в кабинете старшей медсестры никого нет и еепреступные действия никому не заметны, тайно похитила сумку женскую,пластиковую карту «ВТБ-24», косметичку, тушь для глаз «Мери Кей»,тушь для глаз «Орифлейм», помаду, дезодорант,кошелек, ножницы, материальной ценности не представляющие, а также денежныесредства в размере 1300 рублей, принадлежащие М. . С похищенным имуществомСедых с места происшествия скрылась, распорядилась им по своемуусмотрению.

Кроме того,xx.05.2010 г. в дневное время, но не позднее 13 часов 25 минут, Седых, находясьв отделении гинекологии Областного Онкологического Диспансера, расположенногопо адресу: г. Иркутск, ул. К., хх, умышлено, изкорыстных побуждений решила тайно похитить чужое имущество. Реализуясвои преступные намерения, Седых, воспользовавшись тем, что ее преступныедействия никому не заметны, тайно похитила из шкафа, расположенного насестринском посту отделения сумку женскую, кошелек, пластиковую карту «ВТБ-24»,обложку на паспорт, две косметички, зарядное устройство «Самсунг»,гарнитуру «Самсунг», пластиковую карту «ОК», пудру «Есте лаудер», помаду «Мери Кей», тушь для глаз «Артлинер»,материальной ценности не представляющие, денежные средства в размере6000 рублей, принадлежащие К. , при чинив потерпевшейзначительный материальный ущерб. С похищенным имуществом Седых с местапроисшествия скрылась, распорядилась им по своему усмотрению.

В судебномзаседании подсудимая Седых вину в предъявленном обвинении признала полностью,согласилась с объёмом предъявленного обвинения и заявила ходатайство опостановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитникподсудимой, потерпевшие Р., Н. и Т., государственный обвинитель не возражалипротив удовлетворения заявленного ходатайства.

Потерпевшие П. ,М. , К. в судебное заседание не явились, представили суду заявления с просьбойрассмотреть дело в их отсутствие в порядке особого производства.

Потерпевшая М. всудебное заседание также не явилась, своих возражений по поводу рассмотрениядела в особом порядке суду не представила.

Суд находитходатайство Седых подлежащим удовлетворению, т.к. подсудимая вину призналаполностью, она подтверждается имеющимися в материалах уголовного деладоказательствами, ходатайство Седых о рассмотрении уголовного дела в особомпорядке не противоречит требованиям ст.ст. 314-316 УПК РФ, заявлено послеконсультаций с защитником.

Органамипредварительного следствия действия Седых по эпизодам хищения имущества П. , Р.и М. каждый в отдельности квалифицированы по ст. 158 ч.1 УК РФ, как кража, т.е.тайное хищение чужого имущества; по эпизодам хищения имущества Т., Н., М. и К.каждый в отдельности по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража, т.е. тайное хищениечужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд находитквалификацию действий Седых по каждому преступлению, предложенную органамиследствия, правильной.

Обсуждая вопросо виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественнойопасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимой.

В качестве смягчающих наказание Седых обстоятельств суд учитываетполное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствованиераскрытию преступления, молодой возраст подсудимой.

Отягчающихнаказание обстоятельств суд не усматривает.

По мнению суда,наказание Седых следует назначить только в виде реального лишения свободы, т.к.ранее она судима за совершение имущественного преступления к условной меренаказания, в период испытательного срока вновь совершила большое количествоаналогичных преступлений, четыре из которых относятся к категории среднейтяжести. Поэтому, в соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ условное осуждение попредыдущему приговору подлежит отмене, а наказание по настоящему приговору ейследует назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

В связи с тем,что в действиях Седых имеет место смягчающее наказание обстоятельство,предусмотренное п. «и» ст. 61 УК РФ, при назначении наказания суд учитываеттребования ст. 62 УК РФ.

Кроме того, судучитывает требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ, согласно которой назначенноенаказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого виданаказания.

На основании ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ Седых следует отбывать наказание в колонии-поселении.

Разрешая вопрособ удовлетворении исковых требований потерпевших Н., Т., К. , М. , П. , М. ,суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению, т.к. Седых ихпризнала, сумма исков и виновность подсудимой в причинении имущественногоущерба потерпевшим не вызывает у суда сомнения.

На основанииизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Седых Ю. В. признать виновной в совершении преступлений,предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п.«в», 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ей наказание:

– по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по эпизоду тайного хищения имущества Т. Г.В. в виделишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы;

-по ст. 158 ч. 1УК РФ по эпизоду тайного хищения имущества П. Т.Ю. в виде лишения свободысроком на 9 месяцев;

– по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по эпизоду тайного хищения имущества Н. Н.В. в виделишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы;

– по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по эпизоду тайного хищения имущества М. Е.В. в виделишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы;

– по ст.158 ч. 1 УК РФ по эпизоду тайного хищения имущества Р. О.Н. в виде лишениясвободы сроком на 9 месяцев;

– по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по эпизоду тайного хищения имущества К. Л.К. в виделишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч 2 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначитьСедых Ю.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев безограничения свободы.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по приговорумирового судьи судебного участка № xx Октябрьскогоокруга г. Иркутска от xx.11.2009 г. отменить и на основании ст. 70 УК РФ посовокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично в размере 1месяца лишения свободы присоединить наказание, неотбытоепо приговору мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского округа г.Иркутска от xx.11.2009 г. и окончательно к отбытию Седых Ю.В. определить 2 года7 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием вколонии-поселении.

Меру пресеченияв виде заключения под стражей Седых Ю.В. до вступления приговора в законнуюсилу оставить прежней, по вступлении отменить.

Срок наказанияСедых Ю.В. исчислять с учётом предварительного заключения с ххмая 2010 г.

Исковые требования потерпевших Н. Н.В., Т. Г.В., К. Л.К., М. С.В.,П. Т.Ю., М. Е.В. удовлетворить в полном объёме, взыскать с Седых Ю. В. в пользуН. Н. В. 18000 рублей, Т. Г. В. 21150 рублей, К. Л. К. 6000 рублей, М. С. В.1300 рублей, П. Т. Ю. 1250 рублей, М. Е. В. 5000 рублей.

Приговор можетбыть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным деламИркутского областного суда через Куйбышевский районный суд г.Иркутскав течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной Седых Ю.В. в тот жесрок со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПКРФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная в течение срока,установленного для обжалования приговора, вправе ходатайствовать о своёмучастии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, указав об этом вкассационной жалобе.