ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращенииуголовного дела в связи с примирением сторон

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующегосудьи Мациевской В.Е.

с участиемгосударственного обвинителя – помощника прокурора Куйбышевскогорайона г. Иркутска Щербаковой С.Н.

защитника-адвоката Сизых Н.В.., представившей удостоверение № xxxx и ордер №xxxx

подсудимого Лылова С.А.

потерпевшего К.А.Т.

при секретареМахно О.В.

рассмотрев воткрытом судебном заседании уголовное дело № 1-198/10 в отношении:

Лылова С. А. , (персональные данные исключены), не судимого

мера пресеченияпо данному уголовному делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Лылов С.А. совершил тайное хищение чужого имущества,совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Преступлениесовершено при следующих обстоятельствах.

05 мая 2010 года в дневное время около 13 часов 00 минут у Лылова С.А., находящегося в помещении веранды дома № xx по ул. К. г. Иркутска возник преступный, корыстныйумысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который Лылов С.А., находясь в вышеуказанное время повышеуказанному адресу, убедившись, что его преступные действия никому незаметны, тайно похитил имущество, принадлежащее К. А.Т., а именно: трубыдюралюминиевые в количестве 50 штук по цене 100 рублей за штуку, на общую сумму5000 рублей, причинив таким образом потерпевшему К.А.Т. значительный материальный ущерб на указную сумму. С похищенным имуществом Лылов С.А. с места преступления скрылся и распорядился импо своему усмотрению.

Действия Лылова квалифицированы органами предварительного следствияпо ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное спричинением значительного ущерба гражданину.

В судебномзаседании, потерпевший К. А.Т. заявил ходатайство о прекращении в отношении Лылова С.А. уголовного дела в связи с их примирением,поскольку вред, причиненный ему в результате преступлениявозмещен в полном объеме, претензий к подсудимому Лыловуон не имеет и не желает его привлечения к уголовной ответственности.

Подсудимый Лылов С.А. поддержал заявленное потерпевшим К. ходатайство,просил дело в отношении него прекратить в связи с примирением с потерпевшим,поскольку вред, причиненный в результате преступления онвозместил, претензий у потерпевшего к нему нет.

Защитникподсудимого - адвокат Сизых Н.В. также поддержалазаявленное потерпевшим ходатайство, также просила уголовное дело в отношении Лылова С.А. прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Государственныйобвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Лылова С.А. по данному основанию.

Выслушав мнениеучастников процесса, исследовав материалы уголовного дела, полагаю, чтоходатайство потерпевшего К. подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении ЛыловаС.А. подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствиисо ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или среднейтяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если онопримирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление,совершенное Лыловым С.А., в соответствии со ст. 15 УКРФ, относится к категории средней тяжести.

Лылов С.А. не судим, к уголовной ответственностипривлекается впервые, принял меры к возмещению ущерба, с потерпевшимпримирился, что нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Таким образом,основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ для освобождения ЛыловаС.А. от уголовной ответственности, имеются.

На основанииизложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254 ч.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Лылова С. А. от уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, а уголовное дело в отношениинего прекратить.

Меру пресечения,избранную в отношении Лылова С.А. в виде подписки оневыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступленияпостановления в законную силу, после чего отменить.

Постановлениеможет быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовнымделам Иркутского областного суда через Куйбышевскийсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.