ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевскийрайонный суд г. Иркутска в составепредседательствующего судьи Корольковой Е.Ю., единолично, с участием помощникапрокурора Куйбышевского района г. Иркутска Щербаковой С.Н., защитников -адвоката Кудряшова Э.В., представившего удостоверение № xxxx,ордер № xxxx, Кузнецовой А.К.., представившейудостоверение № xxxx, ордер № xxx,подсудимых: Вохминцева А.С., Юшкина С.А., присекретаре Доржиевой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовноедело № 1-215/10 в отношении:

Юшкина С. А. ,(персональные данные исключены), ранее не судимого;

избрана мерапресечения по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащемповедении,

обвиняемого всовершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

Вохминцева А. С. , (персональные данные исключены), ранеене судимого,

избрана мерапресечения по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащемповедении,

обвиняемого всовершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юшкин С.А. и Вохминцев А.С. совершили незаконное приобретение, хранениебез цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при следующихобстоятельствах:

xx.08.2009г., вдневное время, Юшкин совместно с Вохминцевым, наавтомашине «Авто-1», г/н ххххх,38 регион, под управлением Юшкина, с целью незаконного приобретениянаркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, проследовалипо Александровскому тракту по направлению к д. К. Иркутского района, Иркутскойобласти. Прибыв на поле, расположенное возле Александровскоготракта в непосредственной близости от д. К., Иркутского района, реализуя умыселна незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, для личногоупотребления, Юшкин и Вохминцев, xx.08.2009г., около20-00 часов, умышленно, незаконно приобрели путем сбора в пакет верхушечныхчастей растения с семенами дикорастущей конопли наркотическое средство -марихуану в высушенном виде, в количестве 1134 гр., что является особокрупным размером.

После чего, xx.08.2009г., не позднее 21-00 часа, Юшкин совместно с Вохминцевым, продолжая реализовать преступные намерения,направленные на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, длясобственного употребления, незаконно удерживая при себе, в салоне автомашины «Авто-1»,г/н ххххх, 38 регион, пакетс вышеуказанным наркотическим средством – марихуаной в количестве 1134 гр. - вособо крупном размере, проследовали в г. Иркутск по Александровскомутракту, где около 21-00 часа, на КП-2 «Качуг»,расположенном по ул. Р.Штаба г. Иркутска, былизадержаны сотрудниками милиции, наркотическое средство было у них изъято.

В судебном заседании подсудимые Юшкин, Вохминцев,понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание закоторое не превышает 10 лет лишения свободы, согласились с предъявленнымобвинением в полном объеме, поддержали заявленные ранее добровольныеходатайства о постановлении приговора в особом порядке, без проведениясудебного разбирательства, при этом пояснили суду, что они осознают характер ипоследствия заявленных ими ходатайств.

Государственныйобвинитель, защитники подсудимых не возражали против рассмотрения дела в особомпорядке

Учитывая, что основания для прекращения уголовного делаотсутствуют, подсудимые Юшкин, Вохминцев согласилисьс предъявленным обвинением, ходатайства ими заявлены в присутствии защитников впериод, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел квыводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждаетсядоказательствами, собранными по уголовному делу, по этим основаниям постановилудовлетворить ходатайство подсудимых и рассмотреть настоящее дело в особомпорядке, без проведения судебного разбирательства.

Органамипредварительного следствия действия Юшкина и Вохминцеваквалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ - как незаконные приобретение, хранениебез цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

Суд согласен спредложенной органами следствия квалификацией.

При решении вопроса о вменяемости подсудимых суд принимает вовнимание, что Юшкин и Вохминцев не состоят на учете уврачей психиатра, нарколога, являются военнообязанными, их ограничения квоенной службе не связанны с какими-либо психическими заболеваниями, поведениеподсудимых в судебном заседании не вызвало сомнений в их психическойполноценности, в связи с чем, суд признает Юшкина и Вохминцевавменяемыми и подлежащими уголовной ответственности за содеянное.

Обсуждая вопросо виде и мере наказания, суд, руководствуясь принципами ст.ст.6, 60 УК РФ,учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на исправлениеосужденных и на условия жизни их семей.

В соответствии с требованиями ст. 61 УК РФ, в качествеобстоятельств, смягчающих наказание Юшкину и Вохминцеву,суд признает молодой возраст подсудимых, полное признание вины, раскаяние всодеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чторанее к уголовной ответственности не привлекались, положительные характеристикипо месту жительства, работы, учебы (л.д. 95, 96, 104 - 108).

Обстоятельств,отягчающих наказание подсудимым, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства,предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствием отягчающих наказаниеобстоятельств, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, и назначает Юшкину и Вохминцеву наказание, не превышающее двух третеймаксимального срока лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УКРФ.

Исключительныхобстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасностисовершенного Юшкиным и Вохминцевым преступления, неустановлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения требованийст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих наказаниеобстоятельств, при отсутствии отягчающих, с учетом данных о личности Юшкина и Вохминцева, ранее не судимых, полностью признавших вину всовершенном преступлении, раскаявшихся в содеянном, их молодого возраста, судприходит к выводу о возможности назначения подсудимым наказания в виде лишениясвободы, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, сприменением требований ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что исправлениеподсудимых может быть достигнуто без изоляции их от общества.

Дополнительноенаказание - штраф суд считает возможным не назначать, учитывая совокупностьсмягчающих наказание подсудимых обстоятельств.

Судомпринимаются во внимание требования ч. 7 ст. 316 УПКРФ, в соответствии с которой, назначенное наказание не может превышать двухтретей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренногосанкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ.

На основанииизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Юшкина С. А.признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УКРФ, назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствиисо ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Вохминцева А. С. признать виновным в совершениипреступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить наказание в виде3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствиисо ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Юшкина иВохминцева в период испытательного срока не менятьпостоянного места жительства без предварительного уведомленияспециализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания,ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию,согласно установленному графику.

Меру пресеченияв виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденных -оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после -отменить.

Вещественныедоказательства:

– наркотическоесредство - марихуану в количестве 1903 гр., в упакованном и опечатанном виде,хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УВД по г. Иркутску - уничтожить по вступлении приговора в законнуюсилу,

– справкуоб исследовании № 2522 от xx.08.2009г. - хранить при уголовном деле.

Процессуальныеиздержки по оплате услуг адвоката, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, отнести за счет государства.

Приговор можетбыть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным деламИркутского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачикассационной жалобы осужденные вправе:

– ходатайствоватьо своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции,указав об этом в кассационной жалобе,

– пригласитьзащитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационнойинстанции,

В случае неявкиприглашенного защитника в течение 5 суток, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ, вправе предложить пригласить другогозащит­ника, в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своемуусмотрению;

– отказатьсяот защитника.

Отказ отзащитника, в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ, нелишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию впроизводстве по уголовному делу;

– ходатайствоватьперед судом о назначении защитника, в том числе, бесплатно, в случаях,предусмотренных УПК РФ.