ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевскийрайонный суд Иркутской области в составе:

председательствующегоКочержинской О. Н.,

с участиемгосударственного обвинителя – заместителя прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Толмачевой М.А.,

защитников -адвокатов Тучина С.В., представившего удостоверение № xxxи ордер № xxxx, ПавлицкогоС.Л., представившего удостоверение № xxxx и ордер № xxx,

подсудимыхМоскалева И.Ю., Ведерникова А.А.,

при секретаре Ханхалаевой А.К.,

рассмотрев воткрытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-227/10 в отношении:

Москалева И. Ю., (персональные данные исключены), ранее не судимого,

Ведерникова А.А. , (персональные данные исключены), ранее не судимого,

обвиняемых всовершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Москалев И.Ю.совместно с Ведерниковым А.А. совершили незаконное приобретение, хранение безцели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при следующихобстоятельствах:

хх октября 2009 года, около 11 часов дня, Москалев И.Ю. иВедерников А.А. вступили между собой в преступный сговор, направленный нанезаконное приобретение и хранение наркотического средства – марихуана.Реализуя свои преступные намерения, Москалев И.Ю. и Ведерников А.А., около 11часов 45 минут хх октября 2009 г., умышленно, с цельюнезаконного приобретения наркотического средства, без цели дальнейшего сбыта,для личного потребления, проследовали от остановки общественного транспорта «ххххх» в г. Иркутске, до АЗС, расположенной на xx км. М. тракта. После чего, вместе проследовали навторостепенную дорогу, расположенную справа от тракта, пришли на поле,расположенное в 15 метрах справа от второстепенной дороги, ведущей в д. П.Иркутского района. Реализуя свои преступные намерения,находясь на поле, расположенном в окрестностях п. П. Иркутского района,Москалев И.Ю. и Ведерников А.А. путем сбора частей дикорастущей конопли в видеотрезков верхушечной части стеблей, листьев и соцветий, с незначительнымколичеством не вызревших семян округлой формы, совместными преступнымидействиями, незаконно приобрели наркотическое средство – каннабис(марихуану), сложив её в 8 различных полиэтиленовых пакетов, поместивего в спортивную сумку, в количестве 337,465 гр. и 626,048 гр., общей массой963,513 гр., что является особо крупным размером. Затем Москалев И.Ю. иВедерников А.А., попеременно удерживая сумку с данным наркотическим средством,проследовали на рейсовом автобусе, из окрестностей д. П. Иркутского района в г. Иркутск, где были задержаны сотрудниками милиции на КП-2 Качуг г. Иркутска.

В судебномзаседании подсудимые Москалев И.Ю. и Ведерников А.А. вину в предъявленном имобвинении признали полностью и поддержали ранее заявленное ими в ходепредварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.При этом они пояснили, что данное ходатайство заявлено ими добровольно и послеконсультации с защитником. Они осознают характер и последствия постановленияприговора без проведения судебного следствия.

Государственныйобвинитель, защитники не возражали против удовлетворения заявленногоподсудимого ходатайства.

Посколькурассмотрение дела в особом порядке не противоречит требованиям ст. ст. 314-316УПК РФ, суд постановил, удовлетворить ходатайство подсудимых и рассмотреть делов особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

ДействияМоскалева И.Ю. и Ведерникова А.А. следует квалифицировать по ст. 228 ч. 2 УКРФ, так как имело место незаконное приобретение, хранение без цели сбытанаркотических средств в особо крупном размере.

Обсуждая вопросо виде и мере наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФучитывает характер и степень общественной опасности преступления, личностивиновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, атакже влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условияжизни её семьи.

Преступление,совершенное Москалевым И.Ю. и Ведерниковым А.А., в соответствии с требованиямист. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Москалев И.Ю. иВедерников А.А. не состоят на учете у врачей психиатра, нарколога, поведениеподсудимых, в судебном заседании не вызывает сомнений в их психическойполноценности.

В качествесмягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, молодойвозраст подсудимых, ранее к уголовной ответственности не привлекались, несудимы, в целом удовлетворительно характеризуются, занимаютсяобщественно-полезным трудом.

Отягчающихнаказание обстоятельств нет.

Также судомучитываются требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ, в соответствии с которыминазначенное наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболеестрогого вида наказания.

Исходя из общих принципов назначения наказания, влиянияназначенного наказания на исправление осужденных и предупреждение возможностисовершения ими новых преступлений, а также с учетом их личности, совокупностисмягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление осужденныхвозможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, наказание МоскалевуИ.Ю. и Ведерникову А.А. должно быть назначено с применением ст. 73 УК РФсо штрафом, исходя из личности подсудимых и обстоятельств содеянного.

На основанииизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПризнатьМоскалева И. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, со штрафом всумме 5 000 рублей.

В соответствиисо ст. 73 УК РФ основание назначенное наказание считать условным сиспытательным сроком в 2 года.

ОбязатьМоскалева И.Ю. не менять постоянного места жительства без предварительногоуведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресеченияМоскалеву И.Ю. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении,до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Испытательныйсрок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательныйсрок зачесть время со дня провозглашения приговора.

ПризнатьВедерникова А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, со штрафом всумме 5 000 рублей.

В соответствиисо ст. 73 УК РФ основное назначенное наказание считать условным с испытательнымсроком в 2 года.

ОбязатьВедерникова А.А. не менять постоянного места жительства без предварительногоуведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресеченияВедерникову А.А. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении,до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Испытательныйсрок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательныйсрок зачесть время со дня провозглашения приговора.

Вещественныедоказательства:

– справкуоб исследовании № 3109 от xx.10.2009 г. - хранить при уголовном деле,

– наркотическоесредство – марихуана в количестве 1460 гр. хранящееся в камере хранениявещественных доказательств УВД по г. Иркутску -уничтожить по вступлении приговора в законную силу,

Приговор можетбыть обжалован в кассационном порядке в Иркутский областной суд черезКуйбышевский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, ссоблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачикассационной жалобы осужденные вправе:

– ходатайствоватьо своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции,указав об этом в кассационной жалобе.

– пригласитьзащитника для участия в рассмотрении уголовного
дела судом кассационной инстанции.

В случае неявкиприглашенного защитника в течение 5 суток суд в соот­ветствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другогозащит­ника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своемуусмотрению;

– отказатьсяот защитника.

Отказ отзащитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ нелишает права в дальнейшем, ходатайствовать о допуске защитника к участию впроизводстве по уголовному делу;

– ходатайствоватьперед судом о назначении защитника, в том
числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.