ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевскийрайонный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего– судьи Иванова Е.В.,

при секретаре Турковой Е.А.,

с участиемгосударственного обвинителя – помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Поляковой Е.А.,

подсудимойШульгиной Н.С.,

защитника –адвоката Тучина С.В., представившего удостоверение № xxxи ордер № xxxx,

потерпевшегоШульгина С.В.,

рассмотрев воткрытом судебном заседании уголовное дело № 1-238/10 в отношении:

Шульгиной Н.С.,(персональные данные исключены), ранее не судимой,

находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой всовершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шульгина Н.С.совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинениемзначительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище приследующих обстоятельствах.

В период времени с xx.07.2009 г. до xx.08.2009 г., в ночное время,Шульгина Н. С. находясь по месту своего жительства в г. Иркутске по ул. К.,ххх-1, предположила, что в квартире 5 дома № ххх поул. К. г. Иркутска, где проживают её родители Шульгин С. В. и Шульгина НатальяАлексеевна имеются материальные ценности, а родители в это времяотсутствуют, умышленно из корыстных побуждений решила тайно похитить чужоеимущество из указанной квартиры. Реализуя свои преступныенамерения, по прежнему находясь по месту своего проживания, Шульгина Н. С. изкармана брюк своего брата Шульгина О. С. тайно похитила ключ, материальнойценности не представляющий, от входной двери квартиры родителей. ДалееШульгина Н. С. в указанное время, проследовала к квартире 5 дома ххх по ул. К. г. Иркутска, достоверно зная, что там никогонет. Воспользовавшись похищенным ключом, Шульгина Н. С.отперла замок входной двери и незаконно проникла в квартиру, где изнаходившейся сумки-барсетки, принадлежащей её отцуШульгину С. В. , тайно похитила банковскую карту «Сбербанка РФ» на имяпотерпевшего, материальной ценности не представляющую. При этом Шульгина Н.С. знала пин-кодбанковской карты и, предполагая о наличии на ней денежных средств, умышленно,из корыстных побуждений решила в дальнейшем тайно, путем снятия через банкоматс указанной банковской карты, похитить денежные средства, принадлежащиеШульгину С. В. . С похищенной банковской картой Шульгина Н. С. с местапреступления скрылась.

Продолжая свои преступные действия, Шульгина Н. С. в период временис 30 июля до хх августа 2009 г. в течение несколькихдней, через банкомат, расположенный по ул. Б. , 137 г. Иркутскавоспользовавшись известным ей пин-кодом получилапутем снятия с похищенной банковской карты, и тайно похитила денежные средствав размере 20 950 рублей, принадлежащие Шульгину С. В. . Своими действиямиШульгина Н. С. причинила Шульгину С. В. материальный ущерб в размере20 950 рублей, что является для потерпевшего значительным. С похищеннымиденежными средствами Шульгина Н.С. с места преступления скрылась, впоследствиираспорядилась ими по своему усмотрению.

В судебномзаседании подсудимая Шульгина Н. С. свою вину в предъявленном обвинениипризнала полностью, согласилась с объемом обвинения, и поддержала своеходатайство о постановлении приговора в отношении неё без проведения судебногоразбирательства, в особом порядке.

Защитникподсудимой, государственный обвинитель и потерпевший не возражали противходатайства Шульгиной Н.С.

Суд находитходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке подлежащим удовлетворению.Шульгина Н.С. в полном объеме признала вину в совершении преступления исогласилась с предъявленным обвинением. Ходатайство о рассмотрении дела вособом порядке заявлено Шульгиной Н.С. добровольно при ознакомлении сматериалами дела, после проведения консультаций с защитником. Особенностирассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФразъяснены подсудимой при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, и в судебномзаседании. Возражения других участников процесса о рассмотрении дела в особомпорядке отсутствуют. Предъявленное подсудимой обвинение обоснованно, срокнаказания, за совершение преступления, в котором обвиняется Шульгиной Н.С., непревышает 10 лет лишения свободы.

ДействияШульгиной Н.С. надлежит квалифицировать по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, каккража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинениемзначительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Судомустановлено, что Шульгина Н.С. в целях совершения преступления с корыстнойцелью противоправно тайно изъяла чужое имущество, а именно деньги в размере20950 рублей, обратив их в свою пользу, причинив своими действия потерпевшемуШульгину С.В. значительный материальный ущерб, многократно превышающий 2500рублей. Изъятие чужого имущества было сопряжено с незаконным проникновением вжилище, куда Шульгина Н. С. не имела свободного доступа.

Разрешая вопросо виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественнойопасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства,отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания наисправление Шульгиной Н.С., условия жизни её семьи.

СовершенноеШульгиной Н.С. преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся ккатегории тяжких.

В силу ст. 60 УКРФ суд учитывает данные о личности подсудимой, которая проживает с сожителем,имеет постоянное место жительства, не работает, прошла курс реабилитации отнаркотической зависимости. По месту жительства Шульгина Н.С. характеризуетсяположительно.

Обстоятельств,отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

В качествесмягчающих наказание обстоятельств суд признает: молодой возраст подсудимой,полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованиюпреступления, наличие малолетнего ребенка, отсутствие судимостей, наличиетяжкого заболевания.

Оценив совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствиеотягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимой, условия жизни её семьи,суд приходит к выводу, что достижение целей, закрепленных в ст. 43 УК РФ иисправление подсудимой возможно при определении ей наказания в пределах санкциист. 158 ч. 3 УК РФ в виде лишения свободы без реального отбытия, т.е. сприменением ст. 73 УК РФ. Суд находит возможным не применять дополнительноенаказание в виде штрафа, в виду имущественной несостоятельности Шульгиной Н.С.

Заявленныйпотерпевшим Шульгиным С.В. гражданский иск подлежит удовлетворению в полномобъеме в размере похищенного на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку ущербпотерпевшему причинен противоправными действиями подсудимой.

На основанииизложенного, и руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шульгину Н. С.признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п.«а» УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два)года без штрафа.

В силу ст. 73 УКРФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6(шесть) месяцев.

Обязать ШульгинуН.С. в период испытательного срока не менять места жительства безпредварительного уведомления специализированного органа, ежемесячно являться нарегистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Контроль заповедением осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию г.Иркутска.

Меру пресеченияв виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Шульгиной Н. С. ,отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественныедоказательства: выписку из лицевого счета по вкладу «Сбербанка РФ» хранить приуголовном деле.

Заявленныйпотерпевшим Шульгиным С.В. гражданский иск удовлетворить: взыскать с ШульгинойН. С. в пользу Шульгина С. В. 20 950 (двадцать тысяч девятьсот пятьдесятрублей) рублей.

В соответствиесо ст. 316 ч. 10 УПК РФ освободить Шульгину Н.С. от возмещения процессуальныхиздержек по делу.

Приговор можетбыть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным деламИркутского областного суда через Куйбышевский районный суд г.Иркутска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требованийст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправеучаствовать при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции,указав об этом в кассационной жалобе.

Председательствующий