ПОСТАНОВЛЕНИЕ

опрекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

Куйбышевскийрайонный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Финка А.И.единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурораКуйбышевского района г. Иркутска Зацепилиной О.В.,защитника - адвоката Иркутской коллегии адвокатов «Юрист» ГорустовичаВ.А., представившего ордер № xxxx и служебноеудостоверение № xxxx, подсудимого ИусаА.С., потерпевшего Л. В.И., при секретаре Бабич Н.А., рассмотрев в закрытомсудебном заседании уголовное дело № 1-240-2010 в отношении:

Иус А. С. , (персональные данные исключены), ранее несудимого,

обвиняемого всовершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органамипредварительного следствия Иус обвиняется в краже,т.е., в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинениемзначительного ущерба гражданину.

Впредварительном слушании подсудимый Иус заявилходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи спримирением с потерпевшим.

Защитникподсудимого поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела.

Потерпевший невозражал против прекращения уголовного дела, поскольку ущерб ему полностьювозмещён, претензий материального характера к подсудимому он не имеет.

Государственныйобвинитель также не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Выслушав мнениеучастников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, ауголовное дело в отношении Иуса прекращению последующим основаниям.

В соответствиисо ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или среднейтяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если онопримирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебномзаседании установлено, что подсудимый вину в совершённом преступлении полностьюпризнал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, обвиняется в совершениипреступления средней тяжести, характеризуется положительно, претензийматериального характера потерпевший к нему не имеет.

Таким образом,имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ для освобождения Иуса от уголовной ответственности и прекращении в отношениинего уголовного преследования и уголовного дела.

На основанииизложенного и руководствуясь ст.ст. 25 ч. 2, 239,ч.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить отуголовной ответственности Иуса А. С. обвиняемого всовершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи спримирением с потерпевшим, уголовное дело в отношении него прекратить.

Меру пресеченияв отношении Иуса А.С. в виде подписки о невыезде инадлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить безизменения, по вступлении отменить.

Вещественныедоказательства - семь столбов и семь шпал, находящиеся на ответственномхранении у потерпевшего Л. В.И., оставить у последнего.

Постановлениеможет быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовнымделам Иркутского областного суда через Куйбышевский районный суд г.Иркутска судв течение 10 суток со дня его вынесения.