ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевскийрайонный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Финка А.И., сучастием государственного обвинителя – помощника прокурора Куйбышевского районаг.Иркутска Поляковой Е.А., защитников – адвоката Куйбышевского филиалаИркутской областной коллегии адвокатов Павлицкого С.Л., адвоката Центральнойколлегии адвокатов Иркутской области Цирлина В.Л., представивших ордера № №xxx, xxx и служебные удостоверения № № xxxx, xxxx соответственно, подсудимыхШуваевой А.И. и Савинова П.А., при секретаре Турковой Е.А., рассмотрев воткрытом судебном заседании уголовное дело № 1-246/10 в отношении

Шуваевой А. И. ,(персональные данные исключены), ранее не судимой, содержащейся под стражей поданному делу с 04 по xx.06.2010 г.,

обвиняемой всовершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3-228.1 ч.3 п.Г УК РФ,

Савинова П. А. ,(персональные данные исключены), судимости не имеющего,

обвиняемого всовершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шуваевапокушалась на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере,однако преступление до конца не довела по независящим от неё обстоятельствам.

Савиновнезаконно приобрёл, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупномразмере.

Преступленияподсудимыми совершены при следующих обстоятельствах:

В марте месяце2010 г., точное время органами следствия и судом не установлено, Шуваева, внеустановленном месте на территории Иркутского района Иркутской областиприобрела у неустановленного следствием лица с целью дальнейшего сбытанаркотическое средство гашиш в количестве 119, 409 гр., который разделила на 51кусочек, каждый из которых упаковала в прозрачный полимерный пакет. Продолжаяреализовывать свой преступный умысел, Шуваева xx.05.2010 г. в период времени с20 часов 54 минут до 21 часа 51 минуты, находясь в м/не Топкинский г.Иркутска,действуя умышленно, из корыстных побуждений, пыталась незаконно сбыть Савиновупутём продажи за 600 рублей часть приобретённого ранее для незаконного сбытанаркотического средства гашиш в количестве 4,668 гр., что является крупнымразмером, упакованных раздельно в два полимерных пакета.

Приобретённоенезаконно у Шуваевой указанное количество наркотического средства гашиш Савиновумышленно, заведомо зная о противоправности своих действий, сохранял при себедо момента передачи Ш. xx.05.2010 г. возле д. 24 м/на Топкинский г.Иркутска.

Продолжая своипреступные действия, Шуваева, действуя с тем же умыслом и с той же целью,xx.06.2010 г. в период времени с 21 часа 46 минут до 21 часа 53 минут, находясьоколо д. 138 по ул. К. г.Иркутска, пыталась незаконно сбыть Савинову путёмпродажи за 600 рублей часть приобретённого ранее для незаконного сбытанаркотическое средство гашиш в количестве 4,167 гр., что является крупнымразмером.

Оставшуюся частьнаркотического средства гашиш в количестве 110, 574 гр. Шуваева продолжаласохранять в автомашине «Авто-1» г/н ххххх, нахлдящейся в автомойке,расположенной по адресу: г.Иркутск, ул.К., д. 138 с момента незаконногоприобретения в марте месяце 2010 г. до 00 часов 10 минут xx.06.2010 г.

Свои преступныедействия Шуваева до конца не довела, т.к. наркотическое средство гашиш, котороеона пыталась сбыть Савинову xx.05.2010 г. в количестве 4,668 гр., xx.06.2010 г.в количестве 4,167 гр. и 110, 574 гр., которое она сохраняла с цельюдальнейшего сбыта, было изъято из незаконного оборота.

В судебномзаседании подсудимые Шуваева и Савинов вину в совершении преступлений приобстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, признали полностью.

Шуваева судупоказала, что на её иждивении находится двое малолетних детей и племянница,поэтому она испытывала значительные материальные затруднения. От кого-то изсвоих знакомых она узнала, что можно заработать деньги, продавая гашиш, и решилапопробовать. В марте месяце у малознакомого человека она приобрела несколькокусков гашиша, разделила их на равные части, упаковала в полимерные пакеты ихранила с целью сбыта либо в своей квартире, либо в автомашине. Долгое времяона не решалась их продать. xx.05.2010 г. ей позвонил Савинов и попросилпродать ему гашиш, она согласилась. В этот день она встретилась с Савиновым вм/не Топкинском и продала ему 2 кусочка гашиша за 600 рублей. xx.06.2010 г. ейснова позвонил Савинов и попросил продать гашиш, она также продала ему 2кусочка за 600 рублей на ул.К. г.Иркутска. В этот же день она была задержана,при обыске её автомашины в ней были обнаружены и изъяты ещё 44 аналогичныхкусочка гашиша, упакованные в полимерные пакеты и предназначенные для сбыта потенциальнымпокупателям. О случившемся она сожалеет, в содеянном раскаивается.

ПодсудимыйСавинов суду показал, что после знакомства с Шуваевой в мае месяце 2010 г. онузнал от неё, что у неё есть наркотическое средство гашиш. xx.05.2010 г. емупозвонил Ш. и попросил приобрести для него у Шуваевой гашиш, он согласился. Вэтот день он встретился с Шуваевой в м/не Топкинский г.Иркутска и купил у неё 2кусочка гашиша за 600 рублей. До встречи с Ш. он хранил приобретённый уШуваевой гашиш при себе и в этот же день передал его Ш. . xx.06.2010 г. он попросьбе сотрудников госнаркоконтроля принимал участие в проведении оперативногомероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у Шуваевой. Вприсутствии понятых он был досмотрен, ему вручили 600 рублей, он созвонился сШуваевой, договорился с ней о встрече на ул.К. возле автомойки. В назначенноевремя он приехал туда, купил у Шуваевой 2 кусочка гашиша за 600 рублей, которыебыли вручены ему Ш. для покупки наркотика. После этого Шуваева была задержана.

В судебномзаседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показаниясвидетелей Ш. , С. , Ц. , Д. , Е. и Х..

Свидетель Ш. ,будучи допрошенным на предварительном следствии, показал, что xx.05.2010 г. сцелью проверки оперативной информации о незаконном сбыте наркотическогосредства гашиш Савиновым, фамилию которого он узнал позже, он принимал участиев проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка», которым руководилЦ. . В этот день около 21 часа они прибыли в м/н Топкинский, где в присутствиипонятых, также участвующих в мероприятии, Ц. досмотрел сначала автомашину, накоторой они прибыли, а затем его на предмет отсутствия наркотических веществ иденег, которых обнаружено не было. Затем Ц. вручил ему предварительноотксерокопированные денежные купюры достоинством 500 и 100 рублей для покупкинаркотиков. После досмотра и вручения денег Ц. и понятые вышли из машины, а онсел за руль автомашины и подъехал к д. 24 м/на Топкинский, где вышел из машиныи в это время к нему подошёл Савинов, фамилию которого он узнал после егозадержания. Савинов передал ему два полимерных пакетика с комплиментарнымизастёжками, в каждом из которых находились по 1 кусочку вещества треугольнойформы тёмного цвета. Он отдал Савинову 600 рублей, врученные ему Ц. . Онипоговорили по поводу возможности покупки у Савинова 50 цельных кусочков гашиша,договорились созвониться. После чего Савинов ушёл, а он сел в машину и подъехалк д. 2 м/на Топкинский, где в присутствии участвующих лиц он выдал Ц.приобретённое у Савинова вещество. После проведения оперативного мероприятия вотношении Савинова xx.05.2010 г., он созвонился с ним и договорился о встречена xx.05.2010 г., т.к. хотел через Савинова встретиться с Шуваевой, котораяпоставляла ему гашиш, и договориться о приобретении у неё крупной партии гашишана сумму 150 000 рублей. При встрече Савинов сказал, что Шуваевавстречаться с ним не хочет, т.к. общается она толь ко со знакомыми и заналичный расчёт гашиш не продаёт. Кроме того, Савинов сказал ему, что Шуваева согласнапродать гашиш при условии, что деньги за него будут переведены на её банковскуюкарту. Он настаивал на встрече с Шуваевой, но Савинов пообещал передать ей егономер телефона, чтобы Шуваева позвонила ему сама. На следующий день xx.05.2010г. он снова встретился с Савиновым, последний снова ему сказал, что Шуваеваотказывается встречаться и настаивает на перечислении денег за гашиш набанковскую карту. Они стали обсуждать каким образом можно убедиться в наличиитовара и перечислить деньги на карту. Через некоторое время к ним подъехалаавтомашина иностранного производства, Савинов подошёл к ней, с кем-топоговорил, вернувшись, сказал, что Шуваева настаивает на перечислении денег накарту. В итоге они не договорились, больше он с Савиновым не встречался домомента его задержания xx.06.2010 г., после чего он согласился принять участиев оперативном мероприятии, в результате которого в этот же день была задержанаШуваева. (т.1 л.д.41-44, т.2 л.д. 154-157)

Свидетель С.суду показал, что xx.06.2010 г. оперативными сотрудниками УФСКН РФ по Иркутскойобласти был задержан Савинов, в отношении которого в мае 2010 г. проводилисьоперативно-розыскные мероприятия. После задержания Савинов сообщил, чтопоставщиком гашиша является Шуваева и дал согласие на участие в проведенииоперативных мероприятий в отношении неё в качестве покупателя. Проведениеданного мероприятия было поручено ему, а также сотрудникам Хомутову и Гулею.Савинов договорился с Шуваевой о встрече на ул.К. и xx.06.2010 г. около 21 часаон (С. ) вместе с Савиновым, а также понятыми Х. и Степановым прибыли на местовстречи. Он досмотрел Савинова, запрещённых предметов и денег при нёмобнаружено не было. При нём остался лишь сотовый телефон для того, чтобысозваниваться с Шуваевой. Затем он вручил Савинову 4 800 рублей и ониподъехали к автомойке, расположенной по ул.К., 138, т.к Савинов пояснил, чтотам работает Шуваева и они договорились встретиться в этом месте. Выйдя изавтомашины, Савинов позвонил по телефону, к нему практически сразу подошли дведевушки. С одной из них Савинов поговорил, они чем-то обменялись и Савиноввернулся в автомашину, на которой они приехали на мероприятие. Отъехав отавтомойки, Савинов выдал ему два полимерных пакетика, в каждом из которыхнаходились по 1 кусочку вещества тёмного цвета в форме треугольников. Крометого, Савинов выдал деньги в сумме 4 200 рублей. (т.2 л.д.66-69)

Свидетель Ц. напредварительном следствии показал, что xx.05.2010 г. с целью проверкиоперативной информации о сбыте наркотического средства гашиш неустановленныммолодым человеком по имени Павел он принимал участие в оперативном мероприятии«проверочная закупка», где в качестве покупателя выступал Ш. . Кроме того, дляучастия в мероприятии в качестве понятых были приглашены Е. и Д. . Около 21часа 30 минут они прибыли в м/н Топкинский, где он досмотрел Ш. , у которогозапрещённых предметов обнаружено не было. Затем он вручил Ш. предварительноотксерокопированные денежные купюры на сумму 600 рублей. После досмотра ивручения денег он, Д. и Е. вышли из автомашины, а Ш. на этом же автомобилепоехал к д. 24 м/на Топкинский, вышел из автомашины. К нему сразу подошёлСавинов, фамилию которого он узнал позже, они стали о чём-то разговаривать. Оничто-то передали друг другу, Ш. сел в автомашину и снова вернулся к д. 2 м/наТопкинский, где выдал ему два полимерных пакетика, внутри каждого из которыхнаходились кусочки вещества тёмного цвета треугольной формы, пояснив, чтоприобрёл их у молодого человека по имени Павел за 600 рублей. (т.2 л.д.47-50)

Свидетели Д. иЕ. , будучи допрошенными на предварительном следствии, показали, что xx.05.2010г. они по просьбе сотрудников госнаркоконтроля принимали участие в проведенииоперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». По обстоятельствампроведения мероприятия и его результатам они дали показания, аналогичныепоказаниям свидетелей Ш. и Ц. . (т.2 л.д.39-42, 109-112)

Свидетель Х. напредварительном следствии показал, что xx.06.2010 г. по просьбе сотрудникаУФСКН РФ по Иркутской области С. он принимал участие в проведении оперативногомероприятия «проверочная закупка» в качестве понятого в отношении женщины поимени А. . В качестве покупателя выступал молодой человек по имени Павел. Вэтот день после 21 часа они прибыли на ул.Култукскую, где возле д. 101 С.досмотрел П. на предмет наличия запрещённых предметов и денег, которых при нёмобнаружено не было. Затем С. вручил П. 4 800 рублей, с которыми он вышелиз машины, позвонил кому-то, к нему из автомойки вышли две девушки. Онпоговорил с одной из них, передал ей деньги, она тоже что-то ему передала,после чего Павел сел обратно в автомашину, на которой они прибыли намероприятие, где выдал С. два полимерных пакета, в каждом из которых находилосьвещество в виде треугольника. Кроме того, Павел выдал деньги в сумме 4 200рублей, пояснив, что приобрёл у А. вещество за 600 рублей. (т.2 л.д.43-46)

ПоказанияШуваевой и Савинова, показания свидетелей в совокупности суд принимает вподтверждение виновности подсудимых, т.к. они согласуются между собой,взаимодополняют друг друга, подтверждаются приведёнными ниже объективнымидоказательствами, соответствуют установленным в судебном заседании фактическимобстоятельствам дела.

Объективно винаШуваевой и Савинова подтверждается актом досмотра и вручения денежных средствперед проведением оперативных мероприятий, согласно которому xx.05.2010 г. Ш.вручены деньги в сумме 600 рублей для покупки наркотических средств в рамкахпроверочной закупки (т.1 л.д.6-8); актом проведения оперативно-розыскногомероприятия «проверочная закупка», согласно которому xx.05.2010 г. в периодвремени с 21 часа 51 минуты до 21 часа 54 минут Ш. , после его досмотра ивручения ему 600 рублей, возле д. 24 в м/не Топкинском г.Иркутска встречался смолодым человеком 25-27 лет, который что-то передал Ш. , а Ш. , в свою очередьчто-то передал молодому человеку. Вернувшись после встречи с молодым человекомк Ц. , который руководил мероприятием, Ш. выдал ему два полимерных пакета, вкаждом из которых находились по 1 кусочку твёрдого вещества тёмного цвета. (т.1л.д.9-11); актом выдачи закупленных предметов (веществ), согласно которомуxx.05.2010 г. в период времени с 21 часа 58 мин. до 22 часов 05 минут Ш. выдалЦиденову 2 полимерных пакета, внутри каждого из которых находились по 1 кусочкутвёрдого вещества тёмного цвета (т.1 л.д.12-13); справкой об исследовании №849, 850 от xx.05.2010 г., согласно которой вещество, представленное наисследование, является наркотическим средством – гашиш, общее количествокоторого составило 4,668 гр. (т.1 л.д.18-19); заключением эксперта № 1014 отxx.06.2010 г., согласно которому вещество, представленное на исследование,изъятое xx.05.2010 г. в ходе досмотра у Ш. , приобретённое им в ходе ОРМxx.05.2010 г., является наркотическим средством гашиш, общее количествокоторого составило 4,628 г. Первоначальное количество наркотического средствагашиш, согласно справке об исследовании № 849, 850 от xx.05.2010 г., составило4,668 г. (т.1 л.д.35-38); протоколом выемки у Савинова сотового телефона«Нокиа» (т.1 л.д.80-84); актом досмотра и вручения денежных средств передпроведением оперативных мероприятий, согласно которому xx.06.2010 г. в периодвремени с 21 часа 35 минут до 21 час а 44 минут Савинову вручены деньги в сумме4 800 рублей для покупки наркотических средств в рамках оперативно-розыскногомероприятия «проверочная закупка» (т.1 л.д.112-115); актом проведенияоперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», согласно которомуxx.05.2010 г. в период времени с 21 часа 51 минуты до 21 часа 53 минут Савинов,после его досмотра и вручения ему 4 800 рублей, возле строящихся боксовавтосервиса, расположенного по адресу: г.Иркутск, ул.К., 138, встречался сдевушкой 25-30 лет, который передал деньги, а девушка, в свою очередь, что-топередала Савинову. Вернувшись после встречи с девушкой к С. , который руководилмероприятием, и выдал ему два полимерных пакета, в каждом из которых находилисьпо 1 кусочку твёрдого вещества тёмного цвета. Кроме того, Савинов выдал4 200 рублей, врученные ему ранее для закупки наркотиков. При этом Савиновпояснил, что приобрёл 2 кусочка вещества у девушки по имени А. за 600 рублей(т.1 л.д.116-117); актом выдачи закупленных предметов, согласно которомуxx.06.2010 г. в период времени с 21 часа 55 минут до 22 часов 05 минут Савиноввыдал С. 2 полимерных пакета, внутри каждого из которых находились по 1 кусочкутвёрдого вещества тёмного цвета. (т.1 л.д.118-119); справкой об исследовании №1051, 1052 от xx.06.2010 г., согласно которой, вещество буро-зелёного цвета,спрессованное в виде двух сегментов дисков, представленное на исследование вдвух пакетиках из прозрачного полимерного материала с комплементарнымизастёжками, изъятое у Савинова, является наркотическим средством гашиш,количество которого составило в пакетике № 1 – 2, 196 г., в пакетике № 2 –1,971 г. Общее количество гашиша составило 4,167 г. (т.1 л.д.122-125);протоколом осмотра места происшествия, согласно которому xx.06.2010 г. в периодвремени с 00 часов 10 минут до 01 часа 21 мин. в автомойке «Бистро»,расположенной по адресу: г.Иркутск, ул.К., д.138, осмотрена автомашина «Авто-1»г/н ххххх, принадлежащая Шуваевой, в которой обнаружены и изъяты 47 полимерныхпакета, в каждом из которых находятся по одному кусочку вещества тёмного цвета,смывы с рулевого колеса, денежные средства в сумме 1650 рублей, 11 полимерныхпакетов, след пальца руки. (т.1 л.д.133-143); заключением эксперта № 1073-1078от xx.06.2010 г., согласно которому вещество буро-зелёного цвета, спрессованноев виде 44 сегментов дисков, представленное на экспертизы в пакетиках изпрозрачного полимерного материала с комплементарными застёжками, изъятое в ходеосмотра автомашины «Авто-1», является наркотическим средством гашиш, общееколичество которого составило 103,084 гр.; вещество буро-зелёного цвета,спрессованное в виде 3 сегментов дисков, представленное на экспертизу впакетиках из прозрачного полимерного материала с комплементарными застёжками,изъятое в ходе осмотра автомашины «Тойота-Харриер», является наркотическимсредством гашиш, общее количество которого составило 7,490 г. (т.1 л.д.201-211);заключением эксперта № 1466-1474 от xx.07.2010 г., согласно которому вещество,изъятое xx.06.2010 г. в ходе досмотра Савинова, приобретённое им в ходе ОРМxx.06.2010 г., является наркотическим средством гашиш, общее количествокоторого составило 4,067 гр.; масса наркотического средства гашиш, согласносправке об исследовании № 1051, 1052 от xx.06.2010 г., составляла 4,167 г.;пакетики из прозрачного полимерного материала, в которые упаковано вещество,изъятое в ходе ОРМ xx.05.2010 г., пакетики из прозрачного полимерногоматериала, в которые упаковано вещество, изъятое в ходе ОРМ xx.06.2010 г.,пакетики из прозрачного полимерного материала, в которые упаковано вещество,изъятое в ходе осмотра места происшествия xx.06.2010 г., и пакетики, изъятые входе осмотра места происшествия xx.06.2010 г., одинаковы между собой поморфологическим признакам, по толщине, структуре, молекулярному составуполимерной основы; на поверхности ватного тампона со смывами с рук Савиноваобнаружен наркотически активный каннабиноид – тетрагидроканнабинол (ТГК) вследовых количествах; на поверхности денежных средств в сумме 7 450рублей, изъятых в ходе личного обыска Шуваевой, обнаружено специальноехимическое вещество, одинаковое с контрольным образцом специального химическоговещества, имеющимся в ЭКО УФСКН России по Иркутской области, по качественномухимическому составу красителей. (т.2 л.д.9-28); протоколом осмотра предметов(документов) (т.2 л.д.119-139).

Всевышеперечисленные доказательства в своей совокупности суд находит относимыми,допустимыми и достаточными для признания Шуваевой и Савинова виновными всовершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной частиприговора. Показания свидетелей, результаты оперативно-розыскных мероприятий,заключения экспертов, согласуются между собой, дополняют друг друга и, наряду споказаниями подсудимых, полностью подтверждают виновность Шуваевой в покушениина незаконный сбыт наркотических средств, а также виновность Савинова внезаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств вкрупном размере.

Оперативно-розыскныемероприятия по настоящему уголовному делу проведены в строгом соответствии стребованиями ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» при наличии основанийк их проведению, при соблюдении условий, установленных ст. 8 вышеназванногозакона. Мероприятия проведены на основании постановлений, утвержденныхруководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность,представлены органу следствия и суду в порядке, предусмотренном ст. 11 ФЗ РФ«Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскныхмероприятий признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств,непосредственно исследованы судом в соответствии со ст. 89 УПК РФ. Всепредставленные материалы оперативно-розыскной деятельности суд оценивает всовокупности с другими доказательствами по делу по правилам ст. 88 УПК РФ.

Установивфактические обстоятельства дела, исследовав и оценив все представленныедоказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд находитвину подсудимых полностью доказанной в том объёме, как это указано вописательной части приговора.

ДействияШуваевой суд квалифицирует по ст. 30 ч.3-228.1 ч.3 п. Г УК РФ как покушение нанезаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, не доведённый доконца по независящим от неё обстоятельствам.

ДействияСавинова суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение,хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебномзаседании достоверно установлено, что Шуваева в марте месяце 2010 г. приобрелау неустановленного следствием лица для дальнейшего сбыта наркотическое средствогашиш в количестве не менее 119, 409 г., часть из которого в количестве 4,668гр. xx.05.2010 г. она сбыла Савинову, который незаконно сохранял его до моментапередачи Ш. . В продолжение преступных действий Шуваева другую часть гашиша вколичестве 4,167 гр. xx.06.2010 г. вновь сбыла Савинову. Оставшуюся частьнаркотического средства гашиш в количестве 110,574 гр. Шуваева продолжаласохранять в принадлежащей ей автомашину «Авто-1». Однако, преступные действияШуваева до конца не довела, т.к наркотическое средство было изъято изнезаконного оборота.

Поведение обоихподсудимых до, во время, после совершения преступлений, а также в судебномзаседании не вызывает у суда сомнения в их психической полноценности, поэтому,Шуваеву и Савинова суд признаёт вменяемыми, подлежащими уголовнойответственности и наказанию за содеянное.

Разрешая вопросо виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественнойопасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимых, смягчающие иотягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания наисправление подсудимых, условия жизни их семей.

Смягчающиминаказание обстоятельствами Шуваевой суд признаёт её молодой возраст, полноепризнание вины, отсутствие прежних судимостей, наличие на иждивении двоихмалолетних детей, активное способствование в раскрытии и расследованиипреступления.

Смягчающиминаказание обстоятельствами Савинова суд признаёт его молодой возраст, полноепризнание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии ирасследовании преступлений, отсутствие прежних судимостей. Отягчающих наказаниеШуваевой и Савинова обстоятельств суд не усматривает.

По мнению суда,наказание Шуваевой должно быть назначено только в виде реального лишениясвободы, т.к. она совершила особо тяжкое преступление, отличающееся повышеннойобщественной опасностью и значимостью, направленное против здоровья населения иобщественной нравственности.

С учётомкатегории тяжести совершённого Савиновым преступления, совокупности смягчающихобстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд находит возможным назначить емунаказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, т.к. полагает, чтоего исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

При назначениинаказания суд учитывает требования ст. ст. 43, 60 УК РФ и преследует целивосстановления социальной справедливости, предупреждения совершения ими новыхпреступлений.

Дополнительноенаказание Шуваевой суд находит возможным не применять в виду большогоколичества лиц, находящихся на её иждивении.

В соответствиисо ст. 58 ч.1 п. Б УК РФ наказание Шуваевой следует отбывать в исправительнойколонии общего режима.

В связи с тем,что Шуваева имеет на иждивении 2-х малолетних детей, исполняет обязанности посодержанию и воспитанию детей, суд находит возможным в соответствии со ст. 82УК РФ отсрочить ей отбыванием наказания до достижения её младшим ребёнком 14летнего возраста, т.к. изоляция Шуваевой от общества в настоящее время можеткрайне негативно отразиться на условиях жизни её семьи.

На основанииизложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шуваеву А. И.признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30ч.3-228.1 ч.3 п.Г и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 8лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

На основании ст.82 УК РФ отсрочить Шуваевой А.И. отбывание наказания до достижения её ребёнкомШ. М. А. , xx.хх.ххх г.р., 14-летнего возраста, т.е. до xx.хх.2020 года.

Савинова П. А.признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст.73 УК РФ наказание Савинову П.А. считать условным с испытательным сроком в 2года.

Обязать СавиноваП.А. не менять постоянного места жительства без предварительного уведомленияспециализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания,ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию согласноустановленному графику

Меру пресеченияШуваевой А.И. и Савинову П.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведениидо вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступленииотменить.

Приговор можетбыть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным деламИркутского областного суда через Куйбышевский районный суд г.Иркутска в течение10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы,осужденные вправе в течение срока, установленного для обжалования приговора,ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационнойинстанции, указав об этом в кассационной жалобе.