ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевскийрайонный суд г.Иркутска в составепредседательствующего судьи Финка А.И. единолично, с участием государственногообвинителя – помощника прокурора Куйбышевского района г.Иркутска ЩербаковойС.Н., защитника – адвоката Иркутской коллегии адвокатов «Юрист» Кудряшова Э.В.,представившего ордер № xxxx и служебное удостоверение№ xxxx, подсудимого Зыкова А.А., при секретаре Дудченко Н.В, рассмотрев в открытом судебном заседанииуголовное дело № 1-276 в отношении

Зыкова А. А. ,(персональные данные исключены), ранее не судимого,

обвиняемого всовершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зыков незаконноприобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размерепри следующих обстоятельствах:

В период времени с 16 часов xx.07.2010 г. до 01 часа 45 минутxx.07.2010 г. Зыков, находясь в поле в окрестностях населенного пункта «З. »Иркутского района Иркутской области, без цели сбыта, для личного потребления,путем сбора дикорастущей конопли в виде частей стеблей, стеблевых листьев,соцветий, незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану в количестве 6786 г., что является особо крупным размером, которое незаконно сохранялпри себе до момента задержания его сотрудниками милиции.

В судебном заседанииподсудимый Зыков вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился собъёмом предъявленного обвинения и заявил ходатайство о постановлении приговораза совершение этого преступления без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого,государственный обвинитель не возражали против удовлетворения заявленногоходатайства.

Суд находитходатайство Зыкова подлежащим удовлетворению, т.к. подсудимый вину призналполностью, она подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами,ходатайство Зыкова о рассмотрении уголовного дела в особом порядке непротиворечит требованиям уголовно-процессуального закона, заявлено послеконсультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведениясудебного разбирательства Зыкову разъяснены и понятны.

Органамиследствия действия Зыкова квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконноеприобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупномразмере.

Суд находитквалификацию действий Зыкова, предложенную органами следствия правильной.

Разрешая вопросо виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественнойопасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого. Смягчающими наказание Зыкова обстоятельствами суд признаёт его молодойвозраст, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствованиев раскрытии и расследовании преступления, положительные характеристики с местажительства и учебы, отсутствие прежних судимостей.

Отягчающихнаказание обстоятельств суд не усматривает.

В связи с тем,что в действиях Зыкова имеет место смягчающее наказание обстоятельство,предусмотренное п. «И» ч.1 ст. 61 УК РФ, приназначении наказания суд учитывает требования ст. 62 УК РФ.

По мнению суда, с учётом совокупности смягчающих наказаниеобстоятельств, при отсутствии отягчающих, с учётом обстоятельств совершенияпреступления, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, мнениягосударственного обвинителя, суд находит возможным назначить Зыкову наказание ввиде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, т.к. полагает, что егоисправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

При этом, суд считает необходимым назначить Зыкову дополнительноенаказание в виде штрафа, т.к. он находится в трудоспособном возрасте, имеетместо работы и доход. Назначение наказания только в виде лишения свободы безреального его исполнения, по мнению суда, не в полной мере обеспечит достижениецелей наказания.

При этом судучитывает влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитаниеподсудимого и преследует цели восстановления социальной справедливости,предупреждения совершения им новых преступлений.

На основанииизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зыкова А. А.признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом вразмере 3 000 рублей.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательнымсроком в 2 года.

Началоиспытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу.В испытательный срок зачесть время со дня провозглашения приговора до дня еговступления в законную силу.

Обязать ЗыковаА.А. не менять постоянного места жительства без предварительного уведомленияспециализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания,ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию согласноустановленному графику.

Меру пресеченияв отношении Зыкова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведенииоставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора взаконную силу: наркотическое средство марихуана в количестве 11692 грамма в невысушенном виде, образцы смывов с ладоней и пальцев рук,образцы срезов ногтевых пластин, изъятые у Зыкова А.А, образцы смывов с ладонейи пальцев рук, образцы срезов ногтевых пластин, изъятые у Г. Р.Ф., хранящееся вкамере хранения вещественных доказательств УВД по г. Иркутску повступлении приговора в законную силу уничтожить; справку об исследовании № 572от xx.07.2010 г. хранить при уголовном деле.

Приговор можетбыть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным деламИркутского областного суда через Куйбышевский районный суд г.Иркутскав течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 суток содня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своём участии прирассмотрении дела судом кассационной инстанции, указав об этом в кассационнойжалобе.