ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевскийрайонный суд г.Иркутска в составе:

председательствующего– судьи Иванова Е.В. единолично,

при секретаре Пластинине Е.Ю.,

с участиемгосударственного обвинителя – помощника прокурора Куйбышевского района г.Иркутска Щербаковой С.Н.,

подсудимойЗуевой О.Ю.,

защитника –адвоката Кузнецовой А.К., представившей удостоверение № xxxxи ордер № xxx,

рассмотрев воткрытом судебном заседании уголовное дело № 1-269/10 в отношении:

Зуевой О. Ю. ,(персональные данные исключены), ранее не судимой,

содержащейся под стражей с хх июля 2010г.,

обвиняемой всовершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 – ст. 228-1 ч. 1Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Зуева О.Ю.совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, не доведенное доконца по независящим от неё обстоятельствам при следующих обстоятельствах.

хх июля 2010 г.в период времени с 16 часов 32 минут до 16 часов 37 минут, находясь по ул. К.,д. 69 «а», Зуева О.Ю. имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств,получила от Ш. Д.В., осуществляющего проверочную закупку, денежные средства всумме 300 рублей, купюрами достоинством 100 рублей. Далее Зуева О.Ю.передала Ш. Д.В. наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин) в количестве 0,0221 грамма, содержащуюся водном бумажном свертке. Свой преступный умысел на окончательный сбытнаркотического средства Зуева О.Ю. не довела до конца по независящим от неёобстоятельствам, ввиду изъятия наркотического средства из гражданского оборотасотрудниками милиции.

В судебномзаседании подсудимая Зуева О.Ю. свою вину в предъявленном обвинении призналаполностью, согласилась с объемом обвинения, и поддержала свое ходатайство опостановлении приговора в отношении неё без проведения судебногоразбирательства, в особом порядке.

Защитникподсудимой и государственный обвинитель не возражали против удовлетворенияходатайства Зуевой О.Ю.

Суд находитходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядкеподлежащим удовлетворению. Зуева О.Ю. в полном объеме признала свою вину всовершении преступления, согласилась с предъявленным обвинением. Ходатайство орассмотрении дела в особом порядке заявлено Зуевой О.Ю. добровольно приознакомлении с материалами дела, после проведения консультаций с защитником.Особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренныеглавой 40 УПК РФ разъяснены подсудимой при выполнении требований ст. 217 УПК РФи в судебном заседании. Возражения других участников процесса о рассмотрениидела в особом порядке не поступали. Предъявленное подсудимой обвинениеобоснованно, срок наказания за совершение преступления, в котором обвиняетсяЗуева О.Ю., не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ЗуевойО.Ю. надлежит квалифицировать по ст. 30 ч. 3 – ст. 228-1 ч. 1 УК РФ, какпокушение на незаконный сбыт наркотических средств, не доведенное до конца понезависящим от неё обстоятельствам. Судом установлено, что Зуева О.Ю. передалаШ. Д.В. наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин)в количестве 0,0221 грамма, в обмен на денежные средства, пытаясь сбытьнаркотическое средство. Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбытнаркотических средств Зуева О.Ю. не довела до конца по независящим от неёобстоятельствам, ввиду изъятия наркотического средства из гражданского оборотасотрудниками милиции.

Согласнозаключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 3347 от xx.08.2010 г.Зуева О.Ю. хроническим, психическим расстройством, временным психическимрасстройством, слабоумием, а также иным болезненным состоянием психики ранее нестрадала и в настоящее время не страдает, а обнаруживает черты эмоционально-волевойнеустойчивости на органически неполноценном фоне. Указанные особенности психикине сопровождаются грубыми расстройствами памяти, интеллекта, мышления,критических и прогностических функций, выраженными эмоционально-волевыминарушениями и не лишают её способности осознавать фактический характер своихдействий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ейдеянию, Зуева О.Ю. также не обнаруживала и признаков какого-либо временногопсихического расстройства, о чем свидетельствует последовательность ицеленаправленность её действий, отсутствие в её поведении бреда, галлюцинаций,расстроенного сознания и иной психотическойсимптоматики, сохранность в целом воспоминаний опроизошедшем. Зуева О.Ю. могла в полной мере осознавать фактический характер иобщественную опасность своих действий и руководить ими, в применениипринудительных мер медицинского характера не нуждается.

Заключениеэкспертов, наряду с обстоятельствами преступления, поведением подсудимой всудебном заседании, позволяет признать Зуеву О.Ю. вменяемой как на моментсовершения преступления, так и на момент рассмотрения дела судом.

Разрешая вопросо виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественнойопасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства,отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания наисправление Зуевой О.Ю., условия жизни её семьи.

Зуевой О.Ю.совершено неоконченное в стадии покушения преступление, относящиеся в силу ст.15 УК РФ к категории тяжких. Поэтому, в соответствии со ст. 66 ч.3 УК РФ размервозможного наказания не может превышать трех четвертей максимального сроканаказания, предусмотренного ст. 228-1 ч.1 УК РФ.

В силу ст. 60 УКРФ суд учитывает данные о личности подсудимой. Зуева О.Ю., не работает, посредственно характеризуется, имеет место жительства, ранеене судима.

Обстоятельств,отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

В качествеобстоятельств, смягчающих наказание Зуевой О.Ю., суд признает: молодой возраствиновной, полное признание вины и активное способствование раскрытиюпреступления, отсутствие прежних судимостей.

Посколькууголовное дело рассмотрено в особом порядке, в силу ст. 316 ч.7 УПК РФ, верхнийпредел возможного срока наказания подсудимой не может превышать двух третейнаиболее строгого наказания, предусмотренного ст. 228-1 ч.1 УК РФ, с учетомположений ст. 66 ч. 3 УК РФ.

Совокупностьобстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств,данные о личности подсудимой, степень общественной опасности совершенногопреступления, позволяют суду прийти к выводу, что исправление Зуевой О.Ю. ипредупреждение возможности совершения ею новых преступлений возможно приопределении наказания только в виде реального лишения свободы, но не вмаксимальном размере. При этом подлежат учету и применению положения ст. 66ч.3, ст. 316 ч.7 УПК РФ. Суд находит возможным неприменять в отношении Зуевой О.Ю. дополнительный вид наказания в видеограничения свободы.

В соответствиесо ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ назначенное Зуевой О.Ю. наказание надлежит отбыватьв исправительной колонии общего режима.

На основанииизложенного, и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодексаРоссийской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зуеву О. Ю. признать виновной в совершении преступления,предусмотренного ст. 30 ч. 3 – ст. 228-1 ч. 1 Уголовного кодекса РоссийскойФедерации и назначить ей наказание с учетом положений ст. 62 ч.1 Уголовногокодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года безограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказанияЗуевой О.Ю. исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с хх октября 2010 г. Зачесть в срок отбытого Зуевой О.Ю.наказания время содержания её под стражей в период с ххиюля 2010 года по хх октября 2010 года включительно.

Меру пресеченияв виде содержания под стражей, избранную Зуевой О. Ю. до вступления приговора взаконную силу оставить без изменения.

Вещественныедоказательства: материалы ОРМ, справку об исследовании, диск с видеозаписью ОРМ– хранить при уголовном деле. Денежные средства, возвращенные начальникуотделения НОН КМ ОМ-6 УВД по г.Иркутску, а такжеЗуевой О.Ю., оставить в распоряжении собственников. Наркотическое средство –смесь, содержащую героин (диацетилморфин), образцысмывов с ладоней рук, срезов ногтевых пластин Зуевой О.Ю., образец СХВ,хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по г.Иркутску – уничтожить по вступлении приговора в законнуюсилу.

В соответствиесо ст. 316 ч. 10 УПК РФ освободить Зуеву О.Ю. от возмещения процессуальныхиздержек по делу.

Приговор можетбыть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным деламИркутского областного суда через Куйбышевский районный суд г.Иркутскав течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317УПК РФ, а осужденной – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случаеподачи кассационной жалобы осужденная вправе участвовать при рассмотренииуголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в жалобе в течение10 суток с момента получения копии приговора.

Председательствующий: