ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевскийрайонный суд г.Иркутска в составе:

председательствующего– судьи И. Е.В. единолично,

при секретареПластинине Е.Ю.,

с участиемгосударственного обвинителя – помощника прокурора Куйбышевского района г.Иркутска Зацепилиной О.В.,

подсудимогоСтукова Л.Н.,

защитника – адвоката Сугак Е.В., представившей удостоверение xxxxxxи ордер № xxx,

рассмотрев воткрытом судебном заседании уголовное дело № 1-230/10 в отношении:

Стукова Л. Н. ,(персональные данные исключены), содержащегося под стражей в период с ххсентября 2010 года,

обвиняемого всовершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 Уголовного кодексаРоссийской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Стуков Л.Н.незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупномразмере при следующих обстоятельствах.

хх июня 2010года, более точное время органом дознания и судом не установлено, Стуков Л.Н.,имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства,приехал в предместье Радищева г.Иркутска, где без целидальнейшего сбыта, незаконно приобрел для личного потребления унеустановленного лица, наркотическое средство – героин, в количестве 1,342грамма, что является крупным размером. После этого Стуков Л.Н. незаконно хранилвышеуказанное количество наркотического средства при себе без цели сбыта дляличного потребления до момента его задержания сотрудниками милиции хх июня 2010года около 16 часов возле дома № хх по ул. К. г.Иркутска.

В судебномзаседании Стуков Л.Н. виновным себя в совершении преступления полностью признали пояснил, что он с середины девяностых годов прошлого столетия употребляетнаркотики. Периодически он прекращает употреблять наркотики.хх июня 2010 года в отношении него был совершенграбеж. В ходе преступления ему были причинены переломы ребер, однако вбольницу он обратиться не мог в связи с отсутствием полиса медицинскогострахования. По этой причине он решил приобрести наркотические средства, что быне чувствовать физической боли. На следующий день в обеденное время, около13-14 часов в районе между предместьями Радищева и Рабочее г.Иркутскау молодой девушки он приобрел 20 упаковок с наркотическим средством – героин,за 2 тысячи рублей. Героин был упакован в бумажные свертки, которые былиобернуты салфеткой. Он положил приобретенный героин себе в карман кофты. Приподходе к своему дому, в районе дома № xx по ул. К. он был задержансотрудниками милиции, которые доставили его в отдел милиции. Находясь в отделемилиции, он добровольно выдал имеющиеся у него наркотики.

Помимо показанийсамого подсудимого, его вина в совершенном преступлении подтверждается другимидоказательствами по делу.

Так, в судебномзаседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон былиоглашены показания свидетелей И. М.П., К. М.М. и К. А.Л.

Свидетель И.М.П. пояснял, что состоит в должности начальника отделения по борьбе снезаконным оборотом наркотиков ОМ-6 УВД по г.Иркутску.хх июня 2010 года около 16 часов он находился на служебном задании. Возле дома№ хх по ул.К. г.Иркутска им был задержан молодойчеловек, похожий на находящегося в розыске гражданина Устьянцева А.В.Задержанный не имел при себе документов и был доставлен в ОМ-6 УВД пог.Иркутску. В отделении милиции задержанный представился как Стуков Л. Н. . Вкабинете № 42 был произведен личный досмотр Стукова Л.Н. При досмотре СтуковЛ.Н. из правого кармана трико достал сверток с двадцатью бумажными свертками, вкоторых находилось порошкообразное вещество. Свертки были упакованы, опечатаныи направлены в экспертно-криминалистический центр, где исследованием былоустановлено, что обнаруженное вещество является героином.(л.д.24-26)

Согласнопоказаниям свидетеля К. М.М., хх июня 2010 года около 16 часов 15 минут оннаходился в отделе милиции № 6 УВД по г.Иркутску. Вэто время сотрудники милиции попросили его принять участие при личном досмотрегражданина, который представился Стуковым Л. Н. . Перед досмотром у СтуковаЛ.Н. спросили, имеет ли он при себе запрещенные в гражданском обороте предметы.Стуков Л.Н. ответил, что имеет сверток с двадцатью упаковками героина. СтуковЛ.Н. достал из правого кармана трико бумажный сверток, где находились двадцатьупаковок из тетрадного листа в косую линейку прямоугольной формы. В сверткахнаходился порошок светло-бежевого цвета. Свертки были упакованы в бумажныйпакет, на котором он расписался. (л.д.34-36)

Аналогичныепоказания об обстоятельствах производства личного досмотра Стукова Л.Н. былиданы в ходе дознания свидетелем К. А.Л., принимавшим участие при личномдосмотре подсудимого в качестве понятого. (л.д.37-39)

Объективно винаподсудимого в совершении преступления подтверждается протоколом его личногодосмотра согласно которому, хх июня 2010 г. в период с 16 часов 15 минут до 16часов 35 минут Стуковым Л.Н. были выданы 20 бумажных свертков с порошкообразнымвеществом, находившихся в правом кармане трико. (л.д.6). Органом дознания наркотическое средство изъято уоперуполномоченного И. М.П. в ходе выемки xx.06.2010 г. (л.д.28-30)

В соответствии сзаключением эксперта № 1034 от xx.06.2010 г., вещество, изъятое у Стукова Л.Н.,является наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин).Общая масса наркотического вещества на момент исследования составила 1,242грамма. Заключение эксперта, наряду со справкой об исследовании № 441 отxx.06.2010 г. (л.д.12), согласно которой в процессе предварительногоисследования израсходовано 0,005гр. вещества из каждого свертка, подтверждаетфакт приобретения и хранения наркотического средства Стуковым Л.Н. вколичестве, указанном в описательной части приговора.

Всевышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиямидействующего законодательства, с соблюдением конституционных прав и гарантийучастников уголовного судопроизводства, и могут быть положены в основуприговора.

Представленныедоказательства, в том числе показания подсудимого в судебном заседании, несодержат существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга. Ихсовокупность суд находит достаточной для признания Стукова Л.Н. виновным всовершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной частиприговора.

Действия СтуковаЛ.Н. надлежит квалифицировать по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретениеи хранение наркотических средств в крупном размере безцели сбыта. В судебном заседании установлено, что Стуков Л.Н. незаконно, путемпокупки приобрел наркотическое средство – героин, в количестве 1,342 грамма.Указанное наркотическое средство Стуков М.Н. хранил при себе без цели сбыта дляличного потребления, до его задержания сотрудниками милиции. Количествоприобретенного и сохраняемого Стуковым Л.Н. наркотического вещества, всоответствии с примечанием к ст. 228 ч.1 УК РФ и Постановлением ПравительстваРФ от xx.02.2006 г. № 76 отнесено к крупному размеру.

Из обвиненияСтукова Л.Н. в соответствии с позицией государственного обвинителя, изложеннойв прениях, подлежат исключению указания на незаконную перевозку, изготовление ипереработку наркотических средств, поскольку предъявленное обвинение несодержит описания совершения указанных действий, и они не нашли своегоподтверждения в судебном заседании.

С учетом того,что Стуков Л.Н. какими-либо психическими заболеваниями не страдал, окончилсреднюю школу, имеет рабочую специальность, а также его поведения в судебномзаседании, суд не усматривает оснований сомневаться в психической полноценностиподсудимого. Поэтому суд признает Стукова Л.Н. вменяемым как на моментсовершения преступления, так и на момент рассмотрения дела судом.

Решая вопрос овиде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасностисовершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие иотягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного,условия жизни его семьи.

СовершенноеСтуковым Л.Н. преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится ккатегории средней тяжести.

В силу ст. 60 УКРФ суд учитывает данные о личности подсудимого. Стуков Л.Н. являетсянаркозависимым лицом, имеет место жительства, удовлетворительнохарактеризуется, официально не трудоустроен.

В качествеобстоятельств, смягчающих наказание Стукову Л.Н., суд признает: полноепризнание вины, активное способствование расследованию преступления, наличие увиновного тяжких хронических заболеваний, отсутствие прежних судимостей.

Отягчающихнаказание обстоятельств судом не установлено.

Оценив личностьподсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствиеотягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить СтуковуЛ.Н. наказание в пределах санкции ст. 228 ч.1 УК РФ, не связанное с лишениемсвободы. Назначение такого наказания, по мнению суда, будет способствоватьдостижению целей, закрепленных в ст. 43 УК РФ.

На основанииизложенного и руководствуясь ст.ст. 306-309 Уголовно-процессуального кодексаРоссийской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Стукова Л. Н.признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в видеограничения свободы сроком на 1 (один) год.

На периодотбытия Стуковым Л.Н. наказания установить в отношении него следующиеограничения: не посещать увеселительные и развлекательные учреждения в пределахг.Иркутска; не выезжать за пределы г.Иркутска безсогласия специализированного государственного органа; дважды в месяц являтьсяна регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Контроль заповедением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию г.Иркутска.

Меру пресеченияв виде заключения под стражу, избранную Стукову Л. Н. , изменить на подписку оневыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи немедленно в залесуда. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения, избраннуюСтукову Л.Н. отменить.

Вещественноедоказательство героин, в количестве, указанном на листе дела 60 уничтожить повступлении приговора в законную силу.

Взыскать соСтукова Л. Н. в доход Федерального бюджета РФ судебные издержки, выразившиеся воплате услуг защитника в ходе дознания в размере 1 342 (одна тысяча тристасорок два) рубля 52 копеек.

Приговор можетбыть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным деламИркутского областного суда через Куйбышевский районный суд г.Иркутскав течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационнойжалобы осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судомкассационной инстанции, указав об этом в кассационной жалобе.

Председательствующий