ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевскийрайонный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего– судьи Мациевской В.Е.

с участиемгосударственного обвинителя – помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска – Зацепилиной О.В.

защитника-адвокатаЩербаковой Е.В., представившей удостоверение № xxxx и ордер №xxxx

подсудимого –Чебрякова В.Ю.

при секретаре –Ивановой О.В.

рассмотрев воткрытом судебном заседании уголовное дело № 1-275/10 в отношении

Чебрякова В. Ю., (персональные данные исключены), судимого: xx.02.2000 года xxxxxxxxxxxрайонным судом Иркутской области с учетом изменений, внесенных постановлениемАнгарского городского суда Иркутской области от xx.03.2004 года и определениемИркутского областного суда от xx.06.2004г., по ст. 162 ч. 3 п. «в», ст. 111 ч.4, ст. 158 ч. 2 п. «а,в», ст. 222 ч. 1, ст. 226 ч. 1УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания висправительной колонии строгого режима.

Освобожден из мест лишения свободы условно-досрочноxx.06.2008 года по постановлению Братского районного суда Иркутской области отxx.06.2008 года на 3 года 10 месяцев 22 дня.

мера пресеченияпо данному уголовному делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Чебряков В.Ю.незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особокрупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

хх августа 2010 года около 20 часов 00 минут Чебряков В.Ю.,находясь в окрестностях, расположенных на 2 километре Качугского трактаумышленно, без цели дальнейшего сбыта, для личного потребления, путем сборачастей дикорастущей конопли в виде отрезков, стеблей, листьев и соцветий с незначительным количеством семян округлой формы, незаконно приобрел наркотическоесредство - марихуану (каннабис), в количестве 778,4 гр., что являетсяособо крупным размером.

После чего, продолжая реализовывать свои преступные намерения,незаконно сохраняя при себе в двух полиэтиленовых пакетах вышеуказанноенаркотическое средство марихуану (каннабис) в количестве 778,4 г., что являетсяособо крупным размером, Чебряков В.Ю. пешком проследовал в г. Иркутск, где наКП-2 Нижний по ул. Р. Штаба, .139 г. Иркутска около 20 часов 00 минутxx.08.2010 года был задержан сотрудниками милиции.

В ходепредварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного делаЧебряковым В.Ю. было заявлено ходатайство о постановлении приговора в отношениинего без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Данноеходатайство было поддержано подсудимым в судебном заседании, после консультациис защитником и в его присутствии, с разъяснением последствий постановленияприговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии сч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при согласиигосударственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением иходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебногоразбирательства, государственный обвинитель согласен с ходатайствомподсудимого, предусмотренное наказание по ст. 228 ч.2 УК РФ не превышает 10 летлишения свободы.

Суд,удостоверился, что условия постановления приговора без проведения судебногоразбирательства соблюдены: подсудимый Чебряков В.Ю. осознает характер ипоследствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено имдобровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает последствияпостановления приговора без проведения судебного разбирательства и порядок егообжалования.

ПодсудимыйЧебряков В.Ю. в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинениипризнал полностью, согласился с объемом предъявленного ему обвинения, неоспаривал обстоятельства совершения преступления.

Суд, приходит квыводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Чебряков В.Ю.обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действияподсудимого Чебрякова В.Ю. суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, какнезаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особокрупном размере.

ПодсудимыйЧебряков В.Ю. на учете у врача-психиатра никогда не состоял и не состоит, всудебном заседании вел себя адекватно, каких-либо сомнений по поводу егопсихической полноценности у сторон и суда не возникло, поэтому Чебрякова В.Ю.суд признает вменяемым, и он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания Чебрякову В.Ю. суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенногопреступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категориитяжких, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие иотягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправлениеподсудимого и на условия его жизни.

В качестве смягчающих наказание Чебрякову В.Ю. обстоятельств судучитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активноеспособствование раскрытию преступления, состояние здоровья.

Отягчающимнаказание обстоятельством суд признает наличие в действиях Чебрякова В.Ю.рецидива преступлений.

С учетом степени общественной опасности совершенного ЧебряковымВ.Ю. преступления, а также конкретных обстоятельств его совершения, личностиподсудимого, который имеет постоянное место жительства, где характеризуетсяположительно, работает, совершил данное преступление в периодусловно-досрочного освобождения, что свидетельствует о склонности ЧебряковаВ.Ю. к совершению преступлений и его нежелании становиться на путь исправления,с учетом условий жизни подсудимого Чебрякова В.Ю. и влиянияназначенного наказания на его исправление и перевоспитание, суд считаетсправедливым назначить Чебрякову В.Ю. наказание, связанное только с лишениемсвободы, поскольку приходит к твердому убеждению, что исправление ЧебряковаВ.Ю. возможно только в условиях изоляции от общества, но учитывая, совокупностьсмягчающих наказание обстоятельств, не на максимальный срок, предусмотренныйсанкцией ст.228 ч.2 УК РФ.

На основании постановления Братского районного суда Иркутскойобласти от xx.06.2008 года Чебряков В.Ю.освобожден условно-досрочно на 3 года10 месяцев 22 дня, преступление им совершено в период условно-досрочногоосвобождения.

На основании ч. 7 ст.79 УК РФ условно досрочное освобождение по приговоруЖигаловского районного суда Иркутской области от xx.02.2000 г. подлежит отмене,и наказание Чебрякову В.Ю. следует назначить с применением требований ч.1 ст.70УК РФ, по совокупности приговоров.

Оснований дляприменения в отношении Чебрякова В.Ю. требований ст.64, 73 УК РФ суд неусматривает, так как совокупность вышеизложенных смягчающих наказаниеобстоятельств суд не может признать исключительной, существенно уменьшающейстепень общественной опасности совершенно преступления.

При назначениинаказания Чебрякову В.Ю. судом учитываются положения ч.7ст.316 УПК РФ, согласно которым срок наказания не может превышать 2/3 частеймаксимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного засовершенное преступление.

Также приназначении Чебрякову В.Ю. наказания судом учитываются положения ст. 68 ч.2 УКРФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений неможет быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого виданаказания, предусмотренного за совершенное преступление

Не смотря на то,что судом установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствованиераскрытию преступления, положения ст. 62 УК РФ при назначении наказанияЧебрякову В.Ю., судом не применяются, поскольку имеется отягчающее наказаниеобстоятельство – рецидив преступлений.

Дополнительноенаказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УКРФ, в виде штрафа, суд считает возможным подсудимому Чебрякову В.Ю. неназначать, так как цели наказания исправление осуждаемого и предупреждениесовершения им новых преступлений могут быть достигнуты без назначениядополнительного наказания..

В соответствии сп. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Чебрякову В.Ю.надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основанииизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПризнатьЧебрякова В. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6месяцев без штрафа .

На основании ч.7 ст.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение поприговору Жигаловского районного суда Иркутской области от xx.02.2000 г.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновьназначенному наказанию, присоединить не отбытую часть наказания, в виде четырехмесяцев лишения свободы, по приговору xxxxxxxxxxxx районного суда Иркутскойобласти от xx.02.2000г., и окончательно назначить Чебрякову В.Ю. к отбытию 3года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгогорежима.

Меру пресеченияЧебрякову В.Ю., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить назаключение под стражу. Взять Чебрякова В.Ю.под стражу в зале суда.

Срок наказанияЧебрякову В.Ю. исчислять с хх октября 2010 года.

Приговор можетбыть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным деламИркутского областного суда через Куйбышевский районный суд в течение 10 суток смомента его провозглашения, а осужденным Чебряковым В.Ю. в тот же срок со дняполучения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачикассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии врассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом вкассационной жалобе, в срок установленный дляобжалования приговора.