ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевскийрайонный суд г.Иркутска в составе:

председательствующего– судьи Иванова Е.В. единолично,

при секретареПластинине Е.Ю.

с участиемгосударственного обвинителя – помощника прокурора Куйбышевского районаг.Иркутска Щербаковой С.Н.,

подсудимойПарадовской С.П.,

защитника –адвоката Розенраух О.В., представившей удостоверение № xxxx и ордер № xxx,

рассмотрев воткрытом судебном заседании уголовное дело № 1-283/10 в отношении:

Парадовской С.П. , (персональные данные исключены), ранее не судимой,

обвиняемой всовершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 Уголовного кодексаРоссийской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Парадовская С.П.совершила убийство при превышении пределов необходимой обороны при следующихобстоятельствах.

В период временис 23 часов хх июня 2010 года до 00 часов 30 минут хх июня 2010 года ПарадовскаяС.П. находилась на кухне в доме № 4 по ул. К., 92 г.Иркутска вместе со своимбывшим мужем Парадовским А.В., который находился там в состоянии алкогольногоопьянения. Парадовский А.В., действуя на почве личных неприязненных отношений кПарадовской С.П., возникших из-за его нежелания платить алименты на содержаниеребенка подсудимой, совершил в отношении Парадовской С.П. посягательство, несопряженное с насилием, опасным для жизни и здоровья. Посягательство выразилосьв том, что Парадовский А.В., применяя насилие, удерживал Парадовскую С.П. руками,а затем нанес ей несколько ударов рукой в область лица. В момент применения кней насилия Парадовская С.П. защищаясь от имевшего место в отношении неёпосягательства, схватила с расположенного позади неё стола кухонный нож, и,превышая пределы необходимой обороны, совершая действия, явно несоответствующие характеру и опасности посягательства, нанесла Парадовскому А.В.один удар ножом в область груди. В результате преступных действий ПарадовскойС.П. Парадовскому А.В. было причинено телесное повреждение в виде:колото-резанной раны груди слева, проникающей в плевральную полость сповреждением пятого ребра, переднего и заднего средостения, левого желудочкасердца, относящееся к причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасностидля жизни. Смерть Парадовского А.В. наступила на месте происшествия врезультате умышленных действий Парадовской С.П. от колото-резанной раны грудислева, проникающей в плевральную полость с повреждением пятого ребра, переднегозаднего средостения, левого желудочка сердца и возникшей в результате этогоострой массивной кровопотери.

В судебномзаседании Парадовская С.П. вину свою в совершении преступления фактическиполностью признала и пояснила, что ранее она состояла в браке с Парадовским А.В. . После развода она проживала отдельно. Периодически к ней приходилПарадовский А.В. в состоянии опьянения, оскорблял её и требовал отказаться оталиментов. хх июня 2010 года в вечернее время она употребила пиво со своейсоседкой А. Галиной Анатольевной. После этого она и А. направились к её тетё О.Е.В. за картофелем. Их дети остались дома. Также в доме, где она проживала,осталась М. М.К. Возвратившись домой, она увидела, что во дворе находился всостоянии алкогольного опьянения её бывший муж Парадовский А. В. . Вместе ссыном она вошла в дом. Вслед за ней в дом вошел Парадовский А.В. Находясь вдоме, Парадовский А.В. стал её оскорблять нецензурной бранью, наносить ей ударыруками в область лица. Затем Парадовский А.В. нанес ей удар табуретом поголове. В ответ на эти действия она взяла находившийся на кухонном столепредмет, которым оказался нож, и нанесла ножом удар Парадовскому А.В.Парадовский упал и захрипел. По прибытии скорой помощи было установлено, чтоПарадовский А.В. мертв. В момент конфликта в доме находился её малолетний сын ПарадовскийПавел и М. М.К.

Также в судебномзаседании в связи с наличием противоречий были оглашены показания ПарадовскойС.П., данные при допросе в качестве подозреваемой хх июня 2010 года.Парадовская С.П. поясняла, что когда она обнаружила в ограде дома ПарадовскогоА.В., тот находился в состоянии алкогольного опьянения и играл с её сыном.Когда она вошла в дом, следом за ней вошел Парадовский А.В. Парадовский А.В.стал оскорблять её нецензурной бранью, схватил её за сарафан, нанес ей удары вобласть лица. Она обнаружила на столе кухни нож и ударила им Парадовского А.В.Тот бросил в нее стул и упал. (л.д. 31-36)

В ходепредварительного следствия с участием подсудимой была проведена проверкапоказаний на месте. Согласно протоколу следственного действия, Парадовская С.П.указала как Парадовский А.В., находясь на кухне дома по ул. К., 92-4 стоялнапротив неё, схватил её за лямки сарафана, нанес удары в область лица. ТакжеПарадовская С.П. указала, как со стола из-за спины она взяла нож, которымнаотмашь нанесла удар в левую часть груди Парадовского А.В. (л.д. 38-45)

Показанияподсудимой, данные в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, непротиворечат установленным судом обстоятельствам дела и подтверждают их.

Помимо показанийсамой подсудимой, её виновность в совершении преступления подтверждаетсядругими, представленными суду доказательствами.

Свидетель А.Г.А. суду пояснила, что проживает в доме № 4 по ул. К., 92 г.Иркутска вквартире, отдельной от квартиры, где проживает подсудимая. С Парадовской С.П.она знакома около трех лет. Ей известно, что Парадовская С.П. разведена, однакоеё бывший муж не хочет выплачивать алименты. На этой почве между ПарадовскойС.П. и Парадовским А.В. происходили конфликты, переходящие в драки. хх июня2010 года в вечернее время она употребляла пиво вместе со своей сестрой иПарадовской С.П. в квартире, где проживает подсудимая. Около 21 часа она иПарадовская С.П. пошли к О. Е.В. за картошкой. Около 22 часов она и ПарадовскаяС.П. подошли к ограде дома, за которой находился её сын и сын подсудимой. Тамже в ограде находился в состоянии алкогольного опьянения и Парадовский А.В. Онадала подсудимой лекарство для ребенка и ушла в свою квартиру, где смотрелателевизор. После 23 часов к ней в квартиру вбежала Парадовская С.П. с криками онеобходимости вызвать скорую помощь. Она (А. Г.А.) зашла в дом, где жилаПарадовская С.П., и обнаружила там мертвого Парадовского А.В., у которогоимелось ранение в области сердца. Парадовская С.П. пояснила, что убилаПарадовского А.В. По приезду сотрудников милиции в квартире был обнаружен нож.

Свидетель М.М.К. суду пояснила, что в июне 2010 года она проживала в доме № 4 по ул. К., 92г.Иркутска вместе с Парадовской С.П. и её сыном. хх июня 2010 года вечером онаупотребила пиво вместе с Парадовской С.П. и легла спать в комнате квартиры, гдев то время проживала. Она проснулась от того, что в комнату влетела табуретка.Выйдя из комнаты, она увидела в кухне Парадовского А. , у которого на кофтевидна была кровь. Парадовский А.В. снял кофту и упал. Парадовская С.П. сталакричать и просила вызвать скорую помощь.

В судебномзаседании в порядке ст. 281 УПК РФ также были оглашены показания М. М.К.,данные в ходе предварительного следствия. М. М.К. поясняла, что после того, какона употребила пиво с А. Г.А. и Парадовской С.П., она легла спать у себя вкомнате, расположенной напротив входной двери в дом. Около 23 часов онауслыхала, что Парадовская С.В. громко ругалась с Парадовским А.В. После этогоона услышала звук, похожий на шлепок по телу, а за этим последовали перемещенияпо кухне. В её комнату влетел табурет. Выйдя на кухню, она увидела, что нагруди Парадовского А.В. имеется кровь. Парадовский А.В. снял с себя кофту иупал. В руках Парадовской С.П. находился кухонный нож с черной ручкой. Подсудимаяплакала и просила о вызове скорой помощи. (л.д. 53-56) Показания М. М.К. несодержат существенных противоречий и подтверждают установленные судомобстоятельства дела.

Свидетель А.Е.Г. суду пояснил, что проживает в доме № 4 по ул. К., 92 г.Иркутска. В ночь с19 на хх июня 2010 года он находился на дежурстве в качестве сторожа детскогосада. По просьбе своей жены А. Галины Анатольевны он вызывал скорую помощь дляПарадовского А.В. Очевидцем убийства он не был. Со слов жены ему известно, чтобыл убит Парадовский А.В.

В судебномзаседании был допрошен малолетний Парадовский Павел Александрович, которыйпояснил, что Парадовская С.П. и Парадовский А.В. приходятся ему родителями. Онпостоянно проживает в пос. Бильчир Осинского района вместе со своей бабушкойРяскиной Татьяной Владимировной. Каникулярное время он проводит в г.Иркутскевместе со своей матерью. В один из дней летом 2010 года к ним домой пришел егоотец. Отец и мать стали ругаться, находясь на кухне. Он в это время находился вкомнате. Когда он вышел на кухню, увидел, что его отец нанес матери ударкулаком в лицо. При этом отец сказал, что сын не похож на него. ПарадовскийА.В. также хватался за табурет. Он ушел в свою комнату. В это время во второйкомнате квартиры находилась М. М.К. Непосредственно убийства он не видел.

Свидетель О.Е.В. суду пояснила, что она проживает в г.Иркутске по ул. К., 85-4. В июне 2010года около 20 часов к ней пришла Парадовская С.П. с подругой. Парадовская С.П.взяла у неё картошку и ушла. Через некоторое время по телефонному звонку своейсестры она узнала, что Парадовская С.П. убила своего мужа. Она пришла кПарадовской С.П. и обнаружила, что та сидела на траве, плакала, на лицеподсудимой были видны следы побоев. Ранее супруги Парадовские проживали в еёквартире, при этом она наблюдала, как Парадовский А.В. применял к ПарадовскойС.П. насилие. Впоследствии Парадовская С.П. также жаловалась на насилие состороны мужа.

В судебномзаседании по ходатайству стороны защиты были допрошены свидетели Г. В.В. и Е.Ж.В., являющиеся коллегами подсудимой по совместной работе в ООО «О. ». Г. В.В.и Е. Ж.В. что-либо об обстоятельствах преступления не пояснили, иохарактеризовали Парадовскую С.П. как добросовестного и трудолюбивогосотрудника, не имеющего вредных привычек, занимающуюся воспитанием ребенка.

Объективно винаПарадовской С.П. подтверждается другими доказательствами, представленными суду.

Так, согласносправке № ххххх от xx.06.2010 г. Парадовская С.П. находилась на обследовании илечении в Иркутской областной клинической больнице с предварительным диагнозом:закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб мягкихтканей лица.(л.д. 7)

Заключениемэксперта № ххххх от xx.06.2010 г. установлено, что у Парадовской С.П. имелисьповреждения в виде кровоподтеков на лице, в области правого плеча, левогоплеча, которые образовались от воздействия тупых твердых предметов, чем могбыть кулак человека, деревянный табурет, и имеют срок давности 3-5 суток намомент освидетельствования хх июня 2010 года, то есть могли образоваться в ночьс 19 на хх июня 2010 года. (л.д. 126) Заключение подтверждает показанияподсудимой о причинении ей телесных повреждений Парадовским А.В.непосредственно перед совершением убийства.

В соответствии стелефонным сообщением о происшествии, хх июня 2010 года в 00 часов 30 минут вдежурную часть ОМ-6 УВД по г.Иркутску поступило сообщение от А. Е.Г. о том, чтопо ул. К., 92-4 жена зарезала мужа. (л.д. 8)

Протоколомосмотра места происшествия от xx.06.2010 г. установлено, что объектом осмотраявляется дом по ул. К., 92-4 в г.Иркутске. При входе в дом расположены сени,откуда дверь ведет в кухню. Справа от входа в кухню находится труп ПарадовскогоА. В. . На левой части груди Парадовского А.В. недалеко от соска имеетсяпоперечно расположенная рана. Возле трупа обнаружена кофта с пятнами бурогоцвета похожими на кровь. Из кухни имеется дверной проем в комнату, где на полуобнаружен нож, с полимерной черной ручкой. (л.д.16-26)

В ходе выемки ххиюня 2010 года у Парадовской С.П. изъят сарафан темно-синего цвета. (л.д.96-99)

Согласнозаключению судебно-медицинской экспертизы № 1776 от xx.06.2010 г. смертьПарадовского А.В. последовала от колото-резанной раны груди слева, проникающейв левую плевральную полость с повреждением 5 ребра, переднего и заднего средостения,левого желудочка сердца и возникшей вследствие этого острой массивнойкровопотери. Давность наступления смерти 2-4 часа к моменту осмотра местапроисшествия.

При исследованиитрупа Парадовского А.В. обнаружены телесные повреждения:

-колото-резаннаярана груди слева, проникающая в левую плевральную полость с повреждением 5-горебра, переднего и заднего средостения, левого желудочка. Это повреждениепричинено пожизненно от однократного воздействия колюще-режущего орудия впервые часы к моменту наступления смерти и относится к причинившим тяжкий вредздоровью по признаку опасности для жизни.

-поверхностнаярезанная рана на передней поверхности груди, по серединной линии, в проекциитела грудины в средней трети. Повреждение причинено твердым предметом,травмирующая поверхность которого с подобием острой кромки. Ссадины в лобнойобласти справка (3), в подбородочной области, на передней поверхности грудислева, в проекции 5-го межреберья причинены твердым тупым предметом, не влекутрасстройства здоровья и сформированы в пределах суток к моменту смерти.

Не исключенаспособность Парадовского А.В. передвигаться после нанесения колото-резанногоранения груди в промежуток времени, исчисляемый секундами, но не более минуты,а способность к каким-либо целенаправленным действиям маловероятна.

Присудебно-химическом исследовании крови трупа обнаружен этиловый алкоголь - 4о/оо, что обычно у живых лиц соответствует сильной степени алкогольногоопьянения. (л.д.113-115)

Заключениеэксперта объективно подтверждает показания подсудимой и установленные судомобстоятельства причинения Парадовскому А.В. ранения, повлекшего смерть.Допрошенный органом следствия в порядке ст. 282 УПК эксперт Попов Д.А., чьипоказания были оглашены с согласия сторон, подтвердил соответствие механизмапричинения колото-резанного ранения, описанного подсудимой при проверкепоказаний на месте выводам заключения. (л.д. 118-120)

Заключениемэксперта № 486 от xx.08.2010 г. установлено, что на клинке ножа, изъятого сместа происшествия, обнаружена кровь человека, которая могла произойти отПарадовского А.В., а её происхождение от подсудимой исключается.

На сарафанеПарадовской С.П. обнаружена кровь женского генетического пола, которая моглапроизойти от подсудимой, и не могла произойти от Парадовского А.В. (л.д.133-138) Данное заключение подтверждает то, что колото-резанное ранениеПарадовскому А.В. было причинено ножом, изъятым при осмотре места происшествия.Заключение подтверждает и доводы Парадовской С.П. о том, что перед совершениемею преступления, Парадовский А.В. применил в отношении неё насилие и причинилтелесные повреждения.

Заключениемэксперта № 663 от xx.09.2010 г. установлено, что на футболке, изъятой с трупаПарадовского А.В. имеется сквозное щелевидное повреждение, относящееся помеханизму образования к колото-резанному. Данное повреждение могло бытьобразовано как клинком ножа, изъятого с места происшествия, так и другимпредметом, имеющим схожее строение. (л.д. 156-158) Заключение наряду с инымидоказательствами по делу подтверждает тот факт, что убийство Парадовского А.В.было совершено с использованием ножа, обнаруженного при осмотре местапроисшествия.

Протоколомосвидетельствования установлено состояние опьянения Парадовской С.П. хх июня2010 года в период 05 часов 55 минут, при наличии 0,22 миллиграмма алкоголя налитр выдыхаемого воздуха. (л.д. 13) Данный документ подтверждает показанияподсудимой, свидетеля А. Г.А. о том, что незадолго до преступления, ПарадовскаяС.П. употребляла спиртное.

ВиновностьПарадовской С.П. в совершении преступления также подтверждается её заявлением вформе «чистосердечного признания». Согласно заявлению хх июня 2010 года после22 часов к ней пришел Парадовский А.В., который стал её бить стулом. Она взяласо стола какой-то предмет и нанесла им удар в область тела. (л.д. 10) Всудебном заседании Парадовская С.И. подтвердила содержание своего заявления.

Всевышеперечисленные доказательства получены в строгом соответствии сУголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, с соблюдением конституционныхправ и гарантий участников судопроизводства и могут быть положены в основуприговора. Совокупность представленных доказательств суд находит достаточнойдля признания Парадовской С.П. виновной в совершении преступления приобстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

ПоказанияПарадовской С.П. об обстоятельствах нанесения смертельного ранения ПарадовскомуА.В. с использованием ножа объективно подтверждаются заключениями экспертов омеханизме образования телесного повреждения, наличии крови на ноже, котораямогла произойти от погибшего, показаниями свидетеля М. М.К. Представленнымидоказательствами подтверждается и имевшее место посягательство в отношенииподсудимой со стороны Парадовского А.В. Показания подсудимой о том, что ПарадовскийА.В. хватал её, удерживая за сарафан, нанёс ей удары руками в область лица,согласуются с показаниями свидетелей М. М.К., А. Г.А., О. Е.В., а такжепоказаниями малолетнего свидетеля П. П. . Объективно, наличие посягательства неопасного для жизни и здоровья подтверждается заключением эксперта № хххххсогласно которому, у подсудимой на лице, плече обнаружены телесные поврежденияне повлекшие вреда здоровью, которые могли быть причинены ударами тупоготравмирующего предмета. Это же обстоятельство подтверждается заключениемэксперта по результатам исследования сарафана Парадовской С.П., в результатекоторого, на нем была обнаружена кровь, которая могла произойти от подсудимой.Находя установленным факт имевшего место посягательства, суд не принимает во вниманиедоводы подсудимой о нанесении ей Парадовским А.В. удара табуреткой. Данныйдовод не нашел своего подтверждения в заключении эксперта № ххххх, апредставленная защитником медицинская карта Парадовской С.П. свидетельствуетлишь о первоначальном обращении подсудимой в больницу. Записи о продолжениилечения после совершения преступления вплоть до августа 2010 года в медицинскойкарте отсутствуют.

Суд, действуя врамках поддержанного государственным обвинителем обвинения, квалифицируетдействия Парадовской С.П. по ст. 108 ч.1 УК РФ, как убийство, совершенное припревышении пределов необходимой обороны.

В соответствиисо ст. 37 ч.2 УК РФ защита от посягательства, не сопряженного с насилием,опасным для жизни и здоровья обороняющегося или другого лица, либо снепосредственной угрозой такого насилия, является правомерной, если при этом небыло допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленныхдействий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

Судом достоверноустановлено, что непосредственно перед совершением убийства в отношенииПарадовской С.П. со стороны Парадовского А.В. имело место посягательство,которое не было сопряжено с применением насилия опасного для жизни и здоровья,либо угрозой применения такого насилия. Обороняясь, Парадовская С.П. совершиладействия, явно не соответствующие характеру и опасности реальногопосягательства, использовала в качестве средства защиты кухонный нож, которымнанесла Парадовскому А.В. ранение в жизненно важную часть тела – грудь, чтоповлекло наступление смерти Парадовского А.В.

Заключениемкомиссии экспертов № 3256 от хх августа 2010 г. установлено, что ПарадовскаяС.П. в момент инкриминируемого ей деяния могла осознавать фактический характери общественную опасность своих действий и руководить ими. По своемупсихическому состоянию Парадовская С.П. в настоящее время также можетосознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Впринудительном лечении подсудимая не нуждается. (л.д. 146-148) Заключениекомиссии экспертов, наряду с поведением подсудимой в судебном заседании,обстоятельствами преступления, позволяет суду признать вменяемой ПарадовскуюС.П. как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотренияуголовного дела судом.

При назначениинаказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления,личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающиенаказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой,условия жизни её семьи.

В соответствии сост. 15 УК РФ, совершенное Парадовской С.П. преступление относится к категориинебольшой тяжести.

Суд принимает вовнимание данные о личности Парадовской С.П., которая характеризуетсяисключительно положительно, работает, воспитывает малолетнего ребенка, имеетпостоянное место жительства.

Обстоятельств,отягчающих наказание Парадовской С.П., в судебном заседании не установлено.

В качествеобстоятельств, смягчающего наказание, суд признает: совершение впервыепреступления небольшой тяжести, явку с повинной, активное способствованиераскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

При такихобстоятельствах суд приходит к выводу о возможности исправления ПарадовскойС.П., предупреждения совершения ею новых преступлений и восстановления социальнойсправедливости, при определении подсудимой наказания в пределах санкции ст. 108ч.1 УК РФ в виде ограничения свободы.

На основанииизложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодексаРоссийской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Парадовскую С.П. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 108 ч. 1Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в видеограничения свободы сроком на 1 (один) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить напериод отбывания наказания на Парадовскую С.П. следующие ограничения: неизменять своего места жительства и места работы без предварительногоуведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за отбываниемосужденной наказания; ограничить выезд Парадовской С.П. за пределымуниципального образования, где она проживает без согласия специализированногогосударственного органа; ежемесячно являться на регистрацию вспециализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбываниемосужденной наказания.

Надзор заотбыванием Парадовской С.П. наказания возложить на уголовно-исполнительнуюинспекцию по месту её жительства.

Срок отбытиянаказания Парадовской С. П. исчислять со дня вступления в законную силуприговора.

Меру пресеченияв виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Парадовской С. П., до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступленииприговора в силу - отменить.

Вещественныедоказательства: нож, одежду Парадовского А.В. и Парадовской С.П. – уничтожитьпо вступлении приговора в законную силу.

В соответствиисо ст. 132 ч. 6 УПК РФ освободить Парадовскую С.П. от возмещения процессуальныхиздержек, выразившихся в оплате труда защитника, в виду её имущественнойнесостоятельности, а также отсутствия в деле постановления об оплате услугзащитника.

Приговор можетбыть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным деламИркутского областного суда через Куйбышевский районный суд г.Иркутска в течение10 суток со дня его провозглашения. Осужденная вправе ходатайствовать о своемучастии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав обэтом в жалобе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий