ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевскийрайонный суд г.Иркутска в составе:

председательствующего– судьи Иванова Е.В. единолично,

при секретаре Пластинине Е.Ю.,

с участиемгосударственного обвинителя – помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Зацепилиной О.В.,

защитника –адвоката Тучина С.В., представившего удостоверение № xxxи ордер № xxxx,

подсудимого Речкина И.Д.,

потерпевшей Х.С.Г.,

рассмотрев воткрытом судебном заседании уголовное дело № 1-299/10 в отношении:

Речкина И. Д. , (персональные данные исключены), ранее не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого всовершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовногокодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Речкин И.Д. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужогоимущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительногоущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

хх июля 2010 г. около 07 часов РечкинИ.Д., находясь около дома № 58 по ул. К. г.Иркутска,удостоверившись в отсутствии в доме хозяев, имея умысел на тайное хищениечужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений решил похитить имуществоиз указанного дома. Реализуя свои преступные намерения, РечкинИ.Д. перебрался через забор во двор дома и проследовал к окну. С помощью найденной во дворе металлической пластины, Речкин И.Д. отогнул штапики наокне дома, открыл руками раму окна и незаконно через это окно проник в дом, гдепроживала потерпевшая Х. С.Г., откуда из комнаты похитил принадлежащий ей ДВД-плеер марки «LG» с пультом дистанционного управления,общей стоимостью 2500 рублей. С указанным похищенным имуществом Речкин И.Д. с места преступления скрылся и распорядился импо своему усмотрению. Своими действиями Речкин И.Д.причинил потерпевшей Х. С.Г. значительный материальный ущерб в размере 2500рублей.

В судебномзаседании подсудимый Речкин И.Д. свою вину винкриминируемых ему действиях признал полностью, согласился с объемомобвинения, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношениинего без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Защитникподсудимого, государственный обвинитель и потерпевшая не возражали противудовлетворения ходатайства Речкина И.Д.

Суд находитходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядкеподлежащим удовлетворению. Речкин И.Д. в полномобъеме признал свою вину в совершении преступления, согласился с предъявленнымобвинением. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено Речкиным И.Д. добровольно при ознакомлении с материаламидела, после проведения консультаций с защитником. Особенности рассмотренияуголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ разъясненыподсудимому при выполнении требований ст. 217 УПК РФ и в судебном заседании.Также Речкину И.Д. разъяснены особенности обжалованияприговора, постановленного в особом порядке. Возражения других участниковпроцесса о рассмотрении дела в особом порядке не поступали. Предъявленноеподсудимому обвинение обоснованно, срок наказания за совершение преступления, вкотором обвиняется Речкин И.Д., не превышает 10 летлишения свободы.

Действия Речкина И.Д. надлежит квалифицировать по ст. 158 ч. 3 п.«а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконнымпроникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Судомустановлено, что Речкин И.Д. с корыстной целью,тайно, противоправно изъял имущество, принадлежащее Х. С.Г., и обратил его всвою пользу. Изъятие имущества было сопряжено с незаконным проникновением вжилище против воли проживающих там лиц. Причиненный РечкинымИ.Д. ущерб составляет 2 500 рублей и является для потерпевшей значительнымс учетом её материального состояния.

Согласнозаключению комиссии экспертов № 3907 от xx.09.2010 г., РечкинИ.Д. в момент инкриминируемого ему деяния, в полной мере мог осознаватьфактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.В настоящее время он может участвовать в судебно-следственных действиях и впринудительном лечении не нуждается.

Заключениеэкспертов, наряду с обстоятельствами преступления, поведением подсудимого всудебном заседании, позволяет признать Речкина И.Д.вменяемым как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрениядела судом.

Разрешая вопросо виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественнойопасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства,отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания наисправление Речкина И.Д., условия жизни его семьи.

Речкиным И.Д. совершено преступление, которое всоответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

В силу ст. 60 УКРФ суд учитывает данные о личности подсудимого. РечкинИ.Д. имеет постоянное место жительства, где проживает в семье, характеризуетсяудовлетворительно, получает доход случайными заработками.

Обстоятельств,отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание РечкинуИ.Д., суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активноеспособствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраствиновного, отсутствие у него прежних судимостей.

Оценив совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствиеотягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, условия жизни егосемьи, суд приходит к выводу, что достижение целей, закрепленных в ст. 43 УК РФвозможно без изоляции Речкина И.Д. от общества, приопределении ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 158 ч.3 УК РФ с учетом требований ст. 62 ч.1 УК РФ и ст. 73 УК РФ, считать условным.

Суд находитвозможным не применять к Речкину И.Д. дополнительныевиды наказаний в виде штрафа, ввиду его имущественной несостоятельности иограничения свободы, ввиду возможности контроля заподсудимым в период испытательного срока.

На периодиспытательного срока суд считает необходимым возложить дополнительныеобязанности на Речкина И.Д.

На основанииизложенного, и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодексаРоссийской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Речкина И. Д. признать виновным в совершении преступления,предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации иназначить ему наказание в лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа иограничения свободы.

В соответствиисо ст. 73 УК РФ назначенное Речкину И.Д. наказаниесчитать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать Речкина И.Д. в период испытательного срока не менятьпостоянного места жительства без предварительного уведомленияспециализированного государственного органа, осуществляющего контроль заповедение условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию вуголовно-исполнительную инспекцию.

Контроль заповедением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию г.Иркутска.

Меру пресеченияв виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Речкину И. Д. , по вступлении приговора в законную силу,отменить.

Вещественныедоказательства – плеер и пульт дистанционного управления оставить враспоряжении потерпевшей.

В соответствиесо ст. 316 ч. 10 УПК РФ освободить Речкина И.Д. отвозмещения процессуальных издержек по делу.

Приговор можетбыть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным деламИркутского областного суда через Куйбышевский районный суд г.Иркутскав течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе участвовать прирассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом вкассационной жалобе.

Председательствующий