ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевскийрайонный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Финка А.И.единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурораКуйбышевского района г.Иркутска Поляковой Е.А., защитника – адвокатаКуйбышевского филиала Иркутской областной коллегии адвокатов Уваровой Г.Н.,представившей ордер № ххх и служебное удостоверение № хххх, подсудимогоВитязева В.В., при секретаре Мельниковой Е.И., рассмотрев в открытом судебномзаседании уголовное дело № 1-17-2011 в отношении

Витязева В. В. ,(персональные данные исключены), ранее судимого: 1) xx.04.2007 г. Октябрьскимрайонным судом г. Иркутска по ст.ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в», 150 ч.1 УК РФ сприменением ст. ст.62 ч.2, 73 УК РФ к 4 г. лишения свободы условно сиспытательным сроком в 3 г.; 2) xx.12.2007 г. Свердловским районным судом г.Иркутска по ст.158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ с применением ст.ст. 74 ч.5, 70 УК РФ к4 г. 2 мес. лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы xx.08.2009г. условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 4 месяца 15 дней,

обвиняемого всовершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Витязевнезаконно приобрел, изготовил, хранил без цели сбыта наркотическое средство вкрупном размере при следующих обстоятельствах:

xx.08.2010 г. впериод времени с 14 до 16 часов 40 минут Витязев, находясь в поле,расположенном в 15 метрах от N-кого тракта в окрестностях д. К. Иркутскогорайона Иркутской области, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления,собрал верхушки дикорастущей конопли, после чего незаконно изготовил из нихнаркотическое средство гашиш в количестве 2,8811 гр., что является крупнымразмером, которое незаконно сохранял при себе до момента его задержаниясотрудниками милиции.

В судебномзаседании подсудимый Витязев вину в предъявленном обвинении признал полностью,согласился с объёмом предъявленного обвинения и заявил ходатайство опостановлении приговора за совершение этого преступления без проведениясудебного разбирательства.

Защитникподсудимого, государственный обвинитель не возражали против удовлетворениязаявленного ходатайства и рассмотрения дела в порядке особого производства.

Суд находитходатайство Витязева подлежащим удовлетворению, т.к. подсудимый вину призналполностью, она подтверждается имеющимися в материалах уголовного деладоказательствами, ходатайство Витязева о рассмотрении уголовного дела в особомпорядке не противоречит требованиям уголовно-процессуального закона, заявленопосле консультаций с защитником, последствия постановления приговора безпроведения судебного разбирательства Витязеву разъяснены и понятны.

Органамиследствия действия Витязева квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконноеприобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств вкрупном размере.

Суд находитквалификацию действий Витязева, предложенную органами следствия правильной.

Поведениеподсудимого во время совершения преступления, после него и в судебном заседаниив совокупности с характеризующим его материалом не вызывает у суда сомнения вего психической полноценности, поэтому, суд признаёт Витязева вменяемым,подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

Разрешая вопросо виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественнойопасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого. Смягчающиминаказание Витязева обстоятельствами суд признаёт его молодой возраст, полноепризнание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии ирасследовании преступления, удовлетворительную характеристику с местажительства.

Отягчающимнаказание Витязева обстоятельством суд признаёт наличие в его действияхрецидива преступлений.

По мнению суда,наказание Витязеву следует назначить только в виде реального лишения свободы,т.к. ранее он неоднократно судим, за совершение преступлений имущественногохарактера. Освободившись из мест лишения свободы условно-досрочно, должныхвыводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершилпреступление. Поэтому суд считает, что исправление и перевоспитание Витязевавозможно только в условиях изоляции от общества.

ПосколькуВитязев, будучи освобождённым условно-досрочно, совершил преступление в периоднеотбытой части наказания, назначенного ему приговором Свердловского районногосуда г. Иркутска от xx.12.2007 г., в соответствии со ст. 79 ч.7 УК РФусловно-досрочное освобождение подлежит отмене, а наказание по настоящемуприговору ему также следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

При назначениинаказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, учитываетвлияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого ипреследует цели восстановления социальной справедливости, предупреждениясовершения виновным новых преступлений.

В соответствиисо ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ Витязеву следует назначить отбывание наказания висправительной колонии строгого режима.

На основанииизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Витязева В. В.признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.79 ч.7 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания по приговоруСвердловского районного суда г.Иркутска от xx.12.2007 г. отменить и всоответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичногосложения к вновь назначенному наказанию частично в виде 1 года 6 месяцевприсоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно котбытию Витязеву В.В. определить -2 года 6 месяцев лишения свободы с отбываниемв исправительной колонии строгого режима.

Срок наказанияВитязеву В.В. исчислять с xx.02.2011 г.

Меру пресеченияв виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему делу довступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взятьВитязева В.В. под стражу в зале суда. По вступлении приговора в законную силумеру пресечения отменить.

Вещественныедоказательства по делу: наркотическое средство гашиш в количестве 2,6811грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УВД по г.Иркутску, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор можетбыть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным деламИркутского областного суда через Куйбышевский районный суд г.Иркутска в течение10 суток со дня его провозглашения, осуждённым Витязевым В.В. в тот же срок содня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Вслучае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня врученияему копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрениидела судом кассационной инстанции, указав об этом в кассационной жалобе.