ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевскийрайонный суд г.Иркутска в составепредседательствующего судьи Финка А.И. единолично, с участием государственногообвинителя – помощника прокурора Куйбышевского района г.Иркутска Зацепилиной О.В., защитника – адвоката Адвокатской ПалатыИркутской области Шастиной И.В., представившей ордер№ хх и служебное удостоверение № ххххх,подсудимого Зюзина Д.И., при секретаре МельниковойЕ.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-48/11 вотношении

Зюзина Д. И. , (персональные данные исключены), судимостине имеющего,

обвиняемого всовершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зюзин незаконно приобрел, хранил без цели сбытанаркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

xx.12.2010 г. около 17 часов 10 минут Зюзин,находясь в СТО, расположенном по адресу: Иркутский район с.N. ул. К. , 5, незаконно приобрёл для личного потреблениябез цели сбыта у К. наркотическое средство гашиш в количестве 3, 7204 гр., чтоявляется крупным размером. Продолжая свои преступные действия, незаконносохраняя при себе наркотическое средство в количестве 3, 7204 гр., что являетсякрупным размером, на автомашине «Авто-1» г/н ххххх регион Зюзин проследовал отс.N. до поста ГИБДД КП-2 «Нижний», расположенного наул.Рабочего Штаба, 139, г.Иркутска, где xx.12.2010 г.около 22 часов был задержан сотрудниками милиции и наркотическое средство унего было изъято.

В судебномзаседании подсудимый Зюзин вину в предъявленномобвинении признал полностью, согласился с объёмом предъявленного обвинения изаявил ходатайство о постановлении приговора за совершение этого преступлениябез проведения судебного разбирательства.

Защитникподсудимого, государственный обвинитель не возражали против удовлетворениязаявленного ходатайства и рассмотрения дела в порядке особого производства.

Суд находитходатайство Зюзина подлежащим удовлетворению, т.к.подсудимый вину признал полностью, она подтверждается имеющимися в материалахуголовного дела доказательствами, ходатайство Зюзинао рассмотрении уголовного дела в особом порядке не противоречит требованиямуголовно-процессуального закона, заявлено после консультаций с защитником,последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Зюзину разъяснены и понятны.

Органамиследствия действия Зюзина квалифицированы по ст. 228ч.1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотическихсредств в крупном размере.

Суд находитквалификацию действий Зюзина, предложенную органамиследствия правильной.

Поведениеподсудимого во время совершения преступления, после него и в судебном заседаниив совокупности с характеризующим его материалом не вызывает у суда сомнения вего психической полноценности, поэтому, суд признаёт Зюзинавменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию засодеянное.

Разрешая вопросо виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественнойопасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого. Смягчающими наказание Зюзинаобстоятельствами суд признаёт его молодой возраст, полное признание вины,раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследованиипреступления, положительные характеристики, наличие заболевания.

Отягчающихнаказание обстоятельств суд не усматривает.

В связи с тем,что в действиях Зюзина имеет место смягчающеенаказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1ст. 61 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает требования ст. 62 ч.1 УКРФ.

По мнению суда, с учётом совокупности смягчающих наказаниеобстоятельств, при отсутствии отягчающих, с учётом обстоятельств совершенияпреступления, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, мнениягосударственного обвинителя и защитника, суд находит возможным назначить Зюзину наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, т.к. полагает, что его исправление и перевоспитание возможно безизоляции от общества.

При этом судучитывает влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитаниеподсудимого и преследует цели восстановления социальной справедливости,предупреждения совершения им новых преступлений.

На основанииизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зюзина Д. И. признать виновным в совершении преступления,предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишениясвободы сроком на 1 год.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Началоиспытательного срока исчислять с момент вступления приговора в законную силу.Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговорадо дня его вступления в законную силу.

Обязать Зюзина Д.И. не менять постоянного места жительства безпредварительного уведомления специализированного государственного органа,ведающего исполнением наказания, ежемесячно являться на регистрацию вуголовно-исполнительную инспекцию согласно установленному графику.

Меру пресеченияв отношении Зюзина Д.И. в виде подписки о невыезде инадлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней,по вступлении отменить.

Вещественныедоказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическоесредство гашиш в количестве 3,6804 гр., хранящийся в камере хранениявещественных доказательств УВД по г. Иркутску(л.д.77-78), уничтожить.

Приговор можетбыть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным деламИркутского областного суда через Куйбышевский районный суд г.Иркутскав течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 суток содня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своём участии прирассмотрении дела судом кассационной инстанции, указав об этом в кассационнойжалобе.