ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевскийрайонный суд г.Иркутска в составепредседательствующего судьи Финка А.И. единолично, с участием государственногообвинителя – помощника прокурора Куйбышевского района г.Иркутска ПоляковойЕ.А., защитника – адвоката Адвокатской Палаты Иркутской области Кирий Н.В., представившей ордер № ххи служебное удостоверение № хххх, подсудимогоШумилова Е.В., при секретаре Мельниковой Е.И., рассмотрев в открытом судебномзаседании уголовное дело № 1-47-2011 в отношении

Шумилова Е. В. ,(персональные данные исключены), ранее не судимого,

обвиняемого всовершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шумиловнезаконно приобрёл, изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство вособо крупном размере при следующих обстоятельствах:

xx.10.2010 г. впериод времени с 12 часов 30 минут до 21 часа 15 минут, Шумилов, находясь вполе, расположенном в окрестностях с. N. Иркутского районаИркутской области, имея умысел, направленный на незаконное приобретение,изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупномразмере, собрал верхушечную часть стеблей, листьев и соцветий дикорастущейконопли с незначительным количеством семян, тем самым незаконно приобрелнаркотическое средство марихуану в неустановленном количестве, но не менее 918,85 гр. в высушенном виде, что является особо крупным размером. Послечего Шумилов, продолжая свои преступные действия, незаконно, из частисобранного наркотического средства-марихуаны изготовил наркотическое средство -гашиш в количестве не менее 45, 0395 гр., что является особо крупным размером.После чего, указанное наркотическое средство гашиш в количестве 45,0395 г. инаркотическое средство марихуану в количестве 918,85 гр. Шумилов незаконносохранял при себе до момента задержания его сотрудниками милиции.

. В судебномзаседании подсудимый Шумилов вину в предъявленном обвинении признал полностью,согласился с объёмом предъявленного обвинения и заявил ходатайство опостановлении приговора за совершение этого преступления без проведения судебногоразбирательства.

Защитникподсудимого, государственный обвинитель не возражали против удовлетворениязаявленного ходатайства и рассмотрения уголовного дела в порядке особогопроизводства.

Суд находитходатайство Шумилова подлежащим удовлетворению, т.к. подсудимый вину призналполностью, она подтверждается имеющимися в материалах уголовного деладоказательствами, ходатайство Шумилова о рассмотрении уголовного дела в особомпорядке не противоречит требованиям уголовно-процессуального закона, заявленопосле консультаций с защитником, последствия постановления приговора безпроведения судебного разбирательства Шумилову разъяснены и понятны.

Органамипредварительного следствия действия Шумилова квалифицированы по ст. 228 ч.2 УКРФ как незаконное приобретение, изготовление, хранение без цели сбытанаркотических средств в особо крупном размере.

Суд находитквалификацию действий Шумилова, предложенную органами следствия, правильной.

Разрешая вопросо виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественнойопасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого. Смягчающими наказание Шумилова обстоятельствами суд признаёт егомолодой возраст, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активноеспособствование в раскрытии и расследовании преступления, положительныехарактеристики, отсутствие прежних судимостей.

Отягчающихнаказание обстоятельств суд не усматривает.

В связи с тем,что в действиях Шумилова имеет место смягчающее наказание обстоятельство,предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, приназначении наказания суд учитывает требования ст. 62 ч.1 УК РФ.

По мнению суда, с учётом совокупности смягчающих наказаниеобстоятельств, при отсутствии отягчающих, с учётом обстоятельств совершенияпреступления, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, мнениягосударственного обвинителя и защитника, суд находит возможным назначитьШумилову наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, т.к.полагает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

При этом, суд считает необходимым назначить Шумилову дополнительноенаказание в виде штрафа, т.к. он находится в молодом, трудоспособном возрасте,а назначение наказания только в виде лишения свободы без реального егоисполнения, по мнению суда, не в полной мере обеспечит достижение целейнаказания.

При этом судучитывает влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитаниеподсудимого и преследует цели восстановления социальной справедливости,предупреждения совершения им новых преступлений.

На основанииизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шумилова Е. В.признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года со штрафом вразмере 10 000 рублей.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательнымсроком в 3 года.

Началоиспытательного срока исчислять с момент вступления приговора в законную силу.Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговорадо дня его вступления в законную силу.

Обязать ШумиловаЕ.В. не менять постоянного места жительства без предварительного уведомленияспециализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания,ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию согласноустановленному графику.

Меру пресеченияв отношении Шумилова Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении довступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении отменить.

Вещественныедоказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: справку обисследовании № 835 (л.д.16) хранить при уголовном деле; наркотическое средствомарихуану в количестве 1064 гр., наркотическое средство гашиш в количестве 44,0395гр., образцы смывов с пальцев и ладоней рук, срезы ногтевых пластин с пальцеврук Шумилова Е.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВДпо г. Иркутску (л.д.35,98-100), уничтожить.

Приговор можетбыть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным деламИркутского областного суда через Куйбышевский районный суд г.Иркутскав течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 суток содня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии прирассмотрении дела судом кассационной инстанции, указав об этом в кассационнойжалобе.