ПОСТАНОВЛЕНИЕ

опрекращении уголовного дела

Куйбышевскийрайонный суд г. Иркутска в составе председательствующего: судьи КорольковойЕ.Ю., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурораКуйбышевского района г. Иркутска Зацепилиной О.В., защитника – адвокатаКондратенко Е.Н., представившей удостоверение № хххх, ордер № хххх, подсудимогоШвайкина А.В., при секретаре Доржиевой Д.Б., рассмотрев в закрытом судебномзаседании уголовное дело № 1- 98-11 в отношении:

Швайкина А.В.,(персональные данные исключены), ранее не судимого,

мера пресеченияпо настоящему делу - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого всовершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Швайкин А.В.обвиняется в незаконном приобретении, изготовлении, хранении без цели сбытанаркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

xx.01.2011 года,в неустановленное время, Швайкин А.В., находясь на пустыре в с. Хомутово Иркутскогорайона Иркутской области, имея умысел на незаконные приобретение, изготовлениеи хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления,приобрел путем сбора листья растения конопли, сложив их в полимерный пакет,после чего, придя в дом, расположенный в с. Хомутово, точное место в ходедознания не установлено, к знакомому по имени Алексей, взял ткань и тазик,натянув на тазик ткань, «просеял» через нее собранные им листья конопли,полученную таким образом пыль собрал в носовой платок и на пару спрессовал изпыли конопли кусок твердого вещества, тем самым, незаконно изготовилнаркотическое средство гашиш. Продолжая реализовать преступный умысел, ШвайкинА.В. разломал гашиш на три более мелких комочка, один из которых впоследствии употребилпутем курения, оставшиеся два кусочка гашиша положил в пачку из-под сигарет«Лолита», которую поместил в карман куртки.

После чего,xx.01.2011 года, продолжая реализовать преступный умысел, незаконно сохраняяпри себе указанное наркотическое средство – гашиш в количестве 3, 8518 граммов,что является крупным размером, без цели сбыта, для личного употребления,проследовал на маршрутном транспорте в г. Иркутск, где около 15-00 часов наКП-2 «Нижний», расположенном по адресу: г. Иркутск, ул. Р.Штаба, 139, былзадержан сотрудниками милиции, наркотическое средство у него изъято.

Органом дознаниядействия Швайкин А.В. квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ.

Впредварительном слушании подсудимым Швайкиным А.В. заявлено ходатайство опрекращении уголовного дела в отношении него на основании ст. 75 УК РФ, всоответствии с требованиями ст. 28 УПК РФ, за деятельным раскаянием. Вобоснование ходатайства подсудимый указал, что вину в преступлении призналполностью, раскаялся в его совершении.

ЗащитникКондратенко Е.Н., представляющая интересы Швайкина А.В., поддержала заявленноеподсудимым ходатайство, также обратилась с ходатайством о прекращенииуголовного дела, указав, что Швайкин А.В. обвиняется в совершении преступления,относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, к уголовнойответственности не привлекался, вину в инкриминируемом преступлении призналполностью, в содеянном раскаялся, добровольно выдал наркотическое средство, входе дознания дал признательные показания. Кроме этого, подсудимый положительнохарактеризуется по месту жительства, работы. Основания прекращения дела поданному основанию подсудимому разъяснены и понятны.

Государственныйобвинитель возражений против прекращения уголовного дела не высказал.

Исследовавматериалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленныеподсудимым, его защитником ходатайства подлежащими удовлетворению по следующимоснованиям.

В соответствии стребованиями ч.1 ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование вотношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, вслучаях, предусмотренных ч.1 ст. 75 УК РФ.

Как следует изположений ч.1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление среднейтяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если послесовершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовалораскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или инымобразом загладило вред, причиненный в результате преступления, и, вследствиедеятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Материалами делаустановлено, что Швайкин А.В. ранее не судим, впервые совершил преступление,относящееся, согласно требованиям ст. 15 УК РФ, к категории преступленийсредней тяжести.

В ходе дознанияподсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся всодеянном, в ходе дознания давал признательные показания, в том числе,обратился с чистосердечным признанием (л.д.12), что суд признает активнымспособствованием раскрытию и расследованию преступления.

Суд принимает вовнимание, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительстваучастковым УУМ ОУУМ ОМ-7 УВД по г. Иркутску (л.д. 77), исключительноположительно – по месту работы (л.д. 79-80), имеет постоянное место жительства,проживает в семье.

За время,прошедшее с момента совершения преступления, Швайкин А.В. противоправныхдействий не совершал, к административной, уголовной ответственности непривлекался.

Указанныеобстоятельства в совокупности свидетельствует о деятельном раскаянии подсудимогов совершении преступления, в связи с чем, дают суду основание полагать, чтоличность Швайкина А.В. не представляет значительной общественной опасности, ион может быть освобожден от уголовной ответственности.

Таким образом,судом по делу установлено наличие оснований, предусмотренных уголовным ипроцессуальным законом, для прекращения уголовного дела за деятельнымраскаянием подсудимого Швайкина А.В.

На основанииизложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 239 ч. 2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Швайкина А. В.освободить от уголовной ответственности по ст. 228 ч.1 УК РФ и прекратитьпроизводство по делу на основании ст. 75 УК РФ, в связи с деятельным раскаяниемподсудимого.

Меру пресеченияв виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступленияпостановления в законную силу, после - отменить.

Вещественныедоказательства по делу: наркотическое средство - гашиш в количестве 3, 8218 г,пачку из-под сигарет «Лолита», в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся вкамере хранения вещественных доказательств УВД по г. Иркутску, - уничтожить повступлении постановления в законную силу.

Постановлениеможет быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовнымделам Иркутского областного суда через Куйбышевский районный суд г. Иркутска втечение 10 суток со дня его вынесения.