ПОСТАНОВЛЕНИЕ

опрекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составепредседательствующего судьи Финка А.И., с участием государственного обвинителя– помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Поляковой Е.А.,защитников - адвоката Президиума Иркутской областной коллегии адвокатов Скопинцева М.Д. и адвоката Куйбышевского филиала Иркутскойобластной коллегии адвокатов Кузнецовой А.К., представивших ордера № № ххх, хххи служебные удостоверения № № хххх,хххх соответственно, потерпевшего А. В.А.,подсудимых Тюменцевой В.С. и ЛыловаС.А., при секретаре Мельниковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседанииуголовное дело № 1-73-2011 в отношении:

Тюменцевой В. С. , (персональные данные исключены), ранее судимой,

обвиняемой всовершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ

Лылова С. А. , (персональные данные исключены) ранее не судимого,

обвиняемого всовершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органамипредварительного следствия Тюменцева и Лыловобвиняются в краже, т.е. в тайном хищении чужого имущества, совершенном группойлиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Впредварительном слушании обвиняемые Тюменцева и Лыловзаявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении них в связи спримирением с потерпевшим.

Защитникиобвиняемых поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела.

Потерпевший А.не возражал против прекращения уголовного дела, поскольку ущерб ему полностьювозмещён, претензий материального характера к подсудимым он не имеет.

Государственныйобвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Лылова и возражал против прекращения уголовного дела вотношении Тюменцевой.

Выслушав мнениеучастников процесса, суд находит ходатайство обвиняемых подлежащимудовлетворению, а уголовное дело в отношении Тюменцевойи Лылова прекращению по следующим основаниям.

В соответствиисо ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или среднейтяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если онопримирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебномзаседании установлено, что Тюменцева и Лыловобвиняются в совершении преступления средней тяжести, вину в совершённомпреступлении полностью признали, в содеянном раскаялись. Лыловранее не судим, Тюменцева на момент совершения преступления также судима небыла, претензий материального характера потерпевший к Тюменцевойи Лылову не имеет, причинённый ущерб ему полностьювозмещён, что подтверждается его заявлением, представленным в ходепредварительного следствия.

Таким образом,имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ для освобождения Тюменцевой и Лылова от уголовнойответственности и прекращения в отношении них уголовного преследования иуголовного дела.

На основанииизложенного и руководствуясь ст.ст. 25 ч. 2, 239,ч.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить отуголовной ответственности Тюменцеву В. С. и Лылова С.А. , обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ в связи с примирением спотерпевшим, уголовное дело в отношении них прекратить.

Меру пресеченияв отношении Тюменцевой В.С. и ЛыловаС.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступленияпостановления в законную силу оставить без изменения, по вступлении отменить.

Вещественныедоказательства - след ладони руки, дактокарты на имя Тюменцевой Т.С. и А. В.А., по вступлении постановления взаконную силу хранить при уголовном деле.

Постановлениеможет быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовнымделам Иркутского областного суда через Куйбышевский районный суд г.Иркутска суд в течение 10 суток со дня его вынесения.