(1668) Постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. ст. 264 ч.1 УК РФ.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

опрекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

 

г. Иркутск

22 марта 2011 г.

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составепредседательствующего судьи Финка А.И. единолично, с участием государственногообвинителя – помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска ПоляковойЕ.А., защитника – адвоката Адвокатской Палаты Иркутской области ВасильевойЕ.В., представившей ордер № хх и служебноеудостоверение № хххх, подсудимого Сафонова В.И.,потерпевшей Ч. Н.Т., при секретаре Мельниковой Е.И., рассмотрев в открытомсудебном заседании уголовное дело № 1-106-2011 в отношении:

Сафонова В. И.,(персональные данные исключены), ранее не судимого,

обвиняемого всовершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ

 

УСТАНОВИЛ:

Органамипредварительного следствия Сафонов обвиняется в нарушении лицом, управляющимавтомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинениетяжкого вреда здоровью Ч. .

В судебномзаседании подсудимый Сафонов заявил ходатайство о прекращении уголовного дела вотношении него в связи с примирением с потерпевшей.

Защитникподсудимого поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела.

Потерпевшая невозражала против прекращения уголовного дела.

Государственныйобвинитель также не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Выслушав мнениеучастников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, ауголовное дело в отношении Сафонова прекращению по следующим основаниям.

В соответствиисо ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или среднейтяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если онопримирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый вину в совершённомпреступлении полностью признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, обвиняетсяв совершении преступления небольшой тяжести, характеризуется положительно,частично возместил потерпевшей Ч. материальный вред, что подтверждается еёзаявлением, представленным в ходе судебного заседания.

Таким образом,имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ для освобождения Сафоноваот уголовной ответственности и прекращения в отношении него уголовногопреследования и уголовного дела.

На основанииизложенного и руководствуясь ст.ст. 25 ч. 2, 239,ч.2 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовнойответственности Сафонова В. И. обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей,уголовное дело в отношении него прекратить.

Меру пресеченияв отношении Сафонова В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении довступления постановления в законную силу оставить без изменения, по вступленииотменить.

Вещественныедоказательства, автомашину «Авто-1» г/н К ххххх регион, находящуюся наответственном хранении у Сафонова В.И. возвратить ему.

Постановлениеможет быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовнымделам Иркутского областного суда через Куйбышевский районный суд гркутска суд в течение 10 суток со дня его вынесения

 

Судья:

А.И. Финк